El concejal del Frente Renovador, Ariel Ciano, presentó un nuevo proyecto para tratar de aminorar el impacto de la Tasa de Servicios Urbanos.

“Mar del Plata lleva más de la mitad del año con una agenda abierta de temas que deberían haberse tratado con la seriedad que corresponde a una ciudad de esta magnitud. Pero es la ineficacia del gobierno la que lleva a que temas centrales como por ejemplo el de la basura, se decidan a último momento, a las apuradas y dejando sin opciones de elección al vecino. Ahora, tenemos la posibilidad de volver a insistir con ponerle un tope al aumento de la TSU, otro descalabro más del Ejecutivo por haber presentado a destiempo la Fiscal e Impositiva y sobre todo, por no querer escuchar a la gente, a los vecinos que los votaron y que tampoco pueden hacerle frente a subas del 250 al 500% impuestas por Arroyo», señaló.

El concejal massista, dio respuesta así a las críticas del Secretario de Hacienda Hernán Mourelle, remarcando que «gobernar es una tarea que debe hacerse pensando en todos los sectores por igual. Por eso es que acompañamos la medida de los concejales del radicalismo con la rebaja en la tasa de caminos rurales, lo que si bien beneficia a los fruithortícolas, nos da pie para en paralelo insistir con el tope a la TSU que venimos proponiendo hace tiempo y ahora hemos actualizado, y que involucra a más de 400 mil contribuyentes, por lo que cada vez son más las quejas que recibe la Defensoría del Pueblo, a las que se suman las impagables boletas de gas».

A su vez, Ciano, que junto con su par la concejal Mercedes Morro, ya había presentado también una Tarifa Social para aplicar al pago de la TSU pensando en aquellos contribuyentes que por el inmueble que poseen, no califican para obtener una exención, se encuentran en una situación de vulnerabilidad económica y social o ameritan que el municipio les otorgue un tratamiento especial. «Lamentablemente, nosotros al igual que la gente, aún seguimos esperando una respuesta de la Secretaría de Hacienda».

Y previamente, dado que el envío tardío de las ordenanzas Fiscal e Impositiva por parte del Ejecutivo al Concejo Deliberante, «generó que los aumentos además de ser desmedidos, llegaran tarde y que con el afán de recaudar todo lo que se pueda, se aplicaron retroactivos de forma tal, que los contribuyentes ya ni siquiera entendían lo que tenían que pagar», el concejal del Frente Renovador, planteó un tope de aumento del 15 y 18%, «que ahora con la inflación, hemos actualizado ese porcentaje llevándolo al 20 y 23% para las propiedades de acuerdo a su valuación, en donde se preserve a quienes menos pagan, y con aumentos para las viviendas de mayor valuación de mercado.  También seguiremos insistiendo con que se deje sin efecto el retroactivo porque la negligencia del Departamento Ejecutivo, no debe atentar contra aquellos vecinos que han abonado la cuota anual de la TSU de forma anticipada, ya que han cumplido con su deber ciudadano en tiempo y forma», expresó el presidente de la bancada del Frente Renovador.

Por último, «ahora el Tribunal de Cuentas de la Provincia le ordena al Intendente que eleve la Ordenanza Complementaria, algo que venimos reclamando desde que asumimos en diciembre, demuestra la falta de previsibilidad, planificación y capricho por no hacer las cosas como se deben, sumado a que el propio secretario de Haciendo lo prometió y hace 8 meses que lo estamos esperando», concluyó.

“Es para destacar la voluntad de pago de cientos de vecinos que acudieron esta mañana a las oficinas municipales, después de la llegada de las primeras boletas de la TSU con los irrefrenables aumentos propuestos por el Intendente Arroyo que son tan indescifrables como descomunales», evaluó Ariel Ciano.

«La gente expresó claramente su descontento y a la vez lo dificil que les será poder hacer frente a este nuevo tarifazo que podría haberse evitado y que sólo demuestra la falta de planificación del gobierno de Arroyo, arrastrando a los marplatenses a esta situación», agregó el presidente del bloque de concejales del Frente Renovador.

De nada sirve decir «te lo dije», pero es cierto, Ariel Ciano junto a su par Mercedes Morro propuso primero un tope a la suba del aumento de un 15 y 18%, diferenciando entre quienes podían hacer un mayor esfuerzo y quienes no, «porque sabemos que no hay que desfinanciar al municipio, pero tampoco hacerlo con el bolsillo de la gente», decía por entonces. A su vez, el ex secretario de Gobierno remarcaba que «al menos hubieran tenido en cuenta a quienes ya pagaron las boletas y que las suban no sean retroactivas», pero tampoco fue escuchado por el oficialismo y los aumentos fueron aprobados igual, pese a las negativas de la oposición.

«Como concejales tenemos el deber de insistir con el resguardo de los salarios y las jubilaciones que cada vez rinden menos. Por eso, ahora presentamos un proyecto de ordenanza que busca se implemente una Tarifa Social a la TSU, aplicando hasta un 20% de descuento a quienes menos tienen, comenzando por nuestros queridos viejos y por aquellos que están atravesando una situación económica de vulnerabilidad, pero que no llegan a configurar los requisitos para una exención», se esperanzó Ciano.

Julio comenzó con las quejas de los contribuyentes «a quienes les llegan boletas tan difíciles de comprender en sus conceptos como con importes verdaderamente imposibles de hacer frente», remarcó el edil.