La UCIP cuestionó a funcionarios municipales por querer deslindarse de la responsabilidad de la apertura de Easy en Mar del Plata, emprendimiento de un particular que desde el estado públicamente han apoyado.

Cabe recordar que, el secretario de Planeamiento Urbano informó que la provincia otorgó el permiso al grupo económico multinacional CENCOSUD la apertura de Easy en el ex predio del Ital Park.

Desde la entidad que preside Raúl Lamacchia plantearon que la resolución ministerial otorgada con fecha 4 de enero de 2017, apenas comenzada la feria judicial, es firmada por el Ministro de Agroindustria en uso de la firma del Ministerio de Producción registrándose con el número 1/2017 “lo que no hace más que levantar sospechas sobre el oportunismo del mismo”.

En los considerando de la resolución se indica “que la factibilidad provincial es previa al otorgamiento de la habilitación municipal y que una vez cumplido su trámite, ella es competencia exclusiva de la autoridad municipal.”

Seguidamente indica “que la Municipalidad de General Pueyrredon, de acuerdo a lo normado por el artículo 13 y siguiente de la Ley Provincial N 12.573, deberá al momento de otorgar la habilitación municipal definitiva velar por el estricto cumplimiento de los requisitos que establezcan las ordenanzas municipales aplicables al emprendimiento comercial.”

Ante lo expuesto, la UCIP manifestó que conforme a la ley 12.573 y como claramente explica la resolución de factibilidad provincial, “ella no es la autorización del ‘desembarco de Easy’ como se ha hecho trascender intencionalmente desde el ejecutivo municipal en los medios de prensa sino que es sólo un paso previo, y compete al municipio y sus funcionarios como competencia exclusiva autorizar la apertura de Easy”.

Easy: ¿Arroyo se va a sumar a la ilegalidad?

Por su parte, fabricantes y comerciantes marplatenses consideran amañados los argumentos provinciales para dar luz verde al proyecto Easy.

“Si se ha legislado sobre la instalación de las grandes superficies comerciales es porque los legisladores tomaron conciencia del daño social, en lo laboral y comercial, de este tipo de emprendimientos y que se debía proteger a la sociedad de los mismos”, expresaron desde la Cámara de Ferreteros.

En tal sentido, las cámaras locales se presentaron en reiteradas oportunidades en el expediente puntualizando que este emprendimiento es contra la ley y avanzaron en explicárselo personalmente al intendente Arroyo “quien se comprometió a respetar la ley en su texto y espíritu. Con gran pesar y dolor hemos observado que ninguno de los puntos legales señalados fueron contestados”, manifestaron.

Ante lo cual, desde esta entidad “se lo recordamos al señor intendente y le exigimos que cumpla con su palabra, compromiso y obligación a fin de proteger la mano de obra local, fabril y comercial y evitar un mayor desempleo”.