El secretario de Educación municipal, Luis Distéfano, se refirió al paro anunciado por el Sindicato de Trabajadores Municipales (STM) para este jueves por la quita de la bonificación a docentes municipales. “No hay discusión sobre un tema que está en la Justicia por decisión de ellos”, señaló el funcionario.

El funcionario municipal afirmó que “hay una forma de mentir que confunde a la gente que no es docente”, siguió explicando. “Todos los docentes sabemos históricamente cuáles han sido las posibilidades o imposibilidades de acceder al sistema educativo municipal. Ha habido concursos cerrados, esto significa que cuando en el Estado pasaban 7, 10, 15 o 20 años sin hacer un concurso, el Sindicato planteaba a la Comisión de Educación del HCD una especie de concurso exclusivo para la gente que estaba en el sistema educativo municipal y no algo abierto a la totalidad de los docentes de la ciudad, como lo estamos haciendo ahora y que lo establece la ordenanza”, detalló.

Más adelante, el titular de Educación apuntó contra la secretaria de Educación del STM, Alejandra Ayek. “En los últimos 10 años ha conducido la Secretaría de Educación y no ha cogestionado, en función de normativas iniciadas en el Sindicato y no en el Ejecutivo. Esto no significa que no se pueda dialogar porque estamos abiertos al diálogo pero hay acciones que corresponden a los funcionarios del Ejecutivo municipal”, indicó.

«Más allá que los docentes acompañan el reclamo, observamos un agotamiento del propio docente con el conflicto permanente instalado, lo que genera un clima negativo en cada escuela. Desde el Ejecutivo siempre estuvimos con la voluntad de revertir eso y presto al diálogo, el tema es que nunca han venido por esa vía, lo que nos hacen pesar que está atado a una cuestión política y a las elecciones del Sindicato», añadió Distéfano

“LA BONIFICACIÓN ESTÁ EN INSTANCIAS JUDICIALES PRODUCTO DE LA MALA ESTRATEGIA QUE UTILIZÓ EL PROPIO SINDICATO”

En relación al paro de actividades por parte del STM estipulado para este jueves, Distéfano sostuvo que “desde el año pasado está establecido por decreto (Nº 367/19) que los paros se descuentan mientras que la retención de tareas es una acción que –en todo caso- se puede admitir cuando hay incumplimiento de partes y, en este caso, pasa por otro lado. Es lamentable llegar otra vez a otra medida de fuerza sin siquiera una intención del Sindicato de poder acercar, acordar y negociar con el Ejecutivo. La bonificación está en instancias judiciales producto de la mala estrategia que utilizó el propio Sindicato que acordó con algunos concejales, lo politizó, intentó enfrentar al Ejecutivo con los docentes y, a partir de ahí, se da esta situación que se judicializa”.

En esta línea, el secretario de Educación manifestó que “es muy difícil entender cuál es la estrategia del Sindicato cuando estas acciones podrían ser –en todo caso- en octubre pasado pero no a esta altura cuando estamos a la espera de una decisión judicial. En ese audio que se filtró en su momento, las indicaciones las dan desde el Sindicato. Son 6 o 7 directoras y la verdad que no son la totalidad. Hay mucha gente cansada de este ida y vuelta. Nosotros seguimos trabajando en un mejor sistema educativo municipal, al contrario de lo que se plantea”.

Sobre las declaraciones del ex Intendente Gustavo Pulti, indicó que “la verdad es que tiene la intención de politizar. Destaco que el convenio tripartito fue una gran acción de la gestión anterior pero –evidentemente- al ex Intendente no le han informado que el desfinanciamiento producto de ese convenio se dio por la inacción de la gestión anterior”.

Por último, el funcionario remarcó que “el convenio, cuando se firmó en 2009, sostenía el 100% del financiamiento y excluía las bonificaciones que el Municipio les da exclusivamente a los docentes municipales y no al resto de los 15.000 docentes de la ciudad. A partir de la firma de ese convenio, desde 2010 para aquí, el Ejecutivo municipal no gestionó con la provincia de Buenos Aires ninguna autorización de ningún cargo creado. Hay escuelas como la 212, 213, 214, 215, 216 y 217 que ni siquiera se gestionó la autorización de la Provincia para su funcionamiento. Nosotros lo estamos haciendo ahora y ya logramos la autorización de la 212”.

“Todos estos cargos, unos 600, quedaron por fuera del convenio más todas las situaciones irregulares que no resolvieron durante sus años de gestión. Esto generó que de 2010 para aquí se vaya perdiendo el financiamiento de ese 100% porque cuando la Provincia detecta irregularidades deja de hacer los aportes y se pierde. Pongo a disposición de todos los candidatos la información con todas las irregularidades detectadas y que hemos corregido en 70 establecimientos de los 84 existentes para recuperar –justamente- ese financiamiento y que no implica la bonificación porque estaba por fuera de ese convenio”, agregó Luis Distéfano.

Por último el secretario reiteró que «el lunes pasado anunciamos el llamado a concurso abierto para cubrir casi la mitad de los cargos de docentes. Buscamos que puedan tener la estabilidad laboral y otras acciones en beneficio del sistema público educativo para el que venimos trabajando».