El concejal de AM/MDF dijo que el Presupuesto presentado por el Gobierno Municipal “no sólo no ofrece un plan de soluciones para los marplatenses, sino que expresa fallas graves de todo tipo. Tiene problemas de coherencia, transparencia y consistencia”.
El bloque de concejales de AM/MDF propuso reformular el Presupuesto Municipal 2026 elevado por el Ejecutivo porque “no contempla una agenda de soluciones y no constituye un plan de desarrollo para Mar del Plata”.
Gustavo Pulti destacó que “para un gobierno, el presupuesto es el contrato social y el plan de acción para cumplir con objetivos de gestión. Acá no hay nada, copiaron y pegaron y no propusieron ninguna solución a los problemas que, de manera muy sensata, expresaron los vecinos en la Audiencia Pública, ni explicaron cómo van a resolver problemas graves como el de los juicios millonarios que pesan sobre Obras Sanitarias”.
“Tampoco dieron detalle de adónde irán los recursos de los vecinos cuando paguen la TSU, la Tasa Vial y la Tasa para el Alumbrado Público. La conclusión es que no hay plan para Mar del Plata y, cuando el municipio no ofrece soluciones, empieza a ser parte del problema. Es la paradoja libertaria , cobran más tasas y gastas menos”, agregó.
El exintendente señaló: “Nosotros no venimos a pelear con nadie y por eso proponemos la reformulación. Todos nuestros equipos están activos con vocación de trabajar para las verdaderas respuestas que necesitan nuestros vecinos. Podemos discutirlo en este ámbito a la vista de todos”.
El concejal remarcó que “hay algunos ejemplos que se acercan a lo ridículo. Este presupuesto, además de no expresar ningún plan, es un copiar y pegar de los textos de 2024 y 2025. Pero esto no es todo. Para el mantenimiento y limpieza de Laguna de los Padres se destinan 50 mil pesos mientras que para Parque Camet se proyectan 46 mil pesos por mes”, afirmó.
Otro dato que arrojó el concejal es el presupuesto destinado la Delegación de Batán. «Se le destinan 1100 millones que es menos de la mitad del presupuesto de la oficina del intendente que tiene asignado 240 millones y lo mismo que gasta el Gobierno Municipal en la difusión de los actos de gobierno», detalló.
“Mientas la oficina del Intendente recibe 2400 millones de pesos, para el Centro Municipal de Hockey se previeron 54 mil pesos por mes y fueron destinados apenas 38”, continuó.
En esa línea, Pulti señaló que “aún más preocupante es lo que ocurre con la vacunación de niños de 5 años. En 2025 el objetivo era vacunar a 50 y se vacunaron apenas 38. Es grave también lo que pasa con la obra pública: el municipio destina solo el 0,41 por ciento”.
«Lo que confirma esto es que las únicas obras que hay en el Partido de General Pueyrredon son las que financia el gobierno de la provincia de Buenos Aires», concluyó.