La Oficina de Respuesta Oficial del Gobierno nacional salió al cruce del gobernador bonaerense Axel Kicillof y defendió la modificación del régimen de Zona Fría, al asegurar que durante los últimos años se incorporaron de manera “fraudulenta” ciudades de clima templado como Mar del Plata.
A través de un comunicado, la administración nacional sostuvo que la ampliación impulsada en 2021 por el entonces oficialismo “incluyó zonas de clima templado y templado cálido, donde las temperaturas superan hasta 10 grados la media nacional”, y afirmó que esa decisión tuvo “fines electorales”.
“El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires se queja por una corrección que pone fin al despilfarro impulsado por Máximo Kirchner en 2021”, señalaron desde la Oficina de Respuesta Oficial, en un texto en el que cuestionaron especialmente que ciudades bonaerenses como Mar del Plata, Tandil y otros municipios recibieran beneficios tarifarios correspondientes al esquema de Zona Fría.
Según el Gobierno, el sistema vigente hasta ahora “era insostenible y profundamente injusto”, debido a que se financiaba mediante un cargo incluido en la factura de gas que pagan todos los usuarios del país. En ese sentido, indicaron que el costo anual del régimen asciende a 485 mil millones de pesos.
Además, remarcaron que “una jubilada de La Matanza terminaba subsidiando el gas de hogares de mayores ingresos en zonas templadas de la propia Provincia de Buenos Aires”.
En respuesta a las críticas formuladas por Kicillof, la Casa Rosada negó que la medida “le complique la vida a millones de argentinos” y aseguró que la modificación apunta a focalizar los subsidios en los sectores de menores ingresos.
De acuerdo a los datos difundidos oficialmente, 1,69 millones de hogares de altos ingresos dejarán de recibir el subsidio, mientras que 1,8 millones de hogares continuarán accediendo al beneficio.
“Eso es justicia de verdad: ayudar al que no puede pagar y que el resto pague el gas lo que realmente cuesta”, expresaron desde el Gobierno nacional, que también cuestionó “el festival de subsidios indiscriminados” atribuido al kirchnerismo.
Finalmente, el comunicado concluye que la corrección “no castiga a los vulnerables” sino que “termina con privilegios que beneficiaban a sectores de mayores recursos”.