El bloque de concejales de Unión por la Patria pidió explicaciones al gobierno municipal por el costo de un servicio tercerizado destinado a asistir en la gestión tributaria. Según la documentación incorporada al pedido de informes, durante 2026 se realizaron tres pagos al consorcio integrado por KARSTEC S.A. e IT NET S.A. por un total de $1.057.258.566,85, correspondientes a servicios que se habrían prestado durante julio, agosto y septiembre de 2025.
“Más de mil millones de pesos por tres meses es mucha plata. El gobierno tiene que explicar qué está pagando, qué hicieron concretamente estas empresas y qué resultados consiguieron”, sostuvo el concejal de Unión por la Patria Pablo Obeid.
La contratación fue realizada durante la gestión del exintendente Guillermo Montenegro, a través de la Licitación Pública N.º 27/24, con el objetivo de fortalecer y modernizar la gestión de distintos tributos municipales.
Entre las tareas previstas en el contrato figuran acciones destinadas a incrementar la recaudación, actualizar los padrones de contribuyentes, detectar situaciones de mora temprana, mejorar la gestión de deuda y capacitar al personal municipal.
A cambio de esas tareas, las empresas percibirían una comisión del 26% sobre la diferencia entre los ingresos obtenidos y una recaudación mensual base, tomando como referencia lo recaudado por cada tributo durante 2024.
Tres pagos por más de $1.057 millones
De acuerdo con la documentación analizada por el bloque opositor, el Municipio efectuó tres desembolsos durante 2026: $247,5 millones el 8 de enero, $419 millones el 6 de marzo y $390,6 millones el 22 de abril.
Ante estos montos, Obeid reclamó conocer cuánto se lleva abonado desde el comienzo de la contratación, cuáles fueron las tareas efectivamente realizadas y qué resultados concretos se obtuvieron.
“Hay empleados municipales que ya trabajan en la recaudación y gestión de las tasas. Si el gobierno decidió pagar miles de millones a empresas privadas para asistir en esas tareas, tiene que explicar por qué, para hacer qué y con qué resultados”, cuestionó el concejal.
El pedido de informes también busca determinar cuántas personas de las empresas están afectadas al servicio y qué oficinas y equipamiento utilizan, además de precisar si esos recursos son privados o pertenecen al propio Municipio.
Asimismo, Unión por la Patria solicitó que se detalle la totalidad de los certificados liquidados desde el inicio del contrato, con sus respectivos montos, fechas de pago y períodos correspondientes. El objetivo es establecer con precisión cuál fue el costo total que tuvo hasta el momento la tercerización.
“La plata de los vecinos hay que cuidarla. Cada peso que se destina a un servicio privado tiene que estar justificado. Son recursos que también hacen falta en salud, seguridad y en las calles de Mar del Plata y Batán. Hay que administrar mejor”, concluyó Obeid.