La consultora Enclave presentó un relevamiento que mide y compara el desempeño de los principales centros urbanos del país a partir de 17 indicadores organizados en tres dimensiones: desempeño económico, cohesión social y calidad del hábitat urbano.
En ese contexto, Mar del Plata no logró ingresar al top 10 del ranking y aparece en el puesto 14 con 56,5 puntos, una marca que la ubica por debajo de las ciudades con mejor desempeño, pero también lejos de los peores registros.
El dato central del informe es, en realidad, el techo general del ranking: ninguna ciudad alcanzó los 70 puntos sobre 100. La mejor posicionada fue Bahía Blanca, con 68 puntos, lo que expone la magnitud de los desafíos estructurales que enfrentan las ciudades argentinas.
Un mapa con fuertes desigualdades
El ranking muestra una marcada concentración geográfica: las 10 ciudades mejor ubicadas pertenecen al corredor central del país, mientras que en el extremo opuesto, cinco de las diez peores posiciones corresponden al Norte Grande.
Según explicó Fabio Quetglas, ex diputado nacional y socio fundador de Enclave, estas diferencias no son casuales: responden a “décadas de asimetrías en la inversión pública, la infraestructura y las oportunidades económicas”.
Economía vs. calidad de vida
Uno de los hallazgos más relevantes del informe es la desconexión entre dinamismo económico y bienestar social. Por ejemplo, Neuquén lidera en desempeño económico, mientras que Bahía Blanca encabeza en cohesión social. En tanto, Rafaela aparece como el único caso que logra un equilibrio entre ambas dimensiones.
En materia de seguridad, el estudio detecta que las ciudades con mejores resultados —como Santa Rosa, Ushuaia y Goya, además de Bahía Blanca— comparten una característica: tienen entre 100.000 y 250.000 habitantes, lo que sugiere que ese tamaño poblacional favorece la gestión.
Infraestructura y cohesión, puntos críticos
El informe también advierte sobre un fuerte déficit en infraestructura. Solo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires alcanzó el puntaje máximo en conectividad física.
En cohesión social —indicador que mide variables como acceso al agua potable e informalidad urbana— ocho ciudades obtuvieron 0 puntos: Corrientes, San Miguel de Tucumán, Concordia, Formosa, San Carlos de Bariloche, La Plata, Resistencia y Zárate.
Una herramienta para medir a futuro
Desde Enclave aclararon que el Índice no evalúa gestiones puntuales ni responde a una coyuntura específica. Con actualización semestral, busca convertirse en una herramienta de seguimiento que permita identificar tendencias y orientar políticas públicas.
“La idea es que este instrumento funcione como una brújula para que los gobiernos locales puedan identificar con claridad cuáles son sus déficits y cómo abordarlos”, sostuvo Quetglas.
El informe completo puede consultarse en el sitio oficial de la consultora.