Caso Melmann: este martes se conocerá a sentencia a Panadero

Se trata del segundo juicio por el secuestro, violación y asesinato de la menor ocurrido en Miramar en el año 2001. El imputado era Sargento de la Policía Bonaerense al momento del hecho.

El próximo martes 3 de Julio a las 15.00 será la lectura de la sentencia en el segundo juicio por el secuestro, violación y asesinato de Natalia Melmann ocurrido en Miramar en el año 2001.

En esta oportunidad el imputado es Ricardo Panadero, quien era Sargento de la Policía Bonaerense al momento del hecho, y son los jueces Jorge Peralta, Fabián Riquert y Juan Manuel Sueyro quienes darán la sentencia.

Diversas organizaciones de derechos humanos y feministas convocan a la comunidad a asistir a Tribunales (Brown y Tucumán) a partir las 12.00 para esperar la lectura.

El caso de Natalia es una caso de violencia institucional, con muchos entramados de complicidades e impunidad. En el juicio quedó demostrado que existió un plan predeterminado de secuestro, violación y posterior femicidio de Natalia. Esperamos que el Poder Judicial salde la deuda que tiene con la sociedad y condene a Panadero” expresó Julia Rigueiro, referente de Mala Junta – Patria Grande.

Con relación al caso de Melmann y el pedido de condena perpetua, Rigueiro agregó: “Que se llegue al juicio 17 años después ya habla de impunidad y de una injusticia enorme que es la provocada por la dilación. Es fundamental una condena. Si el Poder Judicial no quiere continuar con las cadenas de encubrimiento debe condenar a Panadero. El Tribunal debe entender que la obligación internacional de prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género en estos casos está en sus manos y sea cual sea la sentencia nosotras seguiremos luchando para que no haya ni una piba menos muerta por la violencia machista”.

El juicio ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 tuvo 20 días de debate, con casi 10 jornadas de testigos. El pasado viernes 22 de junio fueron los alegatos finales, durante los cuales tanto la Fiscalía como la Querella pidieron la pena perpetua.

Al respecto, Lisa Cabral –abogada de la familia Melmann- comentó: “Durante el debate quedaron probadas varias cuestiones. Dos testigos presenciales situaron a Panadero en la madrugada de los hechos en la zona de los boliches bailables. Otros dieron testimonio sobre la familiaridad, las relaciones de amistad y complicidad entre Panadero y los tres policías ya condenados. Eso sumado a la prueba de ADN que relaciona al imputado con Natalia Melamnn. Por eso pedimos la pena máxima. Los Jueces deben escuchar el reclamo de una sociedad consciente que no quiere femicidas entre nosotras”.

Caso Nicuez: piden que autor del triple homicidio vuelva a prisión

La Suprema Corte de Justicia resolvió que el fallo de primera instancia quede firme definitivamente al agotarse todas las instancias judiciales, confirmando la condena de 8 años de prisión y diez años de inhabilitación para conducir que pesa sobre Juan Carlos Belasco, por atropellar y matar a Eliana Nicuez (25) y a sus hijos Bautista y Lautaro Zarelli, en abril de 2013.

Dicho fallo ya había sido confirmado en segunda instancia por el Tribunal de Casación Penal el 30 de diciembre último.

Al tanto de esta novedad, Nicolás Nicuez, hermano de la víctima y tío de los pequeños, confirmó que la familia se presentó ante la Justicia para pedir que Belasco,  vuelva a prisión y cumpla efectivamente su condena (8 años de prisión efectiva por el delito de triple homicidio simple cometido con dolo eventual) ya que actualmente goza del beneficio de prisión domiciliaria.

El pasado martes 18 de octubre la familia Nicuez, con el patrocinio letrado del Dr. Maximiliano Orsini, presentó escrito en Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 2 (quienes en primera instancia dictaron un fallo ejemplar sin precedentes en la ciudad) solicitando que se revoque la medida de morigeración de pena (prisión domiciliaria) otorgada a Belasco el 12 de noviembre de 2015 por los jueces Dres. Esteban Viñas, Javier Mendoza y Marcelo Riquert de la Sala 1 de la Cámara de Apelaciones en lo Penal.

Dichos jueces, mediante argumentos arbitrarios y ultra-garantistas, decidieron enviar a su casa a quien le quitó la vida a una familia entera; hablamos de una mamá joven y sus dos únicos pequeños hijos. La decisión de la Sala 1 no sólo afecta a la paz social y revictimiza a nuestra familia sino que deja un claro mensaje de impunidad e injusticia a la sociedad toda”, expresó Nicolás.

“Cabe destacar que la desidia judicial vivida se encarna al saber que ningún Fiscal del Ministerio Público se opuso a tan aberrante medida”, agregó.

Nicolás Nicuez recordó que “Belasco conducía un vehículo en estado deplorable a alta velocidad, chocó y mató en el acto, abandonó los cuerpos desparramados en la avenida producto del violento impacto para luego escaparse a su casa y hacer una falsa denuncia de robo de su automóvil; nunca se arrepintió de lo sucedido y llegó incluso a culpar a Eliana por cruzase en su camino. Lejos de pedir perdón, siempre pidió atenuar su condena y obtener beneficios”.

Violencia de género: se conocerá sentencia por un brutal ataque

Luego de un proceso judicial que comenzó en el mes de agosto del 2015, este lunes 22 de febrero, a las 10, en el Tribunal Criminal N°2, se realizará la sentencia por un caso de violencia de género, del cual está acusado Federico Cingolani, Ingeniero y experto en Kendo (arte marcial), por ejercer una brutal golpiza contra Alejandra, quien fue su pareja años atrás.

La víctima sufrió por parte del denunciado, un acto de violencia verbal y físico (cabezazo en la cara), provocándole desvío de tabique y fractura de huesos nasales, por lo que tuvo que someterse a dos intervención quirúrgica y aún requiere de una operación más por seguir sufriendo problemas respiratorios, lo que le impide desarrollar su cotidianidad con normalidad.

También sufrió pérdida de olfato, de gusto, al igual que trastornos de sueño y daños psicológicos permanentes.

Hace más de dos años, se radicó la denuncia penal y se perseveró para mantener activo el trámite y junto con el correcto servicio de justicia desarrollado en la causa, tanto del Ministerio Fiscal, como los jueces que han intervenido en primera instancia y la cámara, se ha logrado elevar la misma a juicio.

Alejandra, se expresó al respecto: “Confío en los Magistrados que intervienen en este juicio Oral para que finalmente se haga justicia y se condene a este sujeto que ha actuada de manera extremadamente violenta e injustificada, lo que lo exhibe como un hombre realmente iracundo, descontrolado, peligroso y simulador”.

“Por ese motivo quiero alertar a otras mujeres para que estén prevenidas y no tengan que pasar por una situación similar o quizá mayor, resultando victimas también de su accionar,” agregó.

Desde el colectivo de mujeres Mumalá acompañaron a Alejandra durante todo el proceso judicial, “y en esta instancia esperamos que la sentencia sea ejemplar y así poder evitar que estos casos se repitan“.

Lamentablemente muchos casos quedan impunes, y por eso celebramos que en esta ocasión se haya podido llegar a la instancia de juicio oral, pero con eso no basta, esperamos que el acusado sea juzgado por el delito cometido”, destacaron.

Tras señalar que el reclamo por “Ni una menos” debe ser todos los días, desde Mumalá remarcaron que “tenemos que sentar las bases para una sociedad sin violencia de género, y para ellos es necesario que existan políticas públicas efectivas para prevenir los casos de violencia de género y empoderar a las mujeres.”

Ordenan reparar inmediatamente la famosa Ruta 88

En el marco del amparo presentado por el dirigente de Progresistas Jorge Ceballos por el estado “calamitoso” de la ruta provincial N°. 88 el Dr. Perdichizzi a cargo del Juzgado de Ejecución Penal Nro. 1 dictó sentencia.

En este sentido, luego varios meses de lucha, la  justicia decidió condenar a la Dirección de Vialidad y al Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires, ordenando se realicen obras en forma inmediata para reparar en forma integral toda la ruta que une las ciudades de Mar del Plata y Quequén, particularmente: repavimentación, ensanche, reparación y creación de banquinas.

No obstante, se ordenó como medida cautelar que se señalice cada una de las roturas y todo tipo de deterioro que presente la cinta asfáltica. Asimismo, se obliga a demarcar las zonas en que las banquinas están descalzadas, señalizar las áreas que son propensas a inundaciones, ordenar la circulación de las máquinas agrícolas.

También la sentencia determina la señalización de  velocidades máximas y mínimas, y advertir  a los automovilistas sobre las medidas de precaución, entre otras medidas.
En este contexto, Ceballos señaló: “Hace tiempo que venimos denunciando el estado de las rutas provinciales y este camino en particular, conocido como “la ruta de la muerte” por los vecinos del lugar, que ya se ha cobrado lamentablemente muchas víctimas fatales

En este sentido, el dirigente político agrego que “el Gobernador Scioli no ha cumplido el plan de inversión y luego de diversos reclamos de la sociedad que fueron desoídos, decidimos acudir a la Justicia. Estamos satisfechos con la sentencia, pero no descansaremos hasta que las obras no estén cumplidas”

Por su parte, Guillermo Schütrumpf,  dirigente local de Libres del Sur se hizo eco de la sentencia y remarcó: “Es muy importante que la Justicia nos haya dado la razón, y esto lo hemos logrado también gracias a la participación ciudadana, pues somos muchos los que nos organizamos para realizar diversos reclamos, el último fue junto a los vecinos de Batán días previos a la presentación judicial”.

Finalmente, agregó “Vamos a remitir al Concejo Deliberante la sentencia para que el órgano deliberativo también se encargue de velar por su cumplimiento“, aseguró Schütrumpf.