TSU: «El aumento del 55% va a contramano de las políticas de reactivación económica»

Este lunes, el oficialismo avanzó con el aumento de tasas del 55 % en la comisión de Hacienda. Desde el Frente de Todos votaron negativamente la suba y alertaron sobre el impacto que tendrá en las vecinas y vecinos de la ciudad.

El subsecretario de Hacienda, Jerónimo Rocatti, estuvo presente en la comisión y confirmó que de las 433 mil cuentas que hay en el Partido de General Pueyrredon, más de 390 mil, (es decir, 9 de cada 10 contribuyentes), tendrán un incremento de 55%.

«Los argentinos en general, y los marplatenses y batanenses en particular sufrimos fuertemente las políticas económicas de Cambiemos implementadas durante los últimos 4 años. Por eso, los gobiernos nacional y provincial decidieron frenar los aumentos de servicios que estaban programados a partir del 10 de diciembre. Estas medidas implementadas por Alberto Fernández y Axel Kicillof no tienen su correlato en la ciudad», manifestó la concejala Virginia Sívori.

«Montenegro mantuvo los aumentos del boleto de colectivo (que hoy pasó a costar $25), y además avanza una suba de 55 % en la Tasa de Servicios Urbanos. Evidentemente, el gobierno local va contramano de toda política de reactivación que están llevando adelante el gobierno nacional y provincial», reflexionaron desde el Frente de Todos.

«Desde nuestro espacio solicitamos que el aumento fuese menor al 55% y que se implementara de modo progresivo, es decir que no fuera el mismo porcentaje para todas las categorías; también solicitamos un plan de pagos. Sin embargo el oficialismo pretendió avanzar sin estas modificaciones y por ello decidimos votar negativamente», enfatizó Sívori.

En ese marco, desde el Frente de Todos subrayaron que seguirán trabajando para reducir estos aumentos antes de la aprobación definitiva: «Nuestra intención siempre es cuidar a las vecinas y vecinos de General Pueyrredon».

Desde ARBA piden «no alarmar a la población» porque «no hay impuestazo» en la provincia

«Esto es una ley que se trata todos los años, no es que llegó Kicillof y se le ocurrió mandar una ley para aumentar impuestos. Esto se discute todos los años junto con el presupuesto», dijo Cristian Girard.

El director ejecutivo de la Agencia de Recaudación (ARBA), Cristian Girard, negó que el proyecto de ley impositiva enviado por el gobernador Axel Kicillof a la Legislatura bonaerense contemple un «impuestazo».

«Esto es una ley que se trata todos los años, no es que llegó Kicillof y se le ocurrió mandar una ley para aumentar impuestos. Esto se discute todos los años junto con el presupuesto», dijo el funcionario en declaraciones a Radio 10.

 

Sostuvo que «en la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal no había enviado la ley de presupuesto ni la impositiva, por eso nos quedó esa función a nosotros».

 

«Con esta ley tendemos las herramientas necesarias para recaudar y tener los recursos que se necesitan para la provincia», dijo.

 

El funcionario expresó luego que «es absolutamente falso» que la norma enviada a la Legislatura contemple un «impuestazo» o que los aumentos sean de un 75 %, como se plantea desde la oposición.

 

«Los aumentos del 75 % son muy puntuales y para las propiedades de mayor valor solamente, que es un porcentaje muy reducido», expuso y detalló que se trata de propiedades cuyo valor fiscal es superior a los 3 millones de pesos.

 

Añadió que «el 86 % de las partidas del Impuesto Inmobiliario Urbano recibirán aumentos menores a 3.500 pesos por año».

 

«En el caso del Inmobiliario Rural, la mitad de las propiedades recibirán aumentos por debajo del 65 %», completó.

 

Pidió «no alarmar a la población» y «desactivar esta línea del impuestazo» porque, dijo, que lo que se busca es «conservar la capacidad recaudadora de la provincia».

 

Girard señaló que «si se paga de modo anual en una cuota habrá descuentos del 20 %» y manifestó que «se busca darle progresividad al incremento de impuestos: que paguen menos lo que menos tienen y un poco más los que más tienen».

 

«Es una ley que le da un tratamiento diferencial a los pequeños y medianos productores que más sufrieron las políticas de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal y que busca mantener los niveles de recursos sin afectar a los que menos tienen», expuso.

 

«Esta bien que los que más tienen sean los que más paguen. Hay que bajar un poco la espuma», finalizó. (Télam)

“Les pido a municipios y gobiernos provinciales que eliminen los impuestos de los servicios públicos”

Macri habló desde Vaca Muerta sobre los subsidios, los tarifazos y las obras que se vienen en los próximos años.

El presidente Mauricio Macri les pidió a todos los municipios que eliminen los impuestos de los servicios de luz, agua y gas.

Macri habló desde Vaca Muerta sobre los subsidios, los tarifazos y las obras que se vienen en los próximos años.

Les quiero pedir a todos los municipios y gobiernos provinciales que eliminen los impuestos de los servicios públicos”, dijo.

Si cada uno pone su parte y entre todo bajamos el consumo podemos conseguir varios beneficios”, señaló después de visitar las instalaciones de YPF en Vaca Muerta.

El presidente también habló sobre el tarifazo. “Sé lo que pesa una actualización de tarifas. Le di vueltas pero no había otra forma”, señaló.

Contundente rechazo de la oposición al “tarifazo” municipal

En el marco de la sesión del concejo Deliberante en la que se votaron las ordenanzas fiscal e impositiva que incluye un aumento en las Tasas Municipales.

Se llevó a cabo,este jueves, la Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante donde se resolvió el proyecto de la Fiscal e Impositiva que incluye un fuerte aumento en las tasas municipales.

Desde la oposición dejaron bien en claro su rechazo al proyecto del Ejecutivo municipal y adelantaron que no lo van a acompañar.

El concejal Santiago Bonifatti (Nueva Acción) expresó que “no vamos a votar los aumentos de tasas exhorbitantes que propone el Intendente Arroyo, dicen que será el 24% y le mienten a la gente ya que los aumentos superarán el 72%”.

Al respecto, el edil dijo que “mientras que hay una lógica nacional y provincial de incentivar a la producción, en Mar del Plata se intentó gravar a las exportaciones pesqueras, a las cervezas y al vino, al Parque Industrial, a los profesionales independientes, a los libreros, a los Martilleros, entre otros”.

«En segundo lugar, el gobierno municipal eliminó de la ordenanza fiscal la intención de recaudar 124 millones de pesos de los sectores productivos tras los reclamos y pedidos que se hicieron, pero no se reflejó esta modificación en el presupuesto presentado para el 2018. Entonces, si no van a contar con los más de 9 millones que pretendían cobrar a librerías, los casi 10 millones a sindicatos y obras sociales, los 8 millones al Parque Industrial, 8 millones más a cines y teatros, 2 millones a martilleros, 16 millones de pesos a profesionales y casi 69 millones a exportaciones; queremos que nos expliquen que gasto dejarán de hacer por esos mismos montos con los que ya no cuentan”,consignó.

Finalizando su intervención se refirió al aumento de la TSU, mucho mayor al que afirmó el Gobierno Municipal. “A ese aumento del 24% hay que sumarle la quita de subsidios que se hace en la fórmula previa a la aplicación del aumento. Pero los vecinos van a tener que pagar un aumento mucho mayor al que dice el municipio, porque cuando a partir del segundo semestre, a sus tasas con el aumento ya aplicado se  le sume en cuotas el aumento que no se pudo ejecutar en el primer semestre, nos vamos a sorprender todos con una TSU que castiga a los pocos que pagan», destacó.

UNIDAD CIUDADANA

El bloque de concejales de Unidad Ciudadana expresó su preocupación y no convalidó los aumentos desmedidos que van a tener que afrontar los ciudadanos marplatenses y batanenses.

El oficialismo acaba de convalidar un brutal incremento que pagarán los vecinos de Mar del Plata y Batán por el concepto de Servicios Urbanos”, explicó la concejal de Unidad Ciudadana, Virginia Sívori.

Casi la mitad de los inmuebles de Mar del Plata y Batán pagarán más del doble de TSU. Una vivienda promedio en un barrio con todos los servicios sufrirá incrementos de entre el 68% y un 156%. Dos de cada tres contribuyentes van a recibir el doble de aumento de lo que pagan hoy”, remarcó.

¿Cómo imagina el intendente Arroyo que los vecinos de Mar del Plata y Batán pagarán otro aumento semejante en este contexto? No nos olvidemos que los mismos vecinos son los que recibirán en este mes de abril un nuevo aumento de gas del 32%, que ya lleva acumulado un 1000% en los últimos dos años. A esto habría que agregarle, el combustible, la luz y el aumento de precios en general”, añadió la concejal de Unidad Ciudadana

FRENTE RENOVADOR

«Pese a contemplar algunos ítems que planteamos, desde nuestro espacio decidimos no acompañar la Ordenanza Fiscal e Impositiva tratada este jueves en el Concejo, siendo que con ella se produce en Mar del Plata un nuevo tarifazo para el bolsillo de los vecinos de la ciudad», dijo Ariel Ciano, el presidente del bloque de concejales del Frente Renovador.

«Nosotros propusimos un tope máximo del 15 y 18% y evitar que la suba sea retroactiva al primer mes del año, porque de lo contrario, todos deberemos pagar cifras desmedidas con lo que implica hacerle frente a la etapa del año más dificil y mayor consumo de servicios públicos», agregó el edil. En cambio, Ciano reconoció que otros pedidos de su fuerza opositora sí fueron escuchados por el Ejecutivo, apelando al sentido común. 

«No podemos dejar de ver que varias de las propuestas que hicimos, si fueron atendidas como es la continuidad en las exenciones para las empresas radicadas en el Parque Industrial, así también como la actividad primaria, las exportaciones, el teatro, la impresión de libros, los diarios e incluso a emisoras de radio y televisión, sin entender como el Ejecutivo con ideas así con las que después -por suerte- da marcha atrás, desgasta los vínculos con los sectores productivos que se encuentran a la deriva ante la falta de rumbo y señales claras del municipio», expresó el concejal.