Judiciales bonaerenses piden restringir presencialidad ante disparada de contagios de coronavirus

El planteo se produce en un momento de extrema gravedad de la pandemia, cuando «se registran cifras récord de contagios, muertes y saturación del sistema de salud», afirmó el gremio judicial.

La Asociación Judicial Bonaerense declaró «el estado de alerta» y adelantó que realizará «acciones gremiales ante la falta de medidas que restrinjan la presencialidad», en el marco de un aumento de contagios de coronavirus en el AMBA y dentro del Poder Judicial.

El planteo se produce en un momento de extrema gravedad de la pandemia, cuando «se registran cifras récord de contagios, muertes y saturación del sistema de salud», afirmó el gremio judicial.

En un comunicado, advirtió que,dentro del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires «el agravamiento de la situación adquiere niveles escandalosos» ya que «sólo en las tres primeras semanas de abril se registró un 76% más de casos que en marzo».

A partir de una reunión realizada en las últimas horas con funcionarios de la Suprema Corte, la Asociación Judicial Bonaerense reiteró el reclamo para que se adopten «medidas de emergencia que limiten la presencialidad a lo estrictamente necesario, a través de un régimen de guardias mínimas».

«Lamentablemente, la Suprema Corte decidió no receptar el reclamo gremial y publicó minutos después de la reunión la Resolución 597/21, donde se mantiene el esquema de funcionamiento previo y se reiteran recomendaciones que ya han demostrado su ineficacia para limitar el número de contagios», indicó la asociación.

Ante esta situación, la AJB anunció «proponer al Colegio de Magistrados una instancia de diálogo para consensuar restricciones efectivas a la presencialidad, asumiendo la responsabilidad institucional que la Suprema Corte decidió declinar».

Asimismo, dijo que «de mantenerse el esquema actual el gremio judicial anunciará en los próximos días medidas de acción gremial para garantizar el cuidado de la vida y la integridad física de las y los trabajadores judiciales». (Telam)

Voces de rechazo a la decisión de Vidal de no avanzar con la Ciudad Judicial

Desde la Asociación Judicial Bonaerense rechazaron el anuncio de la Gobernadora de no ubicar entre las «prioridades» para 2019 a este anhelado proyecto.

La Asociación Judicial Bonaerense Departamental Mar del Plata lamentó y repudió la decisión política de la gobernadora María Eugenia Vidal de no avanzar en la construcción de la denominada «CIUDAD JUDICIAL».

Días pasados, en ocasión de la presencia de Vidal en Mar del Plata para la presentación del programa de beneficios “Mar del Plata te Hace Feliz”, la Gobernadora manifestó que no estará entre las prioridades de 2019 destinar fondos para el proyecto de la Ciudad Judicial.

Desde el gremio de los Judiciales expresaron su rechazo al anuncio de la mandataria y remarcaron que la Ciudad Judicial “es la única solución real al colapso de la infraestructura edilicia del Poder Judicial en la ciudad”.

“Hacemos responsable a la Gobernadora de la consecuencias que ésta decisión acarree en la salud e integridad física de los trabajadores judiciales, magistrados y abogados que trabajan en dichas dependencias, y de los cientos de ciudadanos de Mar del Plata que transitan diariamente por ellas”, manifestaron en un comunicado.

Denuncian “escraches” a magistrados y tribunales

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, denunció públicamente su profundo repudio a la metodología del “escrache” a magistrados y a tribunales que ha adoptado la Asociación Judicial Bonaerense como reemplazo de la discusión, la negociación, las propuestas y las vías previstas en la institucionalidad democrática.

La entidad emitió un comunicado donde manifiesta que el gremio de empleados judiciales reconoce, en su página web,  que “es una situación que atraviesa a toda la provincia y que tiene que ver con la sobrecarga y el colapso estructural que tiene la Justicia”.

“También señalan que los juzgados no pueden ponerse al día con el trabajo porque es imposible hacerlo con el escaso personal que tienen”.

Esta semana se produjo un escrachen en la ciudad de Junín a un tribunal cuya estructura está muy debilitada. “Están perfectamente conscientes de que la solución no depende del tribunal que atacan”, destacaron las autoridades del Colegio de Magistrados.

“Sin embargo, ejercen la violencia sobre quienes saben que no son responsables del problema ni pueden activar la solución”, se agregó.

Más adelante, indicaron que este tipo de acciones repercute negativamente en los ciudadanos. “Hay trabajadores que esperan una indemnización, una decisión judicial para llevar dinero a sus familias y que dependen de que el Poder Judicial resuelva su expediente. Los tribunales no son emprendimientos privados de los jueces, son un bien público que es propiedad de los ciudadanos”, manifestaron.

Finalmente, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, resaltó que “siempre valora el trabajo de los empleados judiciales y sus aportes a la mejora del servicio”.

Por esas razones invita a la AJB a trabajar juntos en la solución de un problema compartido, reiterando su posición permanente de fortalecimiento de las instituciones del sistema republicano y democrático.

«La Ciudad Judicial como el resto del sistema de justicia no es prioridad»

El secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) Mar del Plata, Mariano Fernández, sostuvo que «la situación deficitaria por el que atraviesa el sistema de justicia no es prioridad para el actual gobierno provincial» y dentro de ese panorama se encuentra inmerso el proyecto de la Ciudad Judicial.

Fernández reflejó esta situación dentro de un contexto donde se lleva adelante un paro de 48 horas en reclamo por la falta de acuerdo salarial.

En declaraciones a Radio La Red (FM 91.3), el dirigente sindical indicó que «existe una manifestación pública de buenos oficios pero necesitamos la decisión política de la Provincia de encarar la financiación de la Ciudad Judicial, pero ese paso que daría lugar a la realización del proyecto aún no se da».

Fernández detalló que las dependencias más castigadas por los problemas edilicios son «el fuero laboral, el de Familia, el juzgado civil y comercial es un fiel reflejo en materia de precariedad edilicia», mientras que los únicos que se encuentran en condiciones son «el Fuero Penal Juvenil que hace poco se trasladó a un edificio a estrenar y el Juzgado de Paz de General Alvarado».

«Esto denota el nivel de prioridad que han tenido las administraciones provinciales con el Poder Judicial», resaltó.

Reeligieron a Mariano Fernández en la Asociación Judicial Bonaerense

Se llevaron a cabo las elecciones de renovación de autoridades en la Asociación Judicial Bonaerense, tanto en el orden provincial como en la Departamental Mar del Plata que comprende a esta ciudad como cabecera, y los partidos de Balcarce, General Alvarado y Mar Chiquita.

Sobre un total de 461 afiliados en condiciones de sufragar, lo hicieron unos/as 377 trabajadores/as (81,77%) de los cuales en el orden local votaron 220 por la Lista Anaranjada Nº34 de la Agrupación Nueva Fuerza que pugnaba por la reelección del actual Secretario General Mariano Fernández frente a los 132 que lo hicieron por la Lista Verde Nº18 de la Agrupación Corriente de Judiciales por la Unidad.

Los judiciales marplatenses en el orden provincial eligieron mayoritariamente a la Lista Nº1 «Frente de Trabajadores por la Unidad» que llevó como candidato a Secretario General Provincial a Pablo Abramovich (320 votos) contra los 66 sufragios cosechados por Lista Nº10 «Encuentro de Judiciales por la Militancia» que propiciaba como candidato a Secretario General a Daniel Pérez Guillén y un único voto para la Lista Nº5 «Carlos Fuentealba» que proponía con Secretario General a Luis Donadío.

Finalizado el escrutinio bonaerense Abramovich resultó electo como nuevo Secretario General de la Asociación Judicial Bonaerense Provincial que sucederá al actual Hugo Blasco a partir del 1 de Octubre del presente año.

“Los judiciales hemos dado una vez otra muestra de convivencia democrática dentro de nuestro Sindicato y de una plena vigencia de la libertad y democracia sindical que reina en la Asociación Judicial Bonaerense y tanto que cuesta sostener hacia el interior del Poder Judicial”, sostuvo el reelecto Secretario General local Mariano Fernández.

Cabe recordar que la Lista Anaranjada conduce los destinos de la AJB Marplatense desde el año 2.012.