Aún resuena como un eco persistente, la voz tierna de la por aquel entonces candidata a Gobernador María Eugenia Vidal repitiendo,…. “no vas a perder nada de lo que ya tenés”.
Pero esta promesa es insostenible, no solamente ante el plan de ajuste, sino ante la quita de derechos laborales y previsionales claramente a favor de poderes facticos y concentrados de la economía.
La Provincia de Buenos Aires sin dudas fue la más afectada, sobre todo al territorio bonaerense lo está azotando una tormenta de desempleo que arrasa desde lo público a lo privado y en este esquema todo lo que está en la órbita de la jurisdicción provincial toma el mismo camino. Pero como haría esto Vidal sin romper su promesa de …..“no vas a perder nada de lo que ya tenés”, pues el tema Vidal lo resuelve de una manera clásica, descalificar al despojado para que su reclamo no tenga valor ante la población y de ese modo se expone a jubilados y trabajadores como mafiosos, golpistas, violentos o antidemocráticos.
De esta manera con recursos del Estado y medios de difusión masiva, arremeten contra los derechos de trabajadores y jubilados que no tienen modo alguno de defenderse de la quita de derechos y de la difamación.
Se han dado dos claros ejemplos, uno, la Caja de Jubilaciones del Banco Provincia y el otro en el ámbito del juego oficial. El mensaje que da la Gobernadora es claro, habla de privilegios y de terminar con la ludopatía y mafias alrededor del juego. Vayamos por caso: se afirma desde el oficialismo que en el Banco Provincia los empleados se jubilan a los 57 años, lo que no es verdad, si bien existieron en el pasado jubilaciones de este tipo, ya no existen hace años. Este sistema se sustentaba en el pasado con aportes extraordinarios de los empleados, que llegaron a aportar el 21% o el 19%; actualmente el aporte es del 14%, jubilándose a los 60 años. La realidad es que en la actualidad en el Banco Provincia nadie se jubila sin el aporte del 14% durante 35 años, queda claro que el debate sobre la edad de jubilación es abstracto, pero que tiene como objetivo descalificar al trabajador del Banco Provincia ante la opinión pública para quitarle al trabajador lo que ya tenía: la movilidad del haber jubilatorio calzado con los haberes cobrados por los empleados activos.
Sí es verdad que dicha Caja es deficitaria, pero se tergiversa la verdad planteando que el único aporte legítimo de los sistemas previsionales son los aportes de los trabajadores activos y patronales, si bien en el pasado la prestación se sostenía bajo el concepto del Régimen Previsional Solidario y Obligatorio, en las últimas décadas por distintas razones que van desde la reducción de puestos de trabajo por el avance de la tecnología, como así también el enorme volumen de la economía informal que ha dejado una gran cantidad de trabajadores sin aportes patronales ni descuentos para régimen previsional, se reformularon los conceptos, apareciendo el Estado como garantizador del régimen jubilatorio, de hecho el sistema de Previsión Nacional recibe aportes sobre impuestos como ganancias y otros relacionados con el consumo, como por ejemplo cigarrillos, naftas, etc. por lo que claramente el Estado Provincial no puede evadir su responsabilidad en el sostenimiento de las Cajas Provinciales ante los derechos adquiridos de los trabajadores y jubilados y por mandato Constitucional. Y si de verdad el Estado quiere evitar gastos, tiene que evitar condonar deudas como lo hizo a través del artículo 15 de la ley de Presupuesto Nacional 2017, por 20 mil millones de pesos a las empresas de distribución eléctrica, en manos privadas: EDELAP, EDEN, EDES Y EDEA.
La Gobernadora Vidal ha decidido también embestir contra el flagelo de la ludopatía, con la extraña estrategia de llamar a una licitación pública para renovar la administración de 3.860 máquinas tragamonedas. Históricamente la recaudación del juego oficial fue destinada a la acción social, desarrollando juegos de salón, cuya dinámica evita el juego compulsivo, muy por el contrario, en las máquinas traga monedas el jugador está solo frente a una máquina, aislado, inmerso en una mecánica que lo lleva a gastar casi sin respiros.
También se ha desviado el destino de los fondos, las tragamonedas no solo estarán en los ahora 9 Casinos, también tendrán una fuerte presencia en las 45 salas de Bingos.
Sin dudas, el discurso de Vidal planteando luchar contra la ludopatía y cierres de salas de juego despierta los aplausos de gentes desprevenidas, pero al fijar la mirada sobre los hechos deja muchas dudas sobre la sinceridad de las consignas planteadas. Se cierran los Casinos de Necochea, Mar de Ajó y Valeria del Mar, ¿es que acaso se terminó el juego en estas localidades?, para nada, en Necochea queda el Bingo de nombre homónimo, en Mar de Ajó no solo le deja el campo libre para el Bingo de esa ciudad a lo que hay que sumar otros 3 Bingos del Partido de la Costa y con el cierre del Casino de Valeria del Mar, deja también libre el camino al Bingo que en la práctica monopoliza el juego en el Partido de Pinamar.
El único Bingo cerrado de los 46 es el de Temperley, cuya concesión está a cargo Club A. Banfield, pero que como consuelo aún conserva el regenteo del Bingo de Lomas de Zamora.
Si bien parecen temas distintos, no lo son, se continúa con políticas bajo la concepción de que lo público es para hacer negocios, los cuales están al margen de la consideración ciudadana y por otro lado las conquistas sociales, son un gasto que hay que sacarse de encima, aunque sea necesario descalificar a trabajadores y jubilados.
Mar del Plata, 16/01/2018
Pablo Aceto
Secretario General – Partido Socialista Auténtico
Mar del Plata – Batán
