Tarifazo: «La revaluación municipal de ARM es una decisión política errónea»

Los Defensores del Pueblo fueron informados que el municipio procedió a un importante revalúo de numerosas viviendas, muy por encima de la valuación de ARBA. Según los datos proporcionados por la dirección de la Agencia de Recaudación Municipal cerca de un 5% de las 430000 cuentas han tenido un aumento desproporcionado.

En la reunión de la comisión de hacienda del Honorable Concejo Deliberante del día martes pasado los Defensores del Pueblo de General Pueyrredón, Luis Salomón, Frenando Rizzi y Daniel Barragán fueron informados acerca de que, después de la evaluación de las boletas que han sido emitidas por ARM, el municipio de General Pueyrredón procedió a un importante revalúo de numerosas viviendas, muy por encima de la valuación de ARBA.

Según los datos proporcionados por la dirección de la Agencia de Recaudación Municipal cerca de un 5% de las  430000 cuentas han tenido un aumento desproporcionado. De nuestro estudio de las facturaciones surgen revaluaciones que van desde un 20% a un 100% por sobre las que proporciona ARBA.

El aumento en la valuación provincial, más la municipal, más el aumento de la base para el cálculo del 35% definido por el HCD generan  aumentos de hasta 500% en el 5 % de las cuentas.

«Si a esta decisión política de aplicar enormes aumentos, se le agrega el hecho de que las cuatro facturas llegan en 37 días, siendo el primero un día después de las elecciones y la última un día antes de la asunción del nuevo gobierno, los Defensores entendemos que estamos ante una Tasa absolutamente impagable para cada uno de los afectados, que quieren pero no pueden pagar. La consecuencia lógica será de que en lugar de aumentar la recaudación que el año pasado fue del 62% (en 2017 fue de 65%) este año disminuirá por cuanto quienes antes pagaron y quieren hacerlo ahora no podrán», señalaron.

La comisión de Hacienda solicitó al director de ARM que eleve una propuesta de reconsideración de estas facturaciones antes de la próxima sesión del Concejo Deliberante.

«Las facturas son impagables, es una decisión política, que ha constituido un error grave en un momento de importante crisis social y a un mes del cambio de autoridades. Debe ser revertida para evitar el sufrimiento de los contribuyentes y para ganar en cobrabilidad en un momento de necesidad de fortalecimiento de las arcas municipales. La creciente cantidad de vecinos reclamantes espera una solución a un tema tan delicado», concluyeron.

La Defensoría del Pueblo reclama el cese del «tarifazo» de las tasas municipales

En los últimos diez días la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredón se ha visto desbordada por los reclamos de vecinos que reciben boletas de la Tasa de Servicios Urbanos con incremento exorbitantes. Documentos que se acumulan demuestran aumentos de hasta el 500 por ciento.

En los últimos diez días la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredón se ha visto desbordada por los reclamos de vecinos que reciben boletas de la Tasa de Servicios Urbanos con incremento exorbitantes. Documentos que se acumulan en la Defensoría demuestran aumentos de hasta el  500 por ciento.

Los Consumidores Argentinos también hicieron conocer a Fernando Rizzi, Luis Salomón y Daniel Barragán la cantidad de reclamos y consultas que le llegan.

Los integrantes de la Defensoría manifiestan su preocupación por lo que sería una revaluación fiscal hecha por el municipio por sobre la practicada por ARBA con lo cual los números se han disparado de manera expropiatoria.

Loa Defensores del Pueblo exigen en nombre de tantos vecinos reclamantes que se revea esta decisión confiscatoria que agrega un nuevo ataque a los bolsillos de muchos habitantes de nuestra ciudad.

Los documentos llegados demuestran que los incrementos no se han producido en un lugar particular de la ciudad sino que  se abaten sobre todo el territorio municipal.

Los Defensores acompañan el pedido de informes de la Comisión de Hacienda, presupuesto y cuentas del Honorable Concejo  Deliberante  a las autoridades de ARM y exigen el inmediato cese de este desproporcionado incremento.

A continuación dos ejemplos:

Una cuenta de la calle Alberti al 2400. Pagaba 2751 pesos. Le llegaron cuatro facturas por 22451.81 con vencimientos los días 28/10, 12/11, 28/11 y 5/12. En total debe pagar 89.804 pesos en apenas cuarenta y dos días.  

Una cuenta de la calle Juan A Peña al 4200 pagaba hasta agosto de este año 1900,70. Le llegaron cuatro facturas por 51304,82 con vencimientos los días 28/10, 12/11, 28/11 y 5/12. O sea que deberá pagar 205219,88 en cuarenta y dos días.

Tarifazo: la Defensoría del Pueblo denuncia que la municipalidad «golpea duramente a los vecinos»

Los defensores del Pueblo aseguran que, más allá del 35% votado por el Concejo Deliberante, las facturaciones de la TSU que llegan a la Defensoría del Pueblo de general Pueyrredon alcanzan hasta un 250% de incremento.

Los vecinos de Mar del Plata y Batan comenzaron a recibir las boletas de la TSU con el reajuste aprobado por el Concejo Deliberante y los elevados montos comenzaron a causar la reaccion negativa de los contribuyentes.

 

Desde la Defensoría del Pueblo recordaron que «el 18 de diciembre de 2018 alertábamos sobre las consecuencias que podía traer el aumento de la Tasa de Servicios Urbanos (TSU)». Ahora, diez meses después llegan las boletas con los “reajustes” de ARM.

 

Más allá del 35% votado por el Concejo Deliberante, las facturaciones que llegan a la Defensoría del Pueblo de general Pueyrredon alcanzan hasta un 250% de incremento.

 

«Muchos marplatenses llegan hasta nuestra oficina diciendo que a la hora de afrontar los gastos  tienen que elegir si pagan la luz, el gas, o dejar de comer. Además, les han llegado cuatro boletas para pagar en solo tres meses», cuestionario.

 

Más adelante denunciaron que la Agencia de Recaudación Municipal  (ARM) y el gobierno municipal «están ahorcando a los vecinos en un momento de profunda crisis económica» y según los defensores del Pueblo Fernando Rizzi, Luis Salomon y Daniel Barragan lograrán el efecto contrario. «En lugar de aumentar la recaudación, disminuirán la cobrabilidad», subrayaron.

 

«Algunos vecinos llegan llorando a la Defensoría con la convicción de que si no pagan, los intereses serán enormes pero no pueden pagar. Los defensores exigimos que se arbitren medidas para morigerar esta situación», agregaron.

 

Como ejemplo señalaron lo sucedido con facturas de una cuenta ubicada en el macro centro. «En agosto de 2019 pagaba 1971 pesos. El 28 de octubre y el 12 de noviembre tiene vencimientos por 16.138 pesos. El 28 noviembre y el 5 de diciembre tiene otros dos vencimientos por la misma suma. Es decir, que antes de fin de año tiene que pagar 64 mil pesos», resaltaro.

La Corte rechazó un recurso de per saltum sobre el tarifazo del gas

El máximo tribunal desestimó el pedido de una asociación de consumidores para tratar una cautelar sobre los aumentos aplicados en 2017.

La Corte Suprema de Justicia rechazó hoy por unanimidad un recurso extraordinario de una asociación de consumidores que pretendía aplicar el trámite de «per saltum» para superar instancias intermedias y lograr que ese tribunal tratara directamente una medida cautelar para suspender el tarifazo de gas aplicado en 2017.

La Corte desestimó el pedido, un recurso excepcionalísimo por el cual se saltean las instancias intermedias y es el tribunal superior el que resuelve directamente la cuestión de fondo.

Según la publicación efectuada por el Centro de Información Judicial (CIJ), al alto tribunal se expidió en esos términos en una medida cautelar que había sido rechazada por el Juzgado Federal de Junín.

El tratamiento de los recursos de apelación planteados contra esa decisión había sido suspendido por la Cámara Federal de La Plata a las resultas de lo que se resolviera respecto de la cuestión de competencia generada, en la causa principal, entre el juzgado federal mencionado y la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal de esta ciudad.

«Dicho conflicto de competencia, de acuerdo con lo decidido por la Corte Suprema el pasado 19 de junio en la causa FLP 578/2018/CS1 – CA1 «EN- M° Energía y Minería c/Dirección de Recursos Humanos y Defensa al Consumidor de la Municipalidad de Leandro N. Alem s/ inhibitoria», debe ser dirimido por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal», señaló la Corte.

Agregó que «en estas actuaciones la Corte Suprema consideró inadmisible el per saltum interpuesto por la Asociación Civil de Consumidores «Defendete» Sin Fines de Lucro, al no encontrarse reunidos los requisitos de procedencia reglados en el artículo 257 bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación». (NA)

EL FMI DESMIENTE Al GOBIERNO

En un informe de 2015 sobre subsidios energéticos, el propio FMI desmiente al Gobierno nacional de Mauricio Macri y el ministro Aranguren y su falaz argumento que utilizan como muletilla acerca de que “la energía en el mundo no está subsidiada”.

El Gobierno miente. No puede pasar el tarifazo en el gas y la electricidad y no le queda otra que mentir con datos inexistentes.

Como demuestra el gráfico y el informe del FMI (el mismo FMI que dice que Macri está haciendo las cosas bien!!!), Argentina en 2015 estaba en uno de los últimos lugares en subsidios energéticos por persona. Inclusive debajo de Chile, país mencionado por el presidente Macri en su spot desde Vaca Muerta (Neuquén). En primer lugar de subsidios estatales a la energía eléctrica se ubica Estados Unidos, seguido de China, Canadá, Australia, Japón, etc.

Lo que está pasando con las tarifas es que este Gobierno beneficia directamente las ganancias de las empresas. Lo quieren maquillar con argumentos de todo tipo. Ahora quieren sacar impuestos provinciales o municipales. Van a hacer cualquier cosa con tal de aumentarles la tasa de ganancia a las empresas energéticas porque tienen amigos (como el amigo del presidente Marcelo Mindlin, dueño de Pampa Energía) o porque directamente son sus CEOs y altos ejecutivos los que están en el propio gobierno de Macri.

Hay que tirar abajo el tarifazo y hay que tirar abajo el modelo energético.

Construyamos soberanía energética!!!

Jose Rigane