Reclaman un freno a nuevas promociones y estrategias publicitarias de cigarrillos

La Defensoría del Pueblo bonaerense presentó un reclamo administrativo para que intervenga de forma urgente la secretaria de Salud de la Nación.

Vasos de whisky a 36 pesos, envases para coleccionar, encendedores USB a precios de promocionales, juegos on line que incluyen “megacápsulas” que profundizan el efecto refrescante de los cigarrillos saborizados y packs “elegantes y femeninos”, de clara tendencia sexista,  con tecnología que disminuye el olor a humo. A ello se suma patrocinios de recitales y festivales gastronómicos.

Estas son solo algunas de las estrategias de las tabacaleras relevadas por el Observatorio de Adicciones y Consumos Problemáticos de la Defensoría del Pueblo bonaerense, a cargo de Walter Martello, que motivaron la decisión de presentar un reclamo administrativo para que intervenga de forma urgente la secretaria de Salud de la Nación.

Además, desde el Observatorio se requerirá que se expidan las autoridades del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). “La campaña de Virginia Slims fomenta, en particular, el ejercicio de la violencia simbólica contra las mujeres, a partir de las definiciones presentes en la Ley N.° 26.485 que obliga encarar este tipo de situaciones con un paradigma de derechos humanos. Esta publicidad  resulta cosificante, discriminatoria y estereotipante  con relación al género femenino”, dijo Martello

Estas estrategias se están instrumentando en kioscos y distintos lugares de venta minorista, como así también de forma on line, mediante un sistema de mailing que requiere una registración previa. Ahora bien, al ingresar a la web de una las principales marcas de cigarrillos aparece que la tabacalera promociona y publicita importantes festivales artísticos y culturales, algunos de ellos en territorio bonaerense, algo que sería contrario al marco normativo vigente a nivel nacional y provincial”, explicó Martello.

Ante la ofensiva promocional y publicitaria de las tabacaleras, el Defensor del Pueblo Adjunto afirmó que un camino a seguir lo muestra la ley de Tierra del Fuego, recientemente reglamentada, que prohíbe la publicidad a través de marcas, slogans, dibujos, logotipos, símbolos, lemas, colores corporativos, sonidos, música o cualquier otra forma identificatoria o distintiva de la marca o empresa elaboradora de cigarrillos. Está incluido dentro de la prohibición: remeras, gorras, encendedores y toda clase de productos que no sean de tabaco y que utilicen emblemas, marcas, aromas, signos visuales o auditivos que puedan asociarse con el tabaco.

El Defensor del Pueblo Adjunto advirtió que con estas estrategias se estaría violando el artículo 5 de ley nacional de control de tabaco 26.687, y el decreto reglamentario, que establece: “Prohíbese la publicidad, promoción y patrocinio de los productos elaborados con tabaco, en forma directa o indirecta, a través de cualquier medio de difusión o comunicación”.

Las mencionadas estrategias y promocionas también serían contrarias a la ley 13894 de la provincia de Buenos Aires, específicamente los artículos 20 y 21 que establecen la prohibición de la publicidad en la vía pública y en todo espacio público, estática y dinámica, o bajo cualquier otra modalidad, de productos elaborados con tabaco, y el uso de marcas registradas, nombres o razón social del fabricante. En ese sentido, la norma bonaerense estipula que la publicidad de esos productos sólo puede realizarse en el interior de los lugares de venta de los mismos, y en publicaciones técnicas destinadas exclusivamente a personas y/o instituciones vinculadas directamente con la industria del tabaco.

A su vez, la norma de la Provincia también prohíbe realizar auspicios y patrocinios de todo tipo de actividad o eventos deportivos, recreativos y culturales; así como publicitar cigarrillos en el interior de espacios destinados a actividades deportivas, recreativas y culturales.

El pedido de la Defensoría del Pueblo se suma una presentación similar realizada en febrero de este año por parte de la Fundación Interamericana del Corazón (FIC-Argentina), que aún no fue respondida por las autoridades sanitarias en momentos en que las tabacaleras vienen expandiendo sus estrategias publicitarias.

Cabe destacar que en un reciente informe sobre la Argentina, los integrantes del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas “expresaron su preocupación por el impacto negativo sobre la salud del alto consumo de tabaco, el nivel insuficiente de los impuestos sobre el tabaco y la precaria regulación sobre las campañas de publicidad”.

En ese sentido, desde el Comité recomendaron  adoptar medidas de prevención, en especial la prohibición de la publicidad, el aumento del impuesto a un nivel suficiente para tener un efecto de disuasión el consumo y la adopción de medidas de información sobre el impacto negativo en la salud, con énfasis en la protección de niñas, niños y adolescentes. El Comité, además, instó al Estado argentino a ratificar el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco.

Fin de la novela y marcha atrás: permiten publicidad de clubes en el Polideportivo

Tras las duras críticas del titular de Hacienda, el intendente Arroyo se reunió con los presidentes de Peñarol y Quilmes.

El intendente Carlos Arroyo encabezó una reunión con los presidente de los clubes Peñarol y Quilmes y se puso punto final a un innecesario conflicto por la explotación comercial del Polideportivo “Islas Malvinas”.

Tras una serie de desafortunadas declaraciones por parte del titular de Hacienda que llegó a descalificar a los dirigente y tratarlos de “chantas”, el jefe comunal les comunicó que podrán seguir publicitando sobre el rectángulo de juego del Polideportivo.

Cabe señalar que, el municipio pretendió dejar sin efecto una ordenanza que beneficia a los clubes deportivos de la ciudad y retrotraer a una legislación que data de hace 20 años para quedarse con un porcentaje de lo que ingresa en materia publicitaria a ambas instituciones.

No obstante, se acordó una serie de acciones por parte de los clubes que tendrán como destinatarios chicos con mayor vulnerabilidad social.

Además, quedó establecido que si el ploteo sobre la carpeta del estadio causa algún daño, los gastos correrán por cuenta de los clubes.

Impiden a Peñarol y Quilmes colocar publicidad durante los partidos de básquet

La medida fue comunicada mediante una nota del EMDER, horas previas al partido que el Milrayitas debía jugar por el Súper 20. La indefinición entre los clubes y el municipio derivó en un nuevo conflicto.

El Ente Municipal de Deportes (EMDER) comunicó a los clubes Peñarol y Quilmes que no podrán colocar publicidad sobre el rectángulo de juego del estadio Polideportivo, donde juegan de local sus partidos de básquet.

La resolución, que fue comunicada mediante una nota, se dio a conocer horas antes que Peñarol dispute su primer encuentro como local del torneo Super 20.

Esta medida responde a la falta de acuerdo entre el municipio y los clubes con respecto al nuevo convenio entre las partes en lo que atañe al uso de los escenarios deportivos municipales.

De acuerdo a lo que fundamentó semanas atrás el titular de Hacienda, Hernán Mourelle, los clubes podrán usar los estadios sin cargo pero no podrán comercializar la publicidad. Tras cartón descalificó a los dirigentes de los clubes a quienes llamó “chantas” y acusó de quedarse con dinero de los contribuyentes.

Mientras tanto, el comunicado cayó como una nueva afrenta por parte de los directivos de ambos clubes que se sienten destratados por parte del municipio.

Cabe señalar que los ingresos en concepto de publicidad estática en los estadios representa uno de los principales ingresos de las dos entidades que representan a la ciudad en la elite del basquet nacional.

Mourelle arremetió contra los clubes: “son unos chantas”

Un nuevo round sumó el secretario de Economía municipal. Afirmó que Aldosivi, Alvarado,Peñarol y Quilmes se han quedado con el dinero en concepto de publicidad que le corresponde al municipio

El secretario de Economía y Hacienda municipal, Hernán Mourelle, sumó un nuevo capítulo en su controvertida gestión y en esta oportunidad el blanco de sus críticas fueron los clubes que utilizan los escenarios municipales, Aldosivi, Alvarado, Peñarol y Quilmes.

En declaraciones a Vencedores y Vencidos (FM94.1), el funcionario municipal manifestó que mantienen conversaciones con la dirigencia de estos cuatro clubes desde marzo. “Quedaron en firmar un acta con respecto al canon para el segundo semestre y por ahora se vienen haciendo los tontos”.

Uno de los aspectos que ha causado algunas diferencias entre el municipio y las entidades que utilizan el estadio mundialista y el Polideportivo pasa por la comercialización de los espacios publicitarios. “Lo que se propuso es lo que figura en las ordenanzas la publicidad las comercializa el municipio y los clubes no pueden comercializar ninguna publicidad en ningún evento deportivo que se realice en escenarios municipales”, manifestó.

Mourelle, que ya ha tenido cortocircuitos con distintos sectores productivos y políticos de Mar del Plata, calificó de “chantas” a los dirigentes de estos clubes “le vienen quitando la plata a todos los vecinos usando la publicidad en el estadio sin hacerse cargo de los costos adicionales que provoca el uso de esos escenarios, pero la publicidad la comercializaban y se la quedaban los clubes, cuando por ordenanza el derecho y lo que se recaude le corresponde al municipio, que en el caso del fútbol es total y en el básquet es de un 40 por ciento y que quede claro que recaudan mucho porque los contratos millonarios que le pagan a los jugadores sale de esa publicidad”.

Toda la vida se han quedado con dinero que le corresponde al municipio y lo que estamos diciendo es que para que los clubes sigan quedándose con esa plata tendrán que hacerse cargo de pagar los costos marginales que signifique usar los escenarios municipales y así y todo no quieren firmar ese convenio”, subrayó.

El titular de Hacienda dejó en claro que los presidentes de los clubes están al tanto de esta situación “y deberán explicarle a los vecinos por qué se han quedado con plata de los vecinos durante tantos años, por algo desde marzo están callados y no manifiestan nada desde marzo sobre el canon”.

Código de Publicidad: el municipio avala la proliferación de pantallas LED

Las rebajas impositivas que el gobierno local le concedió a las agencias de publicidad permitieron que se instalen decenas de estos dispositivos en distintas esquinas de Mar del Plata.

El titular de Inspección General de la comuna, Emilio Sucar Grau, se refirió a la proliferación de pantallas LED en diferentes puntos de la ciudad de Mar del Plata donde se proyectan avisos publicitarios e institucionales.

En el marco del nuevo Código de Publicidad, este tipo de dispositivos están autorizados siempre y cuando se ajusten a las medidas estipuladas, ubicación e intensidad lumínica.

En diálogo con PuntoClub (FM96.3), Sucar Grau indicó que “este tipo de estructuras, además de embellecer la ciudad, crea un ingreso al municipio por el cobro de las tasas y de hecho estos carteles cumplen con las medidas que se exigen”.

No obstante, el funcionario municipal invitó a quienes estén interesados en colocar este tipo de estructuras a que se acerquen a la dependencia municipal para que se asesoren sobre las disposiciones vigentes, antes de efectuar una inversión de este tipo.

Este tipo de pantallas tienen algunas condiciones que deben cumplimentar, como la medida, luminosidad y zonas habilitadas”, señaló.