Un estudio advierte que la presión impositiva y la pobreza crecieron a la par en los últimos 30 años

Un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino mostró escepticismo sobre el «éxito» de aumentar impuestos para bajar la pobreza.

La presión impositiva promedio del Estado nacional pasó del 15 % del Producto Bruto Interno (PBI) en 1988 al 29 % en la actualidad, mientras que la pobreza se incrementó a la par.

Así lo advirtió un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), el cual mostró escepticismo respecto de los resultados que puedan mostrar las actuales políticas de aumento en la presión impositiva.

El instituto que conduce el economista Jorge Colina indicó que el argumento oficial para justificar el aumento de los impuestos es que los ricos deben ser solidarios con los pobres.

En ese sentido, dijo que la lógica de aumentar la presión impositiva para reducir la pobreza consiste en que el Estado se apropia de recursos para redistribuirlos entre los que menos tienen.

Esto se puede instrumentar mediante transferencias monetarias hacia los sectores vulnerables o a través de infraestructura social de acceso gratuito para que las familias pobres puedan educarse, conseguir empleos y así progresar por sus propios medios.

Pero Idesa se preguntó: ¿Qué relación se observa en el tiempo entre presión impositiva y pobreza? Y en ese sentido señaló que para indagar en la respuesta, se puede apelar a información referida a los últimos 30 años publicada por el ministerio de Economía y el INDEC.

Según esas fuentes se observa que en 1988 la pobreza afectaba a aproximadamente el 31 % de la población y la presión impositiva nacional y provincial era de 15 % del PBI.

En el 2000 la pobreza era del 29 % de la población y la presión impositiva había subido al 21 % del PBI.

En 2019 la pobreza es del 35 % de la población y la presión impositiva llegó al 29% del PBI.

Esos datos muestran, según Idesa, que en los últimos 30 años «el vertiginoso aumento de la presión tributaria no logró evitar que el problema de la pobreza se agravara».

«Ya a finales de la década de los ochenta casi un tercio de la población estaba en situación de pobreza. Con vaivenes, la incidencia de la pobreza aumentó a pesar de que la apropiación de recursos por parte del Estado a través del sistema impositivo se  duplicó», indicó el instituto. (NA)

Preocupación de la UCIP ante aumento de la presión impositiva municipal a sectores productivos

Desde la entidad local solicitaron la atención de los Bloques del Honorable Concejo Deliberante en reconsiderar lo proyectado.

A raíz del Proyecto de Ordenanza Fiscal e Impositiva que ha ingresado al Honorable Concejo Deliberante para su tratamiento, la UCIP manifestó su preocupación por el impacto negativo que puede traer aparejado su aprobación en el sector productivo.

A través de un comunicado, la entidad planteó una serie de cuestiones relacionados con este proyecto:

1.- Que preocupa especialmente el aumento de la presión impositiva municipal en general y en sectores de la producción en particular;

2.- Que en esa línea, debemos señalar la eliminación de beneficios para la radicación de nuevas industrias en el PARQUE INDUSTRIAL, así como el aumento impositivo para empresas ya instaladas eliminando la exención, un derecho otorgado y adquirido por las mismas;

3.- Que se aumenta del 6% al 8% a la venta de productos alimenticios en Supermercados;

4.- Que se grava a las actividades primarias con la Tasa de Seguridad e Higiene y Tasa de Habilitación, presionando en toda la cadena de valor alimentaria al ser el primer eslabón de dicha cadena, con las consecuencias en el precio final de los alimentos;

5.- Que por otra parte, el expresar “establecimientos afectados a la actividad primaria” crea más dudas que certezas, atentando directamente contra su rentabilidad o el bolsillo de los consumidores;

6.- Que llama la atención la quita de exenciones en la Ordenanza Fiscal, eliminando 8 de las 12 vigentes, siendo las más resonantes para el sector productivo lo referente al PARQUE INDUSTRIAL (mencionado punto 2), a las Imprentas y a las Profesiones Liberales y la actividad teatral de impacto particular en la participación de los elencos nacionales en la temporada marplatense;

7.- Que la Tasa por Servicios Urbanos aumenta tanto en su porcentaje, como en su base imponible, al efectuarse tremendos exorbitantes REVALUOS FISCALES, sin disminución de la alícuota, que suponen un aumento geométrico (de 3 a 4 veces el monto actual) en la tasa que abonan los propietarios (comerciantes, industriales, productores) y también los particulares;

8.- Que ello significa mayores costos y menos rentabilidad con aumentos precios para el Sector Productivo y disminución del Poder Adquisitivo y de Compra para los particulares que afecta el consumo (menor mercado interno) y la inversión;

En función de ello, la UCIP solicitó la atención de los Bloques del Honorable Concejo Deliberante en reconsiderar lo proyectado, eliminando todo aumento directo o por quita de exenciones, que implique un aumento de impuestos y por ende de la presión impositiva sobre la producción y el trabajo.