Rusia y EE.UU. anuncian un plan para el proceso de transición en Siria

Noticias de Rusia y EE.UU.

Los cancilleres de Rusia y de EE.UU. han acordado imponer un alto el fuego a las partes del conflicto sirio, que deberán acatarlo a partir del 12 de septiembre. Asimismo, los dos países se han responsabilizado a distinguir a la oposición de los yihadistas.

Este viernes Seguéi Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, y su homólogo estadounidense John Kerry, han elaborado un plan para la paz en Siria.

  • UU. y Rusia han acordado que si su plan entra en vigor, el Gobierno sirio no debe realizar misiones de combate, mientras que Washington y Moscú se abstendrán de lanzar misiones aéreas donde las fuerzas de la oposición están presentes, según lo anunció el jefe de diplomacia norteamericana. Asimismo, los cancilleres de ambos países acordaron crear zonas en Siria donde solamente actuarán las Fuerzas Aéreas de Rusia y de EE.UU., según explicó el ministro ruso de Exteriores.
  • Además, Kerry agregó que ambos países van a trabajar juntos para reducir la violencia en Siria y garantizar el acceso de ayuda humanitaria. «Es necesario lograr un alto el fuego en Siria de al menos 7 días«, afirmó Kerry.
  • Todas las partes estarán obligadas a dejar paso a las remesas de ayuda humanitaria para la ciudad siria de Alepo. Asimismo, resulta imprescindible crear una zona desmilitarizada en torno a dicha ciudad, reclamó el canciller estadounidense.
  • Moscú y Washington han pedido a las partes del conflicto sirio que se comprometan a acatar el alto el fuego a partir del 12 de septiembre. Asimismo, Kerry pidió a grupos de la oposición siria que se distancien de los terroristas. Para distinguir a la oposición de los yihadistas se creará un centro especial con especialistas tanto rusos como norteamericanos. «El objetivo de diferenciar a la oposición de los terroristas es un punto clave del acuerdo de hoy», señaló el canciller ruso, Serguéi Lavrov.
  • «Si el acuerdo sobre sobre el alto el fuego en Siria se acata, Rusia y Estados Unidos continuarán trabajando para efectuar ataques contra los terroristas», indicó Kerry.
  • «Rusia da la bienvenida a la disposición de UU. de luchar contra Al Nusra, lo que sugiere que Washington no tiene intención de utilizarlo para luchar contra Damasco», subrayó Lavrov.
  • El enviado especial de las Naciones Unidas por el conflicto sirio, Staffan de Mistura, irá a Nueva York para mantener consultas con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y poner en marcha una nueva ronda de negociaciones sobre Siria.

¿En qué se diferencia esta tregua de la anterior?

Según explicó John Kerry, durante el alto el fuego anterior tanto el régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, como la oposición, siguieron lanzando ataques que violaban la tregua.

Asimismo, tampoco se hizo una distinción entre la oposición legítima y los terroristas, ya que «muchos grupos de la oposición se mezclaban con organizaciones terroristas, encontrándose cómodos», indicó el jefe de la diplomacia de EE.UU. «Ahora nuestra advertencia es que entiendan que no es prudente que lo hagan», afirmó Kerry. En este sentido, el secretario norteamericano de Estado dijo que su país trabajará con Rusia en la creación de un centro especial para distinguir entre los terroristas y la oposición y llevar a cabo de manera conjunta ataques contra objetivos yihadistas.

Una columna de humo se eleva en la ciudad de Dale, Siria, tras un ataque aéreo lanzado el 5 de septiembre de 2016.Alaa FaqirReuters

Además, Kerry anunció que «la oposición ha expresado su disposición a volver a la mesa de negociación», agregando que los grupos opositores «están dispuestos a proporcionar pruebas necesarias sobre la reducción de la violencia».

La reunión entre Lavrov y Kerry en Ginebra (Suiza) comenzó alrededor de las 7:30 (GMT). Sus negociaciones, que se han interrumpido en varias ocasiones, duraron más de 15 horas.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

¿Por qué EE.UU. no quiere combatir al Estado Islámico en Alepo?

Noticias de EE.UU.

 

«Kerry no puede decirle al presidente ruso Vladímir Putin que la Administración de Obama ya no quiere deshacerse de Assad», sostiene el analista Leonid Bershidsky.

 

EE.UU. parece haber decidido no intervenir y dejar que sean Rusia, Irán y las tropas del presidente sirio Bashar al Assad sean las que derroten a las fuerzas de la oposición en la ciudad siria de Alepo, opina el analista Leonid Bershidsky en Bloomberg.

El columnista apunta que Washington no participará en la guerra porque está involucrado en la batalla «el tipo erróneo de rebeldes». «EE.UU. no se cree el cambio de nombre del Frente al Nusra (actualmente Frente Fatah al Sham) y aún lo considera una organización terrorista. Esto significa que no puede defenderlo», explica Bershidsky- «Ante la falta de apoyo, la llamada oposición moderada está dependiendo cada vez más de los yihadistas», añade.

«La guerra terminaría más rápido si EE.UU. se uniera»

Experto militar: «El Ejército sirio puede reconquistar Alepo en seis semanas»

«La guerra terminaría más rápido si EE.UU. se uniera a esta coalición. Esto es políticamente imposible, salvo [con] una victoria de Trump en las elecciones presidenciales. La guerra seguirá y se llevará más vidas, aunque es difícil imaginar que el Estado Islámico pueda resistir el ataque ruso-iraní a largo plazo», destaca el analista.

Según Bershidsky, EE.UU. ya no puede dar marcha atrás: «Kerry no puede decirle al presidente ruso, Vladímir Putin, que la Administración de Obama ya no quiere deshacerse de Asad».

«A EE.UU. solo le queda esperar que las tropas de Assad sufran una derrota en Alepo. Lo cual, a juzgar por los acontecimientos en la zona de batalla, es un hilo muy fino al que agarrarse», concluye.

El enfoque de EE.UU., ¿un sinsentido?

El investigador del centro Brookings Michael O’Hanlon afirma que «EE.UU. no cuenta con ningún aliado importante con potencial militar real sobre el terreno, a excepción de los kurdos».

«Sin embargo, siguen esperando vencer al Estado Islámico, al Frente al Nusra y destituir a Assad al mismo tiempo. Sencillamente este enfoque no tiene sentido», sentencia el experto.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

Irán ve la mano de Arabia Saudita en el fallido golpe militar en Turquía

Noticias de Irán

 

Irán se pronuncia en contra de cualquier tipo de golpe de Estado en la región y señala a determinados países que, en su opinión, estuvieron involucrados en los recientes acontecimientos en Turquía

Las autoridades de Irán sospechan que Arabia Saudita estuvo implicada de alguna forma en el intento de golpe de Estado en Turquía llevado a cabo por grupos militares la noche del 15 al 16 de julio. En este sentido, el diputado iraní Gholamreza Jafarzadeh se ha hecho eco de las palabras del ministro de Exteriores de la República Islámica de Irán, Mohammad Javad Zarif, en una sesión cerrada del Parlamento celebrada el pasado 17 de julio en la que sentenció: «Dada la postura de los saudíes respecto a los asuntos en Turquía, concluimos que, probablemente, Arabia Saudita estuviera involucrada en este golpe de Estado», informa FARS News Agency.

«Nuestro ministro de Exteriores dijo durante una sesión cerrada del parlamento que Estados como Arabia Saudita y Catar no sienten aversión en cuanto al reforzamiento del golpe de Estado en Turquía y se requiere reflexionar más sobre este asunto», dijo por su parte Akbar Ranjbarzadeh, miembro de la Mesa Directiva del Parlamento.

Turquía: Dos tanques golpistas pasan por encima del hombre que intentaba detenerlos

Sin embargo, las acusaciones no se limitan a Arabia Saudita y a Catar, ya que otro informe publicado por Iran Front Page ha revelado que Hossein Sheikholeslam, consejero del portavoz del parlamento iraní, también acusa a EE.UU., Israel y Egipto, además de a Arabia Saudita, de haber participado en la intentona golpista.

En opinión de Sheikholeslam, esto tiene que ver con el hecho de que Turquía sugirió recientemente que no tiene muchas razones para continuar su lucha contra el presidente sirio. «Si Turquía corta las rutas utilizadas anteriormente por Arabia Saudita para el tráfico de armas, explosivos e incluso mercenarios a Siria, la erradicación del terrorismo será mucho más fácil», ha señala Sheikholeslam. «No veo improbable que lo sucedido en Turquía no fuera el resultado de los esfuerzos hechos por los estadounidenses, sauditas, egipcios y sionistas», añade.

Mientras tanto, Irán, al igual que otros países, ha expresado su respaldo al Gobierno turco, repudiando la intentona golpista. Aclarando la posición de su país, Javad Zarif escribió en Twitter: «los golpes de Estado no tienen lugar en nuestra región y están condenados a fracasar». A su vez, el rey de Arabia Saudita llamó por teléfono a Erdogan para felicitarle Además, el canciller iraní se felicitó por el hecho de que haya restablecido el control en el país.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).