Donald Trump: «deberíamos cancelar las elecciones»

Noticias de EE.UU.

El candidato republicano afirmó que las propuestas políticas de su rival Hillary Clinton son tan malas que no hace falta ni celebrar las presidenciales.

 

El candidato republicano para la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, ha propuesto cancelar las elecciones y reconocerle directamente a él como ganador.

El magnate inmobiliario estaba dirigiéndose a sus partidarios en el estado de Ohio este jueves cuando comparó sus propuestas fiscales con las de su rival Hillary Clinton, informó CNN.

«Como parte de nuestro plan para volver a crear empleos en el país, vamos a reducir los impuestos a los negocios del 35% al 15%», señaló Trump.

Luego aseguró que Hillary Clinton, por contra, «quiere elevar los impuestos a los pequeños negocios hasta el 45%».

«¡Qué diferencia tan grande!», exclamó. «Acabo de pensar ahora mismo que deberíamos cancelar las elecciones y darme la presidencia. ¡Su políticas [de Hillary] son tan malas! ¡Qué gran diferencia!», declaró el candidato entre los aplausos de sus partidarios.

Trump: «Las declaraciones de Clinton sobre Putin no son inteligentes»

 

El candidato republicano a la Presidencia de EE.UU. se ha reiterado en su posición acerca de las declaraciones de su rival sobre Rusia.

Jim YoungReuters

El candidato republicano a la Presidencia de EE.UU., Donald Trump, ha condenado este jueves las declaraciones de la candidata demócrata, Hillary Clinton, acerca del presidente ruso, Vladímir Putin, informa AP citada por Fox News.

Durante su visita a la ciudad de Springfield (Ohio) en el marco de la campaña electoral, el candidato republicano ha declarado que «ella [Clinton] habla muy mal de Putin y no creo que esto sea inteligente«. «¿Cómo se puede hablar tan mal de alguien?», ha manifestado.

El martes pasado en una entrevista Trump puso en duda cómo Clinton, en caso de su victoria en las elecciones, «va a volver atrás y negociar» con el presidente ruso «a quien ha hecho parecer tan malo».

Acerca del conflicto en Siria, Trump señaló que «lo que tenemos que hacer es centrarnos en el Estado Islámico, no deberíamos centrarnos en Siria», ha señalado Trump, destacando que «acabaremos en la Tercera Guerra Mundial por Siria si escuchamos a Hillary Clinton».

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

Putin: «Rusia está dispuesta a trabajar con cualquier presidente de Estados Unidos»

Noticias de Rusia

El líder ruso aseguró la disposición de Moscú a trabajar con cualquier presidente de Estados Unidos, aunque ha criticado a los candidatos por utilizar tácticas de choque en sus campañas electorales.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha declarado en una entrevista para la agencia Bloomberg que Rusia colaborará con cualquier presidente de Estados Unidos.

«Quisiera trabajar con una persona que pueda tomar decisiones responsables y cumplir los acuerdos alcanzados, no me importa cómo se llame. Es necesario que esta persona goce de la confianza del pueblo estadounidense. Por lo tanto, nunca hemos interferido, no interferimos y no tenemos la intención de interferir en los procesos políticos internos [de EE.UU.]», subrayó.

Sin embargo, en la entrevista Vladímir Putin ha criticado las tácticas que tanto Donald Trump como Hillary Clinton han empleado en sus campañas electorales. Asimismo, se negó a respaldar a un candidato en particular.

 

«Ambos emplean tácticas de choque, cada uno a su manera. No creo que estén dando el mejor ejemplo», dijo Putin.

El mandatario ruso expresó su pesar por el hecho de que ambos candidatos a la presidencia de EE.UU. impliquen a Rusia en sus ataques mutuos. Usar «cartas antirrusas» es un «enfoque miope», considera.

Las culpas infundadas 

Putin también ha asegurado que es falsa la información según la cual Rusia participó en la filtración de 19.252 correos electrónicos y 8.034 archivos adjuntos que exponen al Partido Demócrata de EE.UU.

A finales de julio, el sitio de filtraciones WikiLeaks publicó 19.252 correos electrónicos y 8.034 archivos adjuntos de los jefes del Comité Nacional Demócrata de EE.UU. Se trata de la primera parte de una nueva serie de filtraciones que implicaron a Hillary Clinton.

La revelación de WikiLeaks sacó a la luz correos electrónicos de dirigentes del Comité Nacional del partido con los que se maniobraba para evitar que Bernie Sanders alcanzara la candidatura presidencial.

La entonces presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, tuvo que dimitir debido al escándalo que se desató tras la filtración y culpó a Rusia por los ‘hackeos’ y por supuestamente apoyar a Donald Trump.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

¿Por qué EE.UU. no quiere combatir al Estado Islámico en Alepo?

Noticias de EE.UU.

 

«Kerry no puede decirle al presidente ruso Vladímir Putin que la Administración de Obama ya no quiere deshacerse de Assad», sostiene el analista Leonid Bershidsky.

 

EE.UU. parece haber decidido no intervenir y dejar que sean Rusia, Irán y las tropas del presidente sirio Bashar al Assad sean las que derroten a las fuerzas de la oposición en la ciudad siria de Alepo, opina el analista Leonid Bershidsky en Bloomberg.

El columnista apunta que Washington no participará en la guerra porque está involucrado en la batalla «el tipo erróneo de rebeldes». «EE.UU. no se cree el cambio de nombre del Frente al Nusra (actualmente Frente Fatah al Sham) y aún lo considera una organización terrorista. Esto significa que no puede defenderlo», explica Bershidsky- «Ante la falta de apoyo, la llamada oposición moderada está dependiendo cada vez más de los yihadistas», añade.

«La guerra terminaría más rápido si EE.UU. se uniera»

Experto militar: «El Ejército sirio puede reconquistar Alepo en seis semanas»

«La guerra terminaría más rápido si EE.UU. se uniera a esta coalición. Esto es políticamente imposible, salvo [con] una victoria de Trump en las elecciones presidenciales. La guerra seguirá y se llevará más vidas, aunque es difícil imaginar que el Estado Islámico pueda resistir el ataque ruso-iraní a largo plazo», destaca el analista.

Según Bershidsky, EE.UU. ya no puede dar marcha atrás: «Kerry no puede decirle al presidente ruso, Vladímir Putin, que la Administración de Obama ya no quiere deshacerse de Asad».

«A EE.UU. solo le queda esperar que las tropas de Assad sufran una derrota en Alepo. Lo cual, a juzgar por los acontecimientos en la zona de batalla, es un hilo muy fino al que agarrarse», concluye.

El enfoque de EE.UU., ¿un sinsentido?

El investigador del centro Brookings Michael O’Hanlon afirma que «EE.UU. no cuenta con ningún aliado importante con potencial militar real sobre el terreno, a excepción de los kurdos».

«Sin embargo, siguen esperando vencer al Estado Islámico, al Frente al Nusra y destituir a Assad al mismo tiempo. Sencillamente este enfoque no tiene sentido», sentencia el experto.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).