El Tribunal Constitucional español no suspendería a la presidenta del Parlament catalán, Carme Forcadell, pese a avalar la ley que lo permitiría

Noticias de España y Cataluña

 

El criterio generalizado entre los magistrados sería el de disponer del nuevo instrumento legal, pero aplicarlo con mesura para no echar más leña al fuego

 

El debate que tuvo lugar en el Tribunal Constitucional concluyó que la tesis de que la institución puede y debe asumir las nuevas competencias que le otorgó la reforma de sus atribuciones –porque nada hay en ellas que se oponga a la Constitución– pero, a la vez, se tuvo en cuenta que la asunción de estas competencias reforzadas no tiene por qué significar que las nuevas funciones vayan a ejercerse de manera inmediata. Así, los magistrados no evidencian voluntad de proceder a corto plazo contra la presidenta del Parlament, Carme Forcadell.

En otras palabras, el organismo superior mantiene la voluntad de actuar ante el proceso soberanista en Catalunya con firmeza pero también con mesura, sin introducir elementos que proporcionen mayor complejidad a la evolución del debate y al enfrentamiento político entre las instituciones catalanas y las del Estado. Los jueces creen que no hay motivos constitucionales para no asumir las competencias que la reforma legal impulsada por el Gobierno depositó en sus manos, pero a la vez preocupa que pueda creerse que si se resuelve la cuestión en este sentido es porque se está pensando en proceder ya contra cargos públicos de las fuerzas soberanistas.

En el Constitucional no se ignora que el Gobierno y el PP promovieron a finales de 2015 la regulación de las nuevas competencias coercitivas y sancionadoras de la institución como resultado de la preocupación que les generaban los planes e iniciativas presentadas en las instituciones catalanas para la ruptura con España. Existen pocas dudas, por no decir ninguna, de que ése es el origen de la mencionada reforma legal.

En la discusión dentro del Tribunal Constitucional, sin embargo, se privilegió la idea de que el análisis sobre la constitucionalidad de las medidas aprobadas debe hacerse en abstracto. Es decir, sin juzgar si la atribución al TC de la posibilidad de suspender a un cargo público debe considerarse acorde o no con la Constitución en relación directa o indirecta con el riesgo que los planes soberanistas puedan suponer para la unidad del país. El Gobierno pudo actuar movido por ese estímulo, e incluso con ese objetivo –el de crear nuevos diques para los planes de secesión–, pero el Constitucional se mueve en otro plano. Dicho de otro modo, la mayoría del TC hubiera avalado la posibilidad de suspender a cargos públicos si tal medida se hubiera aprobado en otro contexto político, de mayor sintonía entre las instituciones catalanas y el Ejecutivo.

En todo caso, como la realidad es la que es, y no se caracteriza por la armonía y coincidencia de criterios entre dichas instituciones, el criterio dominante en el Constitucional es que no debe actuarse con precipitación alguna para la eventual aplicación de las nuevas competencias a casos concretos. Es decir, al de Catalunya y la presidenta del Parlament.-

Madrid (INCAT).-

El gobierno catalán asegura que los toros no volverán a Cataluña

Noticias de Cataluña

Así lo prometió el conseller de Territori i Sostenibilitat, Josep Rull, y recordó que el Govern tiene competencias sobre la capacidad de regulación y que “es muy fácil evitar este espectáculo”.

Pese a la reciente resolución del Tribunal Constitucional de anular la votación del Parlament que prohíbe las corridas de toros en Cataluña, desde el Govern aseguran que no acatarán semejante decisión por considerarla incompetente.

“El TC puede decidir lo que quiera pero nosotros ya decidimos hace tiempo que no habría toros en Cataluña. Estamos hablando de qué tipo de país queremos… Eso es inalterable para nosotros”, dijo el conseller de Territori i Sostenibilitat, Josep Rull. .

“Desplegaremos todos los mecanismos normativos para hacer prevalecer la voluntad del pueblo de Cataluña expresada por este Parlament”, agregó el funcionario.

Desde la CUP, Mireia Boya señaló que “estamos hartos de que el TC toree a este país y de las estocadas que la justicia politizada española hace sobre el Parlament y las decisiones soberanas de esta casa”.

Y Jordi Terrades, diputado del PSC, se lamentó sobre la sentencia porque “este debate es un debate superado en Cataluña” y adelantó que los socialistas catalanes apoyarán al Govern para impedir que las carreras de toros vuelvan a Cataluña.

Un país que llama Fiesta Nacional a las corridas de toros no está bien de su colectiva cabeza

Recuerdos relámpago de noches en los países comunistas cuando cayó la Cortina de Hierro, con derribo de estatuas de Lenin, Stalin… Vaya clima se está gestando en la Tercera Restauración que ha resultado ser el postfranquismo o franquismo sin Franco. Desde el principio del proyecto del Born se intuía que la autoridad municipal se estaba equivocando de acá a la China. Quizá por ingenuidad, con su punto de pedantería. Su intención podía ser buena, pero resultó la bondad del Alma buena de Sechuán. Estamos en una democracia moderna, debieron decirse, en una sociedad tolerante, culta, capaz de contextualizar o descontextualizar (que no estoy muy seguro de lo que los mozos proponen) los datos, los personajes y de relativizar las consecuencias del pasado.

Pero he aquí que la gente –esa de la que tanto hablan en Podemos– no está para refinamientos ni deconstrucciones derridanas. No quiere ver la estatua de Franco en las calles, con cabeza, sin cabeza o con tres cabezas, como la Gorgona. ¿Por qué? Sencillamente, porque está en todas partes, en los callejeros, en los nombres de los pueblos, los títulos honoríficos, la fundación de su nombre, el Valle de los Caídos, las misas por su eterna salvación y, si fuera posible, pronta resurrección, los cargos públicos del PP haciendo saludos fascistas, literalmente en todas partes. El dictador que murió en la cama después de cuarenta años de régimen inenarrable que muchos, demasiados, dieron por bueno porque los seres humanos se adaptan a todo, incluso a la esclavitud.

Franco se cae del caballo el mismo día en que el Tribunal Constitucional, algunos de cuyos miembros son aficionados a la Fiesta Nacional, prohíbe prohibir las corridas de toros en Cataluña. Cómo se nota que son todos de la generación del 68. Incidentalmente, un país que llama “Fiesta nacional” a las corridas de toros no está bien de su colectiva cabeza.

Por Ramón Cotarelo

 

Toros: Brigitte Bardot inicia una guerra contra los “espectáculos de degenerados”

La actriz reclamó sin respuesta al rey que anule espectáculos en los que “un animal magnífico es asesinado premeditadamente por una marioneta ridículamente disfrazada”

Brigitte Bardot se involucró de lleno en la lucha contra el maltrato a los galgos de caza en España y contra las corridas de toros. Lo hizo con la vehemencia que la llevó, según confiesa, a ponerse en contacto con el rey Felipe VI, pero sin respuesta: “Escribí una página entera al rey y al gobierno advirtiendo de la urgencia de la situación, y después intervine en un periódico francés para reforzar la petición. Pero nada, ninguna reacción. Aún estoy esperando una contestación. Es inhumano e indignante por parte de España que se consienta esto”, explicó la célebre actriz francesa.

Lo que hizo pública Brigitte Bardot es una información que desde la Casa Real ni confirmaron ni desmintieron, dado que jamás revelan el nombre de quienes se ponen en contacto con ellos, pero explicaron que el procedimiento correcto para comunicarse con Felipe VI es enviando un escrito directo que, desde la secretaría general, luego hacen llegar al rey.

Sobre los “festejos nacionales” que incluyen la participación de animales la actriz que es una conocida activista en su defensa, enfatizó que “las corridas de toros son una monstruosa comedia donde la sangre corre a raudales; ese espectáculo mortífero creado por sádicos que disfrutan con esa tortura lenta, con la agonía de un animal magnífico, que es asesinado premeditadamente por una marioneta ridículamente disfrazada. Es un espectáculo de degenerados que debería de ser definitivamente abolido”.-

Barcelona (INCAT-Palinuro).-

El TC confirma su decisión de anular la prohibición de los toros en Cataluña

Noticias de España y Cataluña

El alto tribunal falla contra la decisión del Parlament catalán, dando luz verde a la vuelta de la tauromaquia en toda la región

El Tribunal Constitucional (TC) acaba de emitir un dictamen oficial a través del cual anulan la decisión del Parlament de prohibir las corridas de toros en Cataluña, una decisión que mantenía el veto a estos festejos en tierras catalanas desde el 28 de julio de 2010.

Hacía algunas semanas que los magistrados del alto tribunal venían debatiendo la medida y esta mañana confirmaron lo que se preveía: que anula la votación del Parlament y se da luz verde para la vuelta de la tauromaquia en Cataluña.

Según fuentes judiciales consultadas por diferentes agencias, un sector del TC discrepaba sobre una parte del texto de la resolución, en concreto el que habla del valor cultural y de interés social que se le podría dar a la actividad. De manera tal que, sin unanimidad, el TC resolvió la cuestión con una votación de la sentencia sobre el recurso que presentó el PP.

El conseller de Territori i Sostenibilidad de la Generalitat, Josep Rull, ya había advertido que el Ejecutivo catalán articulará “todos los mecanismos normativos que haga falta” para evitar que vuelvan los toros a Cataluña.

Y después de reunirse en el Parlament con miembros de la plataforma antitaurina Prou y diputados de diferentes grupos políticos, Rull afirmó que “no aceptaremos que se modifique lo que democráticamente aprobó el Parlament”.

Barcelona. (INCAT-Agencias).-

El Tribunal Supremo español cita a declarar Rita Barberá por blanqueo de capitales

Noticias de España: Valencia

La declaración ante el juez de la ex-alcaldesa de Valencia será el próximo 21 de noviembre

El Tribunal Supremo español ha llamado a declarar el ex-alcaldesa de Valencia y senadora del PP Rita Barberá, investigada por un presunto caso de blanqueo de capitales. La declaración será el próximo 21 de noviembre por la mañana. El PSOE formará parte de la acusación popular contra Barberá, y por ello tendrá que pagar una fianza de 3.000 euros; el juez avisa del ‘serio riesgo de judicialización de la política’ que supone que un partido político ejerza de acusación en una causa penal contra una persona que ha militado en un partido contrario.

En una declaración hecha pública hoy, el juez instructor, Cándido Conde-Pumpido, cita Barberá en calidad de investigada por recibir declaración voluntaria tal como establece el artículo 118 bis de la Ley de enjuiciamiento criminal debido a su aforo.

El 13 de septiembre la sala penal del tribunal abrió una investigación sobre estos hechos, siguiendo el criterio de la fiscalía. El Supremo destaca en su resolución que los hechos descritos por el juez de instrucción número 18 de Valencia, Víctor Gómez -encargado de la investigación y que envió en abril al Supremo la parte que afecta a la senadora- – son suficientes para proceder a la apertura de investigación para determinar si son delictivos.

En el escrito, el magistrado implica Barberá en el caso de blanqueo de dinero por haber sido una más de las personas que reconocidamente efectuaron la aportación de 1.000 euros ‘por la que son encausados todos los concejales del PP valenciano (excepto Eusebio Monzó, actual vocero), ex-concejales, asesores y ex-asesores también hicieron el pago de este dinero antes de las elecciones de 2015.

En esta pieza separada, con 47 personas encausadas más el PP como persona jurídica, se están investigando las donaciones de 1.000 euros efectuadas por concejales y asesores, cantidad que presuntamente les era devuelta por el partido en dos billetes de 500 euros para blanquear dinero en efectivo de supuesta procedencia ilícita.

València (INCAT-Vilaweb).

Iceta mantiene el “no” del Partido Socialista Catalán (PSC) a la investidura de Rajoy

Noticias de España

El líder de la formación socialista en Cataluña no da por hecho que el PSOE se abstenga en la investidura

El primer secretario del Partido Socialista de Cataluña (PSC), Miquel Iceta, mantuvo hoy el “no” de la formación a investir como presidente del Gobierno español a Mariano Rajoy, y no da «por hecho» que el PSOE se abstenga para permitirlo.

En una entrevista en Tele5 recogida por Europa Press, explicó que, en caso de que el comité federal del PSOE apruebe abstenerse, lo debatirán en el comité de los socialistas catalanes “sin duda”.

Según Iceta, los socialistas no pueden aparecer junto al PP porque no comparten su política social y económica, no ven que tenga voluntad de luchar contra la corrupción “como se ha visto en el caso Gürtel» y porque, en su opinión, son responsables de la falta de diálogo entre Cataluña y el resto del Estado español.

«No doy por hecho que el PSOE cambie de opinión. Tendremos que discutir a fondo. Una abstención, en estos momentos, sería muy incomprensible », sostuvo el dirigente del PSC, que desconoce si el ya ex secretario general del PSOE Pedro Sánchez acudirá al Comité Federal de la próxima semana.

Tras negar que el PSOE esté «podemizando ni peperizando» para plantearse la abstención, ha llamado a medir las consecuencias políticas a corto y medio plazo que puede conllevar esta decisión porque, en su opinión, pueden quedar en tierra de nadie.

Para Iceta, romper la disciplina de voto no justificaría romper con el PSOE porque es algo que no quieren, y más teniendo en cuenta que ya ha habido discrepancias en el pasado: “No he oído a nadie decir que quiere sacar el PSC del PSOE. Si lo siente podemos hablar de esto, pero veo lo contrario ».

Los alcances del triunfo de Miquel Iceta en el Partido Socialista Catalán

El escrutinio de las primarias del PSC no sólo mantenía expectantes los militantes socialistas. Estaban igual o más pendientes los “comunes” (1), conscientes de que la elección de Miquel Iceta o Núria Parlon perfilaba el futuro del partido que había sido hegemónico en la izquierda catalana, pero también de lo que lo aspira a ser. El primer secretario del PSC continuará mandando y los socios de Ada Colau ya se frotan las manos. Iceta ha hecho todos los papeles del auca, es brillante cuando toca debatir y solvente para hacer de capitán de la nave. Con él al frente, los socialistas no náufragos, si por naufragar se entiende empequeñecer ostensiblemente la menguante representación parlamentaria. Resulta, sin embargo, que con su experiencia –y las dosis de ironía discursiva– no será suficiente para construir un proyecto que aspire a ser transversal. Quizás tampoco sería capaz Núria Parlon, pero la alcaldesa de Santa Coloma es al menos un nombre de futuro, que conecta con el municipalismo, asociada más a la calle que a los despachos burocráticos partidarios.

Los “comunes” temían el efecto Parlon, porque –como Ada Colau– es una voz que aporta frescura y no está vinculada al régimen surgido de la Transición, que la nueva izquierda ya rompió. Por ello, respiraron aliviados cuando el sábado por la noche vieron que los socialistas votaban guardar las armas. Iceta se ofreció para salvar el PSC cuando el partido malvivía entre fugas de dirigentes y turbulencias electorales, y se encontró tan a gusto que decidido quedarse aferrado al timón. Al partido le deben, sin duda, este tiempo de calma, una etapa de pausa y cohesión interna. Pero el momento exige mucho más. El momento pide competir por ser la voz líder de la izquierda en Cataluña, tener un proyecto de país propio y creíble, y discutir con el PSOE qué camino de futuro es el más viable. Y los socialistas, con una militancia envejecida –los votantes llamados a las urnas en las primarias tenían una media de edad de 62 años–, optaron por mirar adelante sin formularse grandes preguntas. El PSC continuará celebrando fiestas de la rosa con los de siempre. Lo que pasa es que los de siempre cada vez son menos, también en el área metropolitana. Es uno de los deberes de la dirección, volver a animar el votante progresista.

Iceta también deberá ser generoso de puertas adentro. Los militantes le han dado su confianza, pero casi un 46% de los que pasaron por las urnas y eligieron a Núria Parlon. Leer bien los resultados también implica acomodar a la ejecutiva del espacio que representa la alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet. Parlon y sus seguidores no aceptarán que la transición “tranquila” que quiere el primer secretario sea sólo una operación de maquillaje. Iceta ganó y se puede sentir avalado por ser el candidato del PSC en las próximas elecciones. Otra cosa es que eso sea lo que más le convenga al partido, que puede dejar –sin quererlo– vía libre a los “comunes”.

(1) Cuando se habla de “comunes” viene al caso recordar que así se denominan los votantes y militantes que conforman ese heterogéneo grupo que se unió a Podemos y a la alcaldesa de Barcelona, sector que se denominó “Cataluña sí que puede”, al que confluyen una mayoría de jóvenes descontentos y con tintes de anarquismo, sin objetivos claros y siempre eludiendo definirse si están a favor o en contra del derecho a decidir de los catalanes. Y precisamente, el Partido Socialista Catalán se alió con Ada Colau en el ayuntamiento con lo que lograron ambos gobernabilidad.-

Por Joan Serra Carné

 

 

El socialismo catalán se enfrenta al andaluz por diferentes posturas ante la investidura de Rajoy

Mientras el PSC mantiene la idea de votar por el no, desde Andalucía insisten en que hay que formar gobierno como sea

Ante la inminente reunión de su comité federal este domingo, el PSOE ya está mostrando sus fisuras internas y se asoman dos posturas contrapuestas en relación a la investidura de Mariano Rajoy.

Por un lado, los socialistas andaluces que defenderán la abstención a Rajoy, lo que significaría que el líder del PP podría formar gobierno. Por el otro, el Partido Socialista Catalán (PSC), que antes que un gobierno del PP prefiere terceras elecciones y que votarían por el no, lo mismo que los socialistas vascos y los baleares.

“Lo peor sería ir a unas terceras elecciones generales”, manifestó el secretario de Organización del PSOE de Andalucía, Juan Cornejo. “A mí no me da urticaria la palabra abstención si resulta que es la única opción de evitar otros comicios”, agregó el dirigente andaluz, luego de que la comisión ejecutiva que dirige Susana Díaz aprobara, de forma unánime, la abstención ante una posible investidura de Rajoy.

De parte de los catalanes, el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, se mantuvo firme en su postura: “Entre Rajoy y nuevas elecciones, nuevas elecciones. Lo que le conviene al PSOE y a España es que el PSOE vote no, porque si el PSOE deja gobernar a Rajoy, tendremos el peor de los gobiernos posibles y una oposición con graves dificultades para ejercer su papel”, dijo el dirigente catalán.

La posición del PSC es la misma que defienden, entre otros líderes del PSOE, el castellano leonés Luis Tudanca, el valenciano Ximo Puig, la balear Francina Armengol y los vascos Patxi López e Idoia Mendía.

 

Susana Díaz quiere apurar la investidura de Rajoy para frenar al independentismo catalán

La líder actual del PSOE andaluz y presidenta de esa comunidad autónoma presiona al PSC para que no ponga trabas en la gobernabilidad de España

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, reclamó en el Parlamento regional que se resuelva cuanto antes el bloqueo institucional y poder hacer frente a los desafíos independentistas que “algunos se toman a broma” (en alusión al socialismo catalán). En este sentido, ha lamentado que “no es serio” llevar un año sin Ejecutivo.

La secretaria general del PSOE andaluz sacó a relucir su papel de líder nacional y dijo que se están perdiendo oportunidades y poniendo en riesgo “la paciencia y la confianza de los españoles en el sistema” ante la incapacidad de la clase política por alcanzar acuerdos.

En este punto, insistió en la necesidad de que la investidura se resuelva cuanto antes, “más allá de cómo se haga o cómo debe hacerse” porque está en juego “la unidad del Estado ante una amenaza independentista que no debemos pasar por alto”.

 

Barcelona. (INCAT-Agencias-Nació Digital).-

Sevilla. (INCAT-Agencias).-