La nueva ministra de Sanidad de España debe dos millones de euros a Hacienda

Noticias de España

Dolors Montserrat Montserrat y su madre poseen una empresa con medio centenar de camiones y operan logísticamente varias naves industriales en Vilafranca del Penedés

                                

Mariano Rajoy anunció este jueves la composición del Gobierno para su segundo mandato y, entre las personas escogidas, está Dolors Montserrat Montserrat, la hija de Dolores Montserrat. Se trata de una saga de militantes del Partido Popular de Sant Sadurní d’Anoia, en el Penedès, Cataluña. La familia, sin embargo, también es conocida por otras cosas. En Hacienda –por ejemplo– saben quién es Dolors Montserrat Montserrat. Ella y su madre son propietarias de una empresa que debe 2 millones de euros a Hacienda.

En la lista que publicó Hacienda al comienzos de 2016 aparece Montserrat Operador Logistico SL, empresa de la familia de Dolors Montserrat, madre e hija. Según las informaciones de algunos medios de comunicación, al inicio del año la empresa de Montserrat habría tenido que hacer una suspensión de pagos.

Montserrat tiene una flota de medio centenar de camiones y camiones-cisterna. Sus instalaciones incluyen naves logísticas en Vilafranca del Penedès y Valls, con 70.000 metros cuadrados de almacenes, parte de ellos provistos de temperatura controlada. Además, gestiona otros 40.000 metros cuadrados de naves industriales de terceros.-

Barcelona (INCAT-Per Catalunya).-

España: semana de investidura de Rajoy ‘in extremis’

Noticias de España

 

El líder del PP será previsiblemente investido como presidente el próximo fin de semana gracias a la abstención del PSOE: ¿apoyarán también las medidas del futuro Gobierno?, ¿tendrá algún coste político?

Tras la ronda de consultas con los líderes de las formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, el rey Felipe VI ha propuesto como candidato a la presidencia del Gobierno a Mariano Rajoy, quien tendrá que someterse esta semana a un nuevo proceso de investidura en la Cámara, casi al límite de plazo que marca la Constitución para convocar elecciones.

Sin embargo, esta vez y a diferencia de la anterior, el líder del Partido Popular (PP) cuenta de antemano con los apoyos necesarios para conseguir la confianza de la Cámara, tras la decisión tomada el pasado domingo por el Comité Federal del Partido Socialista (PSOE) de abstenerse en la segunda votación de investidura.

Proceso de investidura ‘in extremis’

Tal y como ha anunciado la presidenta del Congreso, Ana Pastor, el debate de investidura comenzó el miércoles, con la intervención del candidato a la presidencia del Gobierno a las 18:00 horas. El jueves, se reanudó el pleno y comenzarán las intervenciones de las formaciones políticas presentes en la Cámara.

Reunión del Comité Federal del PSOE para decidir la abstención a la candidatura de RajoyAndrea ComasReuters

Así, previsiblemente, la primera votación de investidura se celebró el jueves a última hora de la tarde. En este primer intento, tal y como anunció el presidente de la gestora del PSOE, Javier Fernández, el grupo socialista votará «no» a Rajoy. Por tanto, el líder del PP no contará con la mayoría absoluta de la Cámara, establecida en 176 votos, y se convocará una segunda votación, que se celebrará 48 horas más tarde, el sábado.

En este segundo intento, en el que Rajoy solo necesita mayoría simple – obtener más ‘sies’ que ‘noes’ -, los disputados socialistas se abstendrán para facilitar la investidura de Rajoy como presidente del Gobierno, tal y como decidieron en el Comité Federal del partido, celebrado el pasado domingo.

Guerra total en el PSOE: ¿golpe a la democracia?

La abstención de los socialistas

La decisión de los socialistas de favorecer un Gobierno de los populares es histórica y todavía es pronto para medir cuáles serán las consecuencias y el coste político para el partido, completamente fracturado tras provocar la dimisión de su secretario general, Pedro Sánchez, por mantenerse firme en su «no» a Rajoy.

De hecho, aunque la investidura del líder del PP ya es un hecho – solo necesita 11 abstenciones -, la única incógnita que queda por despejar ahora es cómo el PSOE, actualmente en manos de una gestora, va articular esta abstención, ya que algunos diputados  socialistas y líderes territoriales han manifestado públicamente que mantendrán su «no» al actual presidente en funciones.

Convocan manifestaciones contra la abstención del PSOE

Tras forzar la dimisión de Sánchez y conseguir un cambio de postura en las filas socialistas, la Coordinadora 25-S, organizadora de las protestas que en 2012 rodearon el Congreso de los Diputados para reclamar la apertura de un proceso constituyente, han convocado una manifestación para el día de la investidura con el lema «ante el Golpe de la mafia, Democracia».


La decisión del PSOE ha sido duramente criticada por sectores de la izquierda y Unidos Podemos, que ya han anunciado que apoyan la protesta, mientras ha recibido el aplauso de las formaciones conservadoras, PP y Ciudadanos, por desbloquear la situación política del país, que desde hace más de 300 días tiene un Gobierno en funciones.

La estabilidad del futuro Gobierno

Sin embargo, Mariano Rajoy tendrá desde el próximo fin de semana el reto de sacar un Gobierno adelante sin contar con una mayoría suficiente en el Congreso: actualmente tiene 137 diputados, una cifra muy alejada de los 176 en los que está establecida la mayoría absoluta.

Pablo Iglesias, líder de Podemos, durante una intervenciónSusana VeraReuters

«Lo importante es ver qué posición va a adoptar el PSOE en relación con los temas importantes, como el techo de gasto, los presupuestos», explica en una entrevista a RT Arnau Pérez, analista político. Para Arnau, el PP podría contar con el apoyo de Ciudadanos e incluso otros partidos para sacar adelante algunas medidas, «pero no es suficiente para alcanzar la mayoría absoluta que requieren la mayoría de reformas importantes que tiene que afrontar este país».

De ello, dependerá precisamente la oposición que haga el grupo socialista en el Congreso. «El tema es que si el partido socialista adopta la misma actitud que con la investidura, podemos prever que la legislatura puede ser más o menos estable», afirma Arnau, quien explica, por el contrario, que «si el partido socialista opta por otra opción, es muy probable que en menos de un año tengamos elecciones».

 

«Ante el Golpe de la Mafia, Democracia», movilización contra la investidura de Rajoy

RT entrevista a Elena Martínez, portavoz de la Coordinadora 25-S, organizadora de la protesta.

 

«La democracia solo es real si parte de abajo, organizada por la sociedad en su conjunto y no por una clase política al servicio del poder económico». Este es el lema de la Coordinadora del 25-S desde que en 2012 organizaron las protestas que rodearon el Congreso de los Diputados para reclamar la reapertura de un proceso constituyente.

Ahora, llaman a la movilización ciudadana el próximo sábado para protestar contra lo que consideran un «golpe del régimen» para investir a Mariano Rajoy. Elena Martínez es una de las portavoces de la Coordinadora. Charlamos con ella sobre el origen y el contexto de esta nueva convocatoria, así como de las reacciones que ha provocado.

 

RT: Desde la Coordinadora 25-S habéis llamado a la movilización coincidiendo con la investidura de Rajoy bajo el lema «Ante el Golpe de la Mafia, Democracia». ¿Quienes son la mafia de la que habláis? ¿Que reivindicáis con esta nueva convocatoria?

E.M.: Nos preguntan mucho por qué elegimos los términos golpe y mafia, y nos llama mucho la atención porque nunca nos preguntan por el término democracia, como si diésemos por hecho que no hay democracia y que hay que pedirla, aunque entendemos perfectamente lo oportuno de la pregunta: golpe y mafia.

Con el término mafia apuntamos a que el tipo de carencias democráticas, de casos de corrupción, de recortes, no es algo puntual o aislado, sino que está totalmente estructurado. Apela un poco a la idea de organización criminal. Sabemos que la palabra criminal puede sonar muy fuerte, pero entendemos que desde que se constituye el régimen del 78 lo que ha habido ha sido una minoría que, ahora mismo, mediante este golpe, trata de perpetuarse en las instituciones sin tener ningún tipo de proyecto digno, democrático o de justicia para la mayoría social.

 

«La propia monarquía, la cabeza del régimen, está vinculada en casos de corrupción, que también atraviesa al resto de instituciones del Estado»

Los últimos acontecimientos no hacen sino dar más sentido a esto, ya que incluso, a uno de los propios pilares de ese régimen del 78 no han tenido ningún problema en darle un golpe dentro de sí mismo. Nos estamos refiriendo, por supuesto, a lo ha sucedido en el Partido Socialista.

Por ello, convocamos esta movilización porque defendemos que hace falta democracia y que actualmente no la hay; y que, sobre todo, está en nuestras manos pedirla y ahora es más posible que nunca que la haya. Este régimen del 78 está atravesando una crisis brutal. Hay una percepción de que verdaderamente el problema es el régimen y que no se trata de cosas aisladas. Y también hay una idea de mafia, en el sentido de que la propia monarquía, la cabeza del régimen, está vinculada en casos de corrupción, que también atraviesa al resto de instituciones del Estado.

Manifestación frente al Congreso el 25 de septiembre de 2012 Susana VeraReuters

Consideramos que esa crisis, que no es solo económica, sino también política, social y de legitimidad, nos permite, ahora más que nunca, hacer una ruptura que tenemos pendiente con este régimen. Y esa ruptura va a permitir que realmente haya democracia y justicia social para la mayoría social. 

RT: ¿La abstención del PSOE se enmarca en ese intento de perpetuar el régimen del 78?

E.M.: Sí, es una especie de Saturno devorando a sus hijos: si hace falta cargarnos uno de los pilares del régimen del 78, que era la alternancia y el bipartidismo, de un plumazo, lo barremos, porque lo importante para ellos es que lo que hay detrás, que es lo que verdaderamente manda, se siga manteniendo en las instituciones.

De hecho, hemos visto a representantes políticos desfilar ante un rey que no ha elegido nadie; un partido encabezado por Javier Fernández, a quien no ha votado nadie, va a elegir a una persona que es miembro de un partido que está claramente atravesado por la corrupción… Son temas muy graves.

 

«Utilizar ‘golpe de la mafia’ es también para decir: ‘Vosotros nos acusáis de un golpe cuando el auténtico golpe es que el estáis dando vosotros'»

Hay una sensación, también, por parte de la gente, de que es necesario salir a la calle, ejercer nuestros derechos y manifestar abiertamente las protestas. Esta movilización está teniendo muy buena acogida y creo que va a haber una respuesta importante, que servirá como punto de inflexión en la movilización popular. Así lo hemos definido nosotros y de hecho es uno de nuestros objetivos.

RT: Frente a las protestas de 2012 que rodearon el Congreso, el recorrido de esta manifestación será Neptuno – Cibeles – Sol, ¿a qué responde este cambio?

E.M.: Entendemos que una de las cosas con las que han jugado mucho es con una especie de represión preventiva de meter miedo, e incluso, en ocasiones, han mentido al hablar de convocatorias ilegales cuando ningún juez, que es quien tiene la potestad de decidir si son legales o ilegales, se había pronunciado sobre ellas.

Nuestro carácter, de manera reiterada, siempre ha sido el de convocar movilizaciones pacíficas y democráticas para ejercer un derecho fundamental. Por eso, se va a mandar comunicación administrativa a Delegación de Gobierno.

Manifestación frente al Congreso el 25 de septiembre de 2012 Sergio PerezReuters

Siempre se ha dicho de nosotros que si pretendemos irrumpir violentamente, impedir la sesión plenaria… Pues en esta ocasión la convocatoria es de Neptuno a la Puerta del Sol. Queremos hablar, expresarnos y dar visibilidad al hecho de que mientras hay una falta de democracia dentro del Congreso, hay un inicio de democracia fuera de gente organizándose, que esperamos que sea respetado.

RT: ¿Tendréis con este recorrido la autorización de la Delegación de Gobierno para celebrar la manifestación?

E.M.: Deseamos que así sea. El utilizar ‘golpe de la mafia’ es también un poco para decir: ‘Vosotros nos acusáis de un golpe cuando el auténtico golpe es que el estáis dando vosotros’.

Entendemos que si verdaderamente respetan la propia legalidad, no hay ningún motivo para denegar esta movilización. Y en caso de que la denegasen, sería otro elemento más que escenificaría ese golpe de la mafia y esa ausencia de democracia.

 

«La Coordinadora 25-S surge mucho antes de que surgiera Podemos. Piensan que todos son como ellos, que simplemente obedecen órdenes»

Nosotros, por nuestra parte, lo que haríamos sería recurrir a la justicia, porque entendemos que legal, legítima y democráticamente tenemos el derecho y el deber de salir ese día a la calle. Hemos puesto todos los elementos sobre la mesa reiterando los objetivos de la movilización, el tipo de movilización que es, con el recorrido que hemos planteado, para que no haya objetivamente ningún elemento para que esta sea denegada.

RT: Desde ciertos sectores, principalmente conservadores, se os acusa de actuar como títeres de Podemos, ¿servís a los intereses de esta formación?, ¿está Pablo Iglesias detrás de esta convocatoria?

E.M: Yo respondería con aquel refrán castellano popular de «se cree el ladrón que todos son de su condición». Nosotros nos manejamos con un concepto de democracia mucho más rica y mucho más sana: la gente se puede organizar y puede tomar decisiones políticas de manera soberana y autónoma.

Manifestación frente al Congreso el 25 de septiembre de 2012Andrea ComasReuters

La Coordinadora 25-S surge mucho antes de que surgiera Podemos. Además, hay muchos colectivos que están tomando parte en todo esto y que son colectivos totalmente soberanos y autónomos. Nos parece que es tratar de reducir, y que incluso eso es lo que les gustaría. De hecho, también trataron de reducir el 15M diciendo «presentaros a las elecciones, haced un partido». Quizás, lo que pasa, es que piensan que todos son como ellos, que simplemente obedecen órdenes. Por otro lado, también tienen una visión muy reducida del concepto de democracia.

Somos completamente soberanos y autónomos. Por supuesto, todos los apoyos que recibamos son bienvenidos y los agradecemos mucho, pero esto es lo que es: gente saliendo a la calle. Por cierto, gente a la que tienen muy cabreada. Que no les extrañe que salgamos, y que cada vez vayamos a salir más.

RT: Las convocatorias más visibles de la Coordinador 25-S se celebraron en 2012 e incluso 2013. Desde esa fecha, al menos mediáticamente, desaparecisteis de las calles. ¿Qué responderías a aquellos que os acusan de aprovechar el momento para volver 3 años más tarde?

E.M.: Nosotros, como tú bien dices, hemos seguido saliendo a la calle. Hay gente que nos decía que de repente volvíamos, pero más bien es que de repente seguimos.

 

Creo que lo que ocurre es que durante un tiempo ha habido un clima ascendente de movilización, de conciencia y de organización popular que ha salido a la calle. Pero de manera momentánea, ha habido gente que se ha hecho unas ilusiones, que algunos de nosotros interpretamos como que han podido ser más bien ilusorias – siempre en el sentido de la acepción positiva del término ilusión -, confiando en que por la vía institucional se podía dar un cambio real frente a este régimen.

Y ahora, lo que hay, es mucha gente que sigue optando por las vías institucionales, pero que a la vez es consciente de que sin la calle, y sin la organización popular soberana y autónoma, esos cambios no se van a producir.

Nosotros hemos interpretado que en este momento la gente tiene esa conciencia y que es necesario dar una respuesta a un hecho tan flagrante como este. Y bueno, yo creo que, además, será todo un éxito.

María Jesús Vigo Pastur

 

Rajoy abre la sesión del debate de investidura previa a la votación

«Un gobierno estable, capaz de administrar, fiable y previsible, basado en acuerdos porque así lo exigen los resultados electorales». De esa manera ha descrito Mariano Rajoy el ejecutivo que, según él, necesita España y se ha proclamado capaz de ofrecerlo. Lo ha hecho en su discurso en el debate de investidura en el Congreso de Diputados.


 

Rajoy fracasa en la primera votación de investidura

 

El candidato del Partido Popular (PP) y actual presidente del Gobierno en funciones se someterá a una segunda votación el sábado.

Sin sorpresas en la primera votación de investidura. El candidato del Partido Popular (PP) y actual presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, no ha superado el primer intento de investidura en el Congreso de los Diputados, al no conseguir sumar a su propuesta los 176 votos afirmativos que establece la mayoría absoluta.

Así, el popular ha contado con los votos positivos de sus diputados (137), los de Ciudadanos (32) y Coalición Canaria (1), mientras el PSOE (85), Unidos Podemos (71), ERC (9), CDC (8), EAJ-PNV (5) y EH Bildu (2), han votado en contra de su investidura.

Segunda votación en 48 horas

Sin embargo, el actual presidente del Gobierno en funciones revalidará previsiblemente su cargo el sábado, en la segunda votación, en la que solo necesita mayoría simple – obtener más ‘síes’ que ‘noes’-, después de que el Comité Federal del PSOE decidiera el pasado domingo abstenerse en este segundo intento.

Pedro Sánchez, ex secretario general del PSOE, tras anunciar su dimisiónSergio PerezReuters

La decisión de los socialistas de favorecer un Gobierno de los populares es histórica y todavía es pronto para medir cuáles serán las consecuencias y el coste político para el partido, completamente fracturado tras provocar la dimisión de su secretario general, Pedro Sánchez, por mantenerse firme en su «no» a Rajoy.

De hecho, aunque la próxima investidura del líder del PP ya es un hecho – solo necesita 11 abstenciones -, la única incógnita que queda por despejar ahora es cómo el PSOE, actualmente en manos de una gestora, va articular esta abstención, ya que algunos diputados socialistas y líderes territoriales han manifestado públicamente que mantendrán su «no» al actual presidente en funciones.

Rifirrafe entre PP y Podemos por Venezuela

Uno de los momentos más tensos de la jornada se ha producido justo antes de la intervención final de Rajoy, cuando los diputados de Podemos han abandonado el hemiciclo después de que el portavoz del Grupo Popular, Rafael Hernando, no rectificara unas palabras en las que acusaba al líder de Podemos, Pablo Iglesias de «usar el nombre de España para ponerse a la venta de regímenes de dictadores, como Venezuela o Irán». «Usted y alguno de sus amigos cobraron de esos regímenes por eso a usted no le gusta que se hable de Venezuela», añadió Hernando.

Tras esta afirmación, Iglesias ha pedido a la presidenta de la Cámara una rectificación. Ana Pastor ha preguntado al portavoz del PP si retiraba sus palabras de las actas de la sesión, y Hernando ha contestado: «Cuatro millones de dólares», en alusión a la cantidad supuestamente cobrada por el dirigente de Podemos.

En ese momento, los diputados de Podemos, con Pablo Iglesias a la cabeza, han abandonado sus escaños, aunque minutos más tarde regresaban al hemiciclo para votar.

Lo más destacado del debate 

  • El PSOE defiende su histórica decisión de abstenerse

La jornada se ha iniciado a las 9 de la mañana con la intervención de Antonio Hernando, portavoz de los socialistas, con el difícil papel de justificar la histórica decisión del PSOE de facilitar un Gobierno del PP tras haber abanderado, junto a Sánchez, el ‘no’ a Rajoy. Por ello, Hernando ha comenzado explicando que a los socialistas no les gusta «Rajoy como presidente del Gobierno» porque no confían en él.

Sin embargo, ha defendido que la abstención de los socialistas «es un ejercicio de responsabilidad para que España funcione y las instituciones democráticas no se muestren impotentes ante unos ciudadanos que esperan nuestras respuestas y que expresaron su voluntad en dos ocasiones». Además, el portavoz de los socialistas ha tenido unas palabras para Unidos Podemos, a quienes ha criticado por no haber apoyado un Gobierno alternativo.

  • Rajoy pide a los socialistas la misma «responsabilidad» para el futuro

Por su parte, Mariano Rajoy, en su turno de réplica ha tendido la mano a los socialistas y ha pedido la misma «responsabilidad» que a su juicio el PSOE va a demostrar con la abstención «para el futuro»: «No hay ningún acuerdo con el PSOE, pero yo haré lo que pueda para gobernar, soy consciente de que la gobernabilidad se trabaja día a día. Esta legislatura será difícil para el Gobierno, lo tengo muy claro, pero somos 350 diputados aquí».

  • Iglesias critica la «triple alianza» entre PP, PSOE y Ciudadanos

El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, ha cargado contra la «triple alianza» del PP, Ciudadanos y PSOE: «El orden reina en Madrid. Lo que no consiguieron en las urnas lo han conseguido en los despachos. Esta investidura es un trámite para ustedes, un trámite desagradable para Ciudadanos, y un trámite vergonzoso para el PSOE».

Además, ha recordado a los socialistas que facilitarán el Gobierno al PP de la Gürtel: «Pero hay una corrupción mayor, la de los consejos de administración. Ahora Borrell se postula para liderar el PSOE. Abengoa contra Gas Natural. Eso es corrupción institucionalizada».

Sin embargo, otro de los momentos tensos que ha dejado esta jornada, se ha producido cuando Iglesias ha espetado a los diputados: «Hay más delincuentes potenciales en esta Cámara que ahí afuera», en relación a las manifestaciones convocadas contra la investidura de Rajoy.

  • Ciudadanos recuerda las 150 medidas de su pacto

En su turno del debate, Albert Rivera ha advertido a Rajoy de que «el mayor responsable de que esto vaya bien es usted» y le ha recordado su compromiso adquirido con las 150 medidas contenidas en el pacto firmado entre ambas formaciones.

Además, el líder de Ciudadanos ha defendido el ‘sí’ de su partido: «A nosotros no nos importa ganar, nos importa servir», y se ha dirigido a Pablo Iglesias para echarle en cara que si no hay un presidente socialista es porque Podemos no se abstuvo ante un posible Gobierno del PSOE con Ciudadanos.

Experto: «La abstención del PSOE permitiría investir a Rajoy como presidente»

El Partido Socialista Obrero Español enfrenta una avalancha de críticas tras la decisión de su Comité Federal de abstenerse en la próxima votación de investidura del conservador Mariano Rajoy, como presidente de Gobierno de España. La abstención del Partido Socialista permitiría desbloquear una atascada situación política y terminar con un periodo de gobierno en funciones, que dura ya más de 300 días.

Cuatro mentiras de Rajoy en su discurso de investidura

El candidato a la Presidencia del Gobierno y líder del PP ofreció datos faltos o inexactos para disfrazar la situación económica y política de España.

No es la primera vez que el presidente del Gobierno en funciones y líder del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, ofrece datos falsos o inexactos en sus intervenciones. Sucedió durante el debate electoral previo a las elecciones del 26 de junio, en el que ofreció datos falsos sobre la tasa de pobreza y exclusión social, y ha ocurrido de nuevo durante su discurso de investidura.

Sobre la creación de empleo

El líder del PP afirmó durante su intervención que «España es el país que más empleo crea». Esta información es falsa. Según los últimos datos trimestrales publicados por Eurostat, España es el país europeo número 14 en tasa de creación de empleo, el mismo puesto que ocupa Grecia.

 

Sobre que los españoles han decidido que gobierne el Partido Popular

Rajoy también subrayó en su discurso que «los españoles han mostrado en dos ocasiones, tanto en diciembre como en junio, su clara preferencia por el Partido Popular». Afirmar que los ciudadanos han decidido en las urnas que la formación liderada por Rajoy gobierne el país es una argumentación falsa y ampliamente utilizada por los medios de comunicación conservadores.

En las elecciones celebradas el pasado 26 de junio, en las que el PP amplió el número de escaños en el Congreso frente a las elecciones del 20 de diciembre, la formación obtuvo un 33% de los votos; es decir, casi 8 millones de personas apoyaron la candidatura de Mariano Rajoy. Sin embargo, significa que el 66% de los votantes, más de 16 millones de personas, optaron por una candidatura diferente. Ni siquiera sumando los votos de PP y Ciudadanos se alcanza la mayoría.

Rajoy fracasa en la primera votación de investidura

Sobre los intereses de la deuda

También aseguró el candidato a la Presidencia del Gobierno que «España es fiable y eso se traduce en los intereses que paga nuestra deuda». Esta afirmación, aunque no falsa, es inexacta.

España paga menos deuda no porque sea un país fiable, sino por un cambio en las políticas llevadas a cabo por el Banco Central Europeo que autorizaron que comprase deuda pública. Una medida que provocó una bajada generalizada de los intereses en España y en el resto de países europeos.

Sobre que debe gobernar la fuerza más votada

Este es otro de los argumentos defendidos ampliamente por los sectores más conservadores españoles y, entre ellos, Mariano Rajoy, que afirmó durante su intervención: «parece razonable que en una democracia consolidada como la nuestra, gobierne la fuerza política que tenga más apoyos entre los ciudadanos».

Según ‘eldiario.es’, que hace un análisis de la situación política en otros países de la Unión Europea, «solo en 4 de los 28 países europeos gobierna un solo partido. Y en cinco de ellos – Dinamarca, Bélgica, Luxemburgo, Letonia y Portugal – el primer ministro o presidente no es el candidato más votado».

 

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

Mariano Rajoy aceptó el encargo de formar gobierno y sería investido el sábado

Noticias de España

El actual presidente en funciones elogió la “decisión responsable” del PSOE que con su abstención permitirá que el PP siga al frente de la presidencia del gobierno español

 

El pleno de investidura de Mariano Rajoy comenzará este miércoles 26 de octubre a las seis de la tarde. La presidenta del Congreso español, Ana Pastor, comunicó la decisión a Felipe VI después de que el monarca terminara la quinta y definitiva ronda de consultas desde las elecciones del 20 de diciembre y en la que ha designado el líder del Partido Popular como candidato.

Mariano Rajoy aceptó el encargo del monarca de intentar formar gobierno. El dirigente popular agradeció la decisión del PSOE de permitir su investidura, una posición que calificó de “razonable y responsable”, un reconocimiento para facilitar la gobernabilidad de España que también extendió a Ciudadanos.

La primera votación, donde Rajoy no resultará investido ya que no conseguirá la mayoría absoluta, se celebrará probablemente el jueves por la noche. El líder popular, finalmente, será reelegido presidente en segunda vuelta el sábado –48 horas después– gracias a los votos favorables del PP y C ‘s y la abstención del PSOE, excepto el PSC que este mismo martes por la noche ratificara el “no” y posiblemente algunos otros diputados díscolos.

Desarrollo del pleno de investidura de Mariano Rajoy

Miércoles 26 de octubre (18.00): Discurso de Mariano Rajoy sin límite de tiempo.

Jueves 27 de octubre (9:00): Se reanuda el pleno con los discursos de los grupos de mayor a menor. Cada grupo dispone de 30 minutos y Rajoy les puede responder individual o conjuntamente. Los grupos también tienen derecho a una réplica de 10 minutos.

El jueves por la noche, tras la intervención del grupo del Partido Popular se procederá a la votación por llamamiento público. Para ser investido Rajoy, necesita mayoría absoluta.

El sábado por la tarde, Rajoy dispondrá de 10 minutos para pedir el apoyo de la Cámara y los grupos una réplica de 5 minutos. Cuando pasen 48 horas de la primera votación se podrá realizar la segunda votación –también por llamamiento público– y Rajoy necesita mayoría simple para ser investido.

El PSOE no garantizará la estabilidad del gobierno Rajoy

Felipe VI cerró este martes 25 la ronda de consultas con las reuniones con Joan Baldoví (Compromís), Xavier Domènech (En Común Podemos), Albert Rivera (Ciudadanos), Pablo Iglesias (Podemos), Javier Fernández (PSOE) y el mismo Mariano Rajoy (PP). El presidente de la “comisión gestora” socialista, dejó en claro, tras el encuentro, que su partido “en ningún caso” se propone garantizar la estabilidad en el gobierno de Mariano Rajoy.-

Joan Tardà a Rajoy: “La distancia entre usted y Cameron es la misma que entre Churchill y Franco”

El portavoz de ERC en el Congreso advirtió que el Parlament de Cataluña ratificará a Forcadell en caso de que sea inhabilitada por la justicia

Joan Tardà acaba de finalizar un discurso fuerte y contundente durante el pleno de investidura de Mariano Rajoy. En su intervención, el portavoz de ERC dijo que  “la misma distancia que hay entre usted y David Cameron es la que había entre Churchill y Franco”.

Esta frase llegó en relación al referéndum de Escocia comparado con el de Cataluña. “Si usted tuviera las convicciones democráticas de Cameron, debería ser el primero en querer convocar el referéndum”.

Por otra parte, Tardà se refirió al tema de Carme Forcadell: “El Parlament catalán no aceptará la castración química. Si inhabilitan a Forcadell, la ratificaremos immediatamente en el cargo”, dijo Tardà y prometió que “el mundo sabrá que pretenden retener a los catalanes por la fuerza”.

Francesc Homs al rey: “Seguiremos con la hoja de ruta soberanista a toda costa”

 

El portavoz del Partido Democrático Europeo Catalán reiteró, no obstante, su voluntad de diálogo pese a que el Estado español sigue endureciendo su posición ante la Generalitat

                        Francesc Homs.

Francesc Homs, portavoz del Partido Demócrata Europeo Catalán (PDECAT), advirtió al rey de España que “las instituciones catalanas seguirán su proceso de recuperación de la independencia y saldrán adelante con la hoja de ruta soberanista a toda costa”. No obstante, recordó muy especialmente la existencia de una voluntad de diálogo y así pactar con el Gobierno un referéndum independentista.

Homs formuló estas declaraciones después de entrevistarse con Felipe VI en la Zarzuela, en la típica ronda de consultas que lleva a cabo el monarca para investir a Mariano Rajoy presidente del Gobierno de España. “Tendremos una actitud dialogante, pero no nos quedaremos sentados hasta la eternidad”, y también añadió que “lo haremos sosegadamente, pero con determinación”.

El legislador catalán admitió, además, que cree que tendrán por delante “una legislatura de pura confrontación por la situación catalana; mi pronóstico es que harán un gobierno de pura y dura confrontación con la situación catalana, porque no saben hacer otra cosa”, para luego agregar que esa determinación de no negociar absolutamente nada “les saldrá mal”.-

Madrid (INCAT-Nació Digital).-

Las traiciones dentro del PSOE cerraron la última posibilidad de un entendimiento civilizado entre España y Cataluña

Noticias de Cataluña y España

 

Por Ramón Cotarelo

Recuérdese que, preguntados Luis Buñuel y Salvador Dalí por qué su película se llamaba El perro andaluz, contestaron que no tenía nada que ver con perros ni con Andalucía. Lo mismo este comentario sobre el golpe de mano de los socialistas “peperos” en contra de Pedro Sánchez no tiene nada que ver con Andalucía. Que Susana Díaz y Felipe González, los dos instigadores de esta maniobra de sombras y puñales por la espalda, sean andaluces, no es aquí relevante. Podrían ser marcianos. En realidad, lo son.

Mientras se ha cocido esta conjura dirigida por Alfredo Pérez Rubalcaba desde el diario El País, el Partido Popular estuvo muy callado. Lógico. Informado al detalle por sus espías en el PSOE, empezando por sus antiguos militantes, estilo Fernández Vara en Extremadura, comprendió que lo mejor era no hacerse notar para que la gente no sospechara que esta conspiración de los 17 venía movido por el afán de que el Sobresueldos vuelva al gobierno.

Que vuelva el Sobresueldos y el PP, el partido con cinco causas judiciales abiertas. Que vuelvan sin responsabilidad alguna, exonerados de sus fechorías pasadas y dispuestos a cometerlas más gruesas porque, gracias a estos individuos, no hay modo de librar al país de ellos. Esas 17 personas no tendrán que padecer personalmente las consecuencias de las políticas antipopulares e injustas del PP. Y se llaman socialistas cuando son meros vividores de lo público en un clima de corrupción consentida que quieren prolongar porque los favorece.

Supongo que los de Podemos estarán celebrando la quiebra del PSOE, convencidos de que, por fin, ya que ellos no fueron capaces de conseguirlo, los mismos socialistas les facilitaron el sorpasso. Pero eso ya se verá porque, aunque no lo crean, la razón de que la gente no los prefiera no reside en que los socialistas les “robaran” votos, sino en que, simplemente, no los prefieren y cada vez los preferirán menos por razones de su discurso, tanto en el fondo como en la forma. Pero esto es asunto de menor interés.

Cataluña

El mayor interés reside en ver cómo repercute esta fractura socialista en el único problema real, verdadero, que hay en España: Cataluña. Desde la perspectiva catalana, la situación del PSOE que prácticamente garantiza ya un gobierno del PP con Rajoy a la cabeza, en principio, no tiene consecuencias. La Generalitat proseguirá con su hoja de ruta y, referéndum mediante o no, proclamará la independencia unilateralmente en el último tercio de 2017.

¿Vemos a los neofranquistas, con su retórica imperial y nacionalcatólica, aceptando sin más la separación de la República Catalana? Francamente, no. ¿Los vemos recurriendo a su típico argumentario de la provocación, el matonismo, el porrazo, el pistolerismo y, si es necesario, los tanques? Lo primero (la represión de “baja intensidad”) es muy probable; lo segundo (recurso a la fuerza militar), no. ¿Entonces? Entonces, el Sobresueldos descubrirá que la política es algo más que cuidar a tu padre con cargo al Estado, enchufar a tus parientes, ver partidos de fútbol y decir necedades sentenciosas.

Descubrirá que ya no basta con robar a mansalva para callar bocas porque hay bocas que no se callan. Descubrirá que hay que tener ideas, extraños entes de imposible comprensión que jamás han visitado su magín. Y, como no las tiene y tampoco tiene fuerza para imponerse, tendrá que tolerar la mediación internacional y tragarse el referéndum que nunca quiso.

Esa es la verdadera razón de la fractura del PSOE y de la inexistencia de gobierno en España: Cataluña rebelde. Lo que une a González y Rajoy es la convicción de que hay que sojuzgar a los catalanes. Lo que los 17 traidores en el PSOE no toleran a Sánchez es que haya intentado entenderse con los independentistas. Algún día, relativamente pronto, descubrirán que en su aterrorizado rechazo a la perspectiva de que los catalanes decidan y toda la tramoya de la Restauración salte por los aires, se han cargado el país. Dicho claramente: las ambiciones desmesuradas de Susana Díaz, las complicidades de Felipe González, el reaccionarismo de Alfredo Pérez Rubalcaba, el derechismo de muchos de ellos y el clientelismo de los más, que deben votar lo que les dicen sus jefes de filas, cerraron la última posibilidad de un entendimiento civilizado entre España y Cataluña.

Son tan cobardes, lerdos y serviles que no solo se han quedado sin partido. Se han quedado sin país.-

La renuncia de Pedro Sánchez y las peleas alejarían al PSOE del poder por muchos años

 

El Partido Socialista Obrero Español ha vivido un sábado de vergüenza. Propia y ajena. Lógicamente, sus dirigentes –comenzando por el renunciante Pedro Sánchez, que ahora debe decidir si marcha del todo o intenta recuperar la silla en el próximo congreso– deben explicar que todo ello es fruto de un debate vivo y enriquecedor. Pero no lo es. Pasarse todo el día discutiendo sobre si el comité federal es legítimo o no, si la ejecutiva debe marcharse y si los que han intentado un golpe de estado ahora deben poder votar no es edificante. Y mucho menos lo son los manotazos y empellones. Espectáculos como éste castigan a los partidos.

Ahora, en contra de lo que prometió en las elecciones de junio y de la opinión de sus militantes, el PSOE constituye una gestora que, sin la participación directa de los protagonistas de la decapitación de Pedro Sánchez, pero alineada con Susana Díaz, decidirá seguramente abstenerse en la investidura de Mariano Rajoy en pro de la estabilidad, la unidad de España y algo más, y enterrando para siempre la alternativa con la que fabulaba Sánchez. Una decisión que –de rebote– abrirá un incierto frente con el Partido Socialista Catalán hasta ahora más oficialista de su historia y que, en bloque, apoyó a Sánchez.

Las terceras elecciones quedarán, en todo caso, un poco más lejos sin Sánchez. Seguramente permitir que Rajoy vuelva a ser presidente es un desastre y una mancha en el expediente de los socialistas, pero el 26-J y el 25-S en Euskadi y Galicia dieron algo más que pistas de hasta qué punto volver a las urnas aún podía empeorar sus guarismos de representación.

Los matices ideológicos, razonables en cualquier organización, se agudizan cuando van mal. Y eso es lo que ha pasado en el PSOE. Ni Pedro Sánchez es –si se me permite copiarle la cita a Artur Mas“el hiperrevolucionario de las superizquierdas” partidario de pactar con Podemos y quizás con los soberanistas, ni Susana Díaz es la criada del Ibex 35 y Felipe González y un submarino de Rajoy.

En el PSOE hace años que hay una lucha por el poder. El partido está roto desde 2010. Los dos mandatos de Zapatero, marcados por el debate del Estatuto y por el sitio de la derecha política y mediática en temas muy simbólicos como el matrimonio gay, la memoria o las víctimas de ETA, tensaron mucho las cuerdas. La división afloró durante su segunda legislatura y Zapatero, estos días callado, no quiso (él dice que no pudo) afrontar con valentía el debate territorial y la gestión de la crisis. Los dos asuntos han carcomido la estructura del partido, mientras sus dirigentes empollaban la trifulca y protagonizaban peleas bochornosas, degradación que este sábado se hizo evidente y que puede alejarlos por muchos años del poder.-

Por Ferran Casas

 

La dimisión de Pedro Sánchez allanó el camino a una nueva investidura de Mariano Rajoy

La pérdida de la votación ante los críticos forzó la dimisión del secretario general del PSOE, que tenía apoyo del Partido Socialista Catalán – Habrá abstención en el Congreso

       

Pedro Sánchez anuncia su dimisión.

 

Pedro Sánchez tiró la toalla. Mantuvo el pulso hasta el final, pero no pudo resistir el embate de los críticos y de la mayoría de varones que se habían alineado contra él tras los malos resultados electorales y ante la falta de verosimilitud de sus intentos para ser presidente. Que el PSOE quede en manos de una comisión gestora que planteará una abstención para que Mariano Rajoy siga en la Moncloa ha sido la opción ganadora y Sánchez promete ser “fiel” a este órgano de impasse. Este sábado por la noche quedó confeccionada una comisión controlada por los barones, con el asturiano Javier Fernández al frente, pero bajo la tutela de la andaluza Susana Díaz.

“Desgraciadamente, el resultado fue adverso”, aseguró Sánchez en una breve comparecencia sin preguntas ante la prensa en el que hizo esfuerzos para mantenerse inmutable. Argumentó que él ya esbozó las dos cuestiones que debían dirimir: el liderazgo, puesto en cuestión por las diecisiete personas que el pasado miércoles dimitieron de su dirección, y el posicionamiento ante la investidura, que él defendía que quedara en manos de la militancia con la convocatoria de un congreso extraordinario. Su plan, fracasó por completo.

Fue una despedida poco épica, pero Sánchez no apeló, una vez más, al “orgullo” socialista para que no salga con la cabeza baja de la cruenta batalla que este sábado se produjo para intentar defender un gobierno alternativo al de Rajoy con Podemos y Ciudadanos o los independentistas y que no cuajó en marzo y que tampoco tenía posibilidad de hacerlo ahora. “Hoy más que nunca hay que estar orgulloso de militar en el PSOE”, dijo, sin mucha convicción.

La dimisión ante el comité federal

Fuentes socialistas explicaron que el hasta ahora secretario general compareció con la voz quebrada anunciando que para él ha sido todo un “orgullo” haber sido líder del PSOE y que luchó para que el partido, a pesar de su apoyo menguante, mantuviera el rol de alternativa. El viernes, en la víspera del cónclave, Sánchez había dejado claro que en ningún caso podría pilotar un partido que levante el veto a Mariano Rajoy y que no dé la voz a la militancia en un congreso. Su posicionamiento (apoyado en bloque por los socialistas catalanes, que en ningún caso quieren facilitar un gobierno de Rajoy), perdió y son las ideas de la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, y las de la vieja guardia las que ahora se apoderan del partido.

Los miembros del comité federal votaron a cara descubierta si se convocaba o no un congreso extraordinario de forma inminente, como defendía el secretario general, y la mayoría dijo que no. La votación la perdió por tan sólo 25 votos. Después de todo un día de discusiones reglamentarias, tensión, los críticos han sumado 132 apoyos mientras que los afines a Sánchez han conseguido 107.

Caos

En resumen, sólo así puede definirse la jornada de este sábado. El PSOE se exhibió como un partido mutilado y con el corazón abierto, con discusiones tensas y bizantinas en los despachos de la sede y sin que nadie fuera capaz de coger el bisturí. Susana Díaz, llorando. Reproches a gritos entre dirigentes. El retrato, fue dantesco. Finalmente, el partido aceptó que se votara a cara descubierta la conveniencia de convocar un congreso extraordinario. La votación ha sido individual y por llamamiento.-

Ante la deriva del PSOE, David Abril (MÉS), abre las puertas a los “socialistas de corazón”

El vocero parlamentario de MÉS per Mallorca (coalición ecosoberanista), David Abril, declaró hoy que “si hay socialistas de corazón que no están de acuerdo» con la «deriva» que ha tomado su partido, tienen «las puertas abiertas» de MÉS.

El joven diputado ecosoberanista consideró que, después de lo que sucedió el pasado sábado en el seno del PSOE, «el escenario más probable es que se allane el camino al PP» con la abstención de los socialistas en la investidura de Mariano Rajoy.

Además, preguntado por si esta situación afectará al Pacto de gobierno en Baleares (donde socialistas y MÉS gobiernan con el apoyo externo de Podemos), Abril manifestó que sólo afectaría si el Partido Socialista de las Islas Baleares cambiara la posición «que venía manteniendo hasta ahora, por la defensa de un Gobierno de izquierdas en Madrid».

La crisis del PSOE muestra el pésimo perfil de una democracia de baja intensidad como la española

Por Germán Capdevila (*)

En política, no hay nada más crudo que reflejarse en otros lugares con problemas similares para descubrir las miserias y carencias propias. El episodio sangriento del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) nos muestra hasta qué punto la española es una democracia de baja intensidad.

En Gran Bretaña, el líder laborista Jeremy Corbin responde a un patrón similar al de Pedro Sánchez. Elegido por la militancia, combatido por los líderes territoriales, por la prensa y por el establishment, tuvo que resistir con tenacidad los embates que por tierra, mar y aire buscaban que un líder más “homologable” lo reemplazara.

En el caso británico, Corbin sometió su liderazgo a la convalidación democrática de los militantes laboristas. Contra el parecer de los barones del partido, de los medios y de los poderes fácticos, los votantes laboristas lo confirmaron en su cargo. Una decisión que fue aceptada por todos.

En España, Pedro Sánchez fue defenestrado por los barones del PSOE mientras los militantes socialistas lo miraban estupefactos por TV. La propuesta del ahora ex secretario general de convocar a los afiliados a las urnas fue tumbada por los líderes del partido. Un ejemplo muy claro de aversión a la democracia interna.

Los catalanes ya lo tenemos muy claro. La diferencia en el tratamiento de la cuestión escocesa hace tiempo que nos dejó en blanco sobre negro que Gran Bretaña no es España. Del mismo modo, el PSOE no es el Partido Laborista ni Sánchez era Corbin.

La tragedia shakesperiana del PSOE desbroza el camino hacia la independencia. Si la propuesta de los comunes de cambiar España tenía alguna mínima posibilidad, requería la complicidad del PSOE para acercarse a las mayorías en el Estado. Esta alternativa murió en el altar de la calle Ferraz, en Madrid, el sábado pasado. Que todo el mundo tome nota.-

(*) Director del consejo editorial de Nació Digital y editor de las revistas Esguard y Sentits

 

 

Madrid (INCAT-Palinuro).-

Madrid (INCAT-Nació Digital, por Sara González, enviada especial).-

Ultimátum del PP a Rita Barberá: tiene 24 horas para renunciar a su banca en el Senado

Noticias de España

El Tribunal Supremo abre una causa penal contra la ex-alcaldesa de Valencia por blanqueo de dinero

A pesar de que el Partido Popular sigue confiando en la inocencia de Rita Barberá, la cúpula del PP la obligó a renunciar a su banca en el Senado.  Según fuentes cercanas al partido, tiene un plazo de 24 horas para presentar su dimisión.

Luego de conocerse la decisión del Tribunal Supremo de abrir una investigación penal contra ella por un presunto delito de blanqueo de capitales durante su etapa de alcaldesa de Valencia, la dirección nacional del PP entiende que  se está jugando el futuro no sólo de Barberá sino también del PP y el de Mariano Rajoy.

En caso de que la ex alcaldesa valenciana no renuncie, el PP hará lo mismo que con los demás concejales del PP en Valencia: abrirle expediente informativo y suspender su militancia. Si Barberá abandonara su escaño, la dirección del PP renunciaría a abrirle expediente y no la suspendería en su militancia, por entender que se habría asumido la responsabilidad política.

Rita Barberá está investigada por el caso Taula,  que indaga sobre las donaciones que concejales, asesores y trabajadores del Ayuntamiento de Valencia realizaron en blanco de 1.000 euros que les fueron devueltas en negro en billetes de 500 euros. Una dinámica conocida como “pitufeo”, por el color azul de los personajes de estos dibujos animados, como los billetes de 500.

Madrid. (INCAT-Agencias).-