España: semana de investidura de Rajoy ‘in extremis’

Noticias de España

 

El líder del PP será previsiblemente investido como presidente el próximo fin de semana gracias a la abstención del PSOE: ¿apoyarán también las medidas del futuro Gobierno?, ¿tendrá algún coste político?

Tras la ronda de consultas con los líderes de las formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, el rey Felipe VI ha propuesto como candidato a la presidencia del Gobierno a Mariano Rajoy, quien tendrá que someterse esta semana a un nuevo proceso de investidura en la Cámara, casi al límite de plazo que marca la Constitución para convocar elecciones.

Sin embargo, esta vez y a diferencia de la anterior, el líder del Partido Popular (PP) cuenta de antemano con los apoyos necesarios para conseguir la confianza de la Cámara, tras la decisión tomada el pasado domingo por el Comité Federal del Partido Socialista (PSOE) de abstenerse en la segunda votación de investidura.

Proceso de investidura ‘in extremis’

Tal y como ha anunciado la presidenta del Congreso, Ana Pastor, el debate de investidura comenzó el miércoles, con la intervención del candidato a la presidencia del Gobierno a las 18:00 horas. El jueves, se reanudó el pleno y comenzarán las intervenciones de las formaciones políticas presentes en la Cámara.

Reunión del Comité Federal del PSOE para decidir la abstención a la candidatura de RajoyAndrea ComasReuters

Así, previsiblemente, la primera votación de investidura se celebró el jueves a última hora de la tarde. En este primer intento, tal y como anunció el presidente de la gestora del PSOE, Javier Fernández, el grupo socialista votará “no” a Rajoy. Por tanto, el líder del PP no contará con la mayoría absoluta de la Cámara, establecida en 176 votos, y se convocará una segunda votación, que se celebrará 48 horas más tarde, el sábado.

En este segundo intento, en el que Rajoy solo necesita mayoría simple – obtener más ‘sies’ que ‘noes’ -, los disputados socialistas se abstendrán para facilitar la investidura de Rajoy como presidente del Gobierno, tal y como decidieron en el Comité Federal del partido, celebrado el pasado domingo.

Guerra total en el PSOE: ¿golpe a la democracia?

La abstención de los socialistas

La decisión de los socialistas de favorecer un Gobierno de los populares es histórica y todavía es pronto para medir cuáles serán las consecuencias y el coste político para el partido, completamente fracturado tras provocar la dimisión de su secretario general, Pedro Sánchez, por mantenerse firme en su “no” a Rajoy.

De hecho, aunque la investidura del líder del PP ya es un hecho – solo necesita 11 abstenciones -, la única incógnita que queda por despejar ahora es cómo el PSOE, actualmente en manos de una gestora, va articular esta abstención, ya que algunos diputados  socialistas y líderes territoriales han manifestado públicamente que mantendrán su “no” al actual presidente en funciones.

Convocan manifestaciones contra la abstención del PSOE

Tras forzar la dimisión de Sánchez y conseguir un cambio de postura en las filas socialistas, la Coordinadora 25-S, organizadora de las protestas que en 2012 rodearon el Congreso de los Diputados para reclamar la apertura de un proceso constituyente, han convocado una manifestación para el día de la investidura con el lema “ante el Golpe de la mafia, Democracia”.


La decisión del PSOE ha sido duramente criticada por sectores de la izquierda y Unidos Podemos, que ya han anunciado que apoyan la protesta, mientras ha recibido el aplauso de las formaciones conservadoras, PP y Ciudadanos, por desbloquear la situación política del país, que desde hace más de 300 días tiene un Gobierno en funciones.

La estabilidad del futuro Gobierno

Sin embargo, Mariano Rajoy tendrá desde el próximo fin de semana el reto de sacar un Gobierno adelante sin contar con una mayoría suficiente en el Congreso: actualmente tiene 137 diputados, una cifra muy alejada de los 176 en los que está establecida la mayoría absoluta.

Pablo Iglesias, líder de Podemos, durante una intervenciónSusana VeraReuters

“Lo importante es ver qué posición va a adoptar el PSOE en relación con los temas importantes, como el techo de gasto, los presupuestos”, explica en una entrevista a RT Arnau Pérez, analista político. Para Arnau, el PP podría contar con el apoyo de Ciudadanos e incluso otros partidos para sacar adelante algunas medidas, “pero no es suficiente para alcanzar la mayoría absoluta que requieren la mayoría de reformas importantes que tiene que afrontar este país”.

De ello, dependerá precisamente la oposición que haga el grupo socialista en el Congreso. “El tema es que si el partido socialista adopta la misma actitud que con la investidura, podemos prever que la legislatura puede ser más o menos estable”, afirma Arnau, quien explica, por el contrario, que “si el partido socialista opta por otra opción, es muy probable que en menos de un año tengamos elecciones”.

 

“Ante el Golpe de la Mafia, Democracia”, movilización contra la investidura de Rajoy

RT entrevista a Elena Martínez, portavoz de la Coordinadora 25-S, organizadora de la protesta.

 

“La democracia solo es real si parte de abajo, organizada por la sociedad en su conjunto y no por una clase política al servicio del poder económico”. Este es el lema de la Coordinadora del 25-S desde que en 2012 organizaron las protestas que rodearon el Congreso de los Diputados para reclamar la reapertura de un proceso constituyente.

Ahora, llaman a la movilización ciudadana el próximo sábado para protestar contra lo que consideran un “golpe del régimen” para investir a Mariano Rajoy. Elena Martínez es una de las portavoces de la Coordinadora. Charlamos con ella sobre el origen y el contexto de esta nueva convocatoria, así como de las reacciones que ha provocado.

 

RT: Desde la Coordinadora 25-S habéis llamado a la movilización coincidiendo con la investidura de Rajoy bajo el lema “Ante el Golpe de la Mafia, Democracia”. ¿Quienes son la mafia de la que habláis? ¿Que reivindicáis con esta nueva convocatoria?

E.M.: Nos preguntan mucho por qué elegimos los términos golpe y mafia, y nos llama mucho la atención porque nunca nos preguntan por el término democracia, como si diésemos por hecho que no hay democracia y que hay que pedirla, aunque entendemos perfectamente lo oportuno de la pregunta: golpe y mafia.

Con el término mafia apuntamos a que el tipo de carencias democráticas, de casos de corrupción, de recortes, no es algo puntual o aislado, sino que está totalmente estructurado. Apela un poco a la idea de organización criminal. Sabemos que la palabra criminal puede sonar muy fuerte, pero entendemos que desde que se constituye el régimen del 78 lo que ha habido ha sido una minoría que, ahora mismo, mediante este golpe, trata de perpetuarse en las instituciones sin tener ningún tipo de proyecto digno, democrático o de justicia para la mayoría social.

 

“La propia monarquía, la cabeza del régimen, está vinculada en casos de corrupción, que también atraviesa al resto de instituciones del Estado”

Los últimos acontecimientos no hacen sino dar más sentido a esto, ya que incluso, a uno de los propios pilares de ese régimen del 78 no han tenido ningún problema en darle un golpe dentro de sí mismo. Nos estamos refiriendo, por supuesto, a lo ha sucedido en el Partido Socialista.

Por ello, convocamos esta movilización porque defendemos que hace falta democracia y que actualmente no la hay; y que, sobre todo, está en nuestras manos pedirla y ahora es más posible que nunca que la haya. Este régimen del 78 está atravesando una crisis brutal. Hay una percepción de que verdaderamente el problema es el régimen y que no se trata de cosas aisladas. Y también hay una idea de mafia, en el sentido de que la propia monarquía, la cabeza del régimen, está vinculada en casos de corrupción, que también atraviesa al resto de instituciones del Estado.

Manifestación frente al Congreso el 25 de septiembre de 2012 Susana VeraReuters

Consideramos que esa crisis, que no es solo económica, sino también política, social y de legitimidad, nos permite, ahora más que nunca, hacer una ruptura que tenemos pendiente con este régimen. Y esa ruptura va a permitir que realmente haya democracia y justicia social para la mayoría social. 

RT: ¿La abstención del PSOE se enmarca en ese intento de perpetuar el régimen del 78?

E.M.: Sí, es una especie de Saturno devorando a sus hijos: si hace falta cargarnos uno de los pilares del régimen del 78, que era la alternancia y el bipartidismo, de un plumazo, lo barremos, porque lo importante para ellos es que lo que hay detrás, que es lo que verdaderamente manda, se siga manteniendo en las instituciones.

De hecho, hemos visto a representantes políticos desfilar ante un rey que no ha elegido nadie; un partido encabezado por Javier Fernández, a quien no ha votado nadie, va a elegir a una persona que es miembro de un partido que está claramente atravesado por la corrupción… Son temas muy graves.

 

“Utilizar ‘golpe de la mafia’ es también para decir: ‘Vosotros nos acusáis de un golpe cuando el auténtico golpe es que el estáis dando vosotros'”

Hay una sensación, también, por parte de la gente, de que es necesario salir a la calle, ejercer nuestros derechos y manifestar abiertamente las protestas. Esta movilización está teniendo muy buena acogida y creo que va a haber una respuesta importante, que servirá como punto de inflexión en la movilización popular. Así lo hemos definido nosotros y de hecho es uno de nuestros objetivos.

RT: Frente a las protestas de 2012 que rodearon el Congreso, el recorrido de esta manifestación será Neptuno – Cibeles – Sol, ¿a qué responde este cambio?

E.M.: Entendemos que una de las cosas con las que han jugado mucho es con una especie de represión preventiva de meter miedo, e incluso, en ocasiones, han mentido al hablar de convocatorias ilegales cuando ningún juez, que es quien tiene la potestad de decidir si son legales o ilegales, se había pronunciado sobre ellas.

Nuestro carácter, de manera reiterada, siempre ha sido el de convocar movilizaciones pacíficas y democráticas para ejercer un derecho fundamental. Por eso, se va a mandar comunicación administrativa a Delegación de Gobierno.

Manifestación frente al Congreso el 25 de septiembre de 2012 Sergio PerezReuters

Siempre se ha dicho de nosotros que si pretendemos irrumpir violentamente, impedir la sesión plenaria… Pues en esta ocasión la convocatoria es de Neptuno a la Puerta del Sol. Queremos hablar, expresarnos y dar visibilidad al hecho de que mientras hay una falta de democracia dentro del Congreso, hay un inicio de democracia fuera de gente organizándose, que esperamos que sea respetado.

RT: ¿Tendréis con este recorrido la autorización de la Delegación de Gobierno para celebrar la manifestación?

E.M.: Deseamos que así sea. El utilizar ‘golpe de la mafia’ es también un poco para decir: ‘Vosotros nos acusáis de un golpe cuando el auténtico golpe es que el estáis dando vosotros’.

Entendemos que si verdaderamente respetan la propia legalidad, no hay ningún motivo para denegar esta movilización. Y en caso de que la denegasen, sería otro elemento más que escenificaría ese golpe de la mafia y esa ausencia de democracia.

 

“La Coordinadora 25-S surge mucho antes de que surgiera Podemos. Piensan que todos son como ellos, que simplemente obedecen órdenes”

Nosotros, por nuestra parte, lo que haríamos sería recurrir a la justicia, porque entendemos que legal, legítima y democráticamente tenemos el derecho y el deber de salir ese día a la calle. Hemos puesto todos los elementos sobre la mesa reiterando los objetivos de la movilización, el tipo de movilización que es, con el recorrido que hemos planteado, para que no haya objetivamente ningún elemento para que esta sea denegada.

RT: Desde ciertos sectores, principalmente conservadores, se os acusa de actuar como títeres de Podemos, ¿servís a los intereses de esta formación?, ¿está Pablo Iglesias detrás de esta convocatoria?

E.M: Yo respondería con aquel refrán castellano popular de “se cree el ladrón que todos son de su condición”. Nosotros nos manejamos con un concepto de democracia mucho más rica y mucho más sana: la gente se puede organizar y puede tomar decisiones políticas de manera soberana y autónoma.

Manifestación frente al Congreso el 25 de septiembre de 2012Andrea ComasReuters

La Coordinadora 25-S surge mucho antes de que surgiera Podemos. Además, hay muchos colectivos que están tomando parte en todo esto y que son colectivos totalmente soberanos y autónomos. Nos parece que es tratar de reducir, y que incluso eso es lo que les gustaría. De hecho, también trataron de reducir el 15M diciendo “presentaros a las elecciones, haced un partido”. Quizás, lo que pasa, es que piensan que todos son como ellos, que simplemente obedecen órdenes. Por otro lado, también tienen una visión muy reducida del concepto de democracia.

Somos completamente soberanos y autónomos. Por supuesto, todos los apoyos que recibamos son bienvenidos y los agradecemos mucho, pero esto es lo que es: gente saliendo a la calle. Por cierto, gente a la que tienen muy cabreada. Que no les extrañe que salgamos, y que cada vez vayamos a salir más.

RT: Las convocatorias más visibles de la Coordinador 25-S se celebraron en 2012 e incluso 2013. Desde esa fecha, al menos mediáticamente, desaparecisteis de las calles. ¿Qué responderías a aquellos que os acusan de aprovechar el momento para volver 3 años más tarde?

E.M.: Nosotros, como tú bien dices, hemos seguido saliendo a la calle. Hay gente que nos decía que de repente volvíamos, pero más bien es que de repente seguimos.

 

Creo que lo que ocurre es que durante un tiempo ha habido un clima ascendente de movilización, de conciencia y de organización popular que ha salido a la calle. Pero de manera momentánea, ha habido gente que se ha hecho unas ilusiones, que algunos de nosotros interpretamos como que han podido ser más bien ilusorias – siempre en el sentido de la acepción positiva del término ilusión -, confiando en que por la vía institucional se podía dar un cambio real frente a este régimen.

Y ahora, lo que hay, es mucha gente que sigue optando por las vías institucionales, pero que a la vez es consciente de que sin la calle, y sin la organización popular soberana y autónoma, esos cambios no se van a producir.

Nosotros hemos interpretado que en este momento la gente tiene esa conciencia y que es necesario dar una respuesta a un hecho tan flagrante como este. Y bueno, yo creo que, además, será todo un éxito.

María Jesús Vigo Pastur

 

Rajoy abre la sesión del debate de investidura previa a la votación

“Un gobierno estable, capaz de administrar, fiable y previsible, basado en acuerdos porque así lo exigen los resultados electorales”. De esa manera ha descrito Mariano Rajoy el ejecutivo que, según él, necesita España y se ha proclamado capaz de ofrecerlo. Lo ha hecho en su discurso en el debate de investidura en el Congreso de Diputados.


 

Rajoy fracasa en la primera votación de investidura

 

El candidato del Partido Popular (PP) y actual presidente del Gobierno en funciones se someterá a una segunda votación el sábado.

Sin sorpresas en la primera votación de investidura. El candidato del Partido Popular (PP) y actual presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, no ha superado el primer intento de investidura en el Congreso de los Diputados, al no conseguir sumar a su propuesta los 176 votos afirmativos que establece la mayoría absoluta.

Así, el popular ha contado con los votos positivos de sus diputados (137), los de Ciudadanos (32) y Coalición Canaria (1), mientras el PSOE (85), Unidos Podemos (71), ERC (9), CDC (8), EAJ-PNV (5) y EH Bildu (2), han votado en contra de su investidura.

Segunda votación en 48 horas

Sin embargo, el actual presidente del Gobierno en funciones revalidará previsiblemente su cargo el sábado, en la segunda votación, en la que solo necesita mayoría simple – obtener más ‘síes’ que ‘noes’-, después de que el Comité Federal del PSOE decidiera el pasado domingo abstenerse en este segundo intento.

Pedro Sánchez, ex secretario general del PSOE, tras anunciar su dimisiónSergio PerezReuters

La decisión de los socialistas de favorecer un Gobierno de los populares es histórica y todavía es pronto para medir cuáles serán las consecuencias y el coste político para el partido, completamente fracturado tras provocar la dimisión de su secretario general, Pedro Sánchez, por mantenerse firme en su “no” a Rajoy.

De hecho, aunque la próxima investidura del líder del PP ya es un hecho – solo necesita 11 abstenciones -, la única incógnita que queda por despejar ahora es cómo el PSOE, actualmente en manos de una gestora, va articular esta abstención, ya que algunos diputados socialistas y líderes territoriales han manifestado públicamente que mantendrán su “no” al actual presidente en funciones.

Rifirrafe entre PP y Podemos por Venezuela

Uno de los momentos más tensos de la jornada se ha producido justo antes de la intervención final de Rajoy, cuando los diputados de Podemos han abandonado el hemiciclo después de que el portavoz del Grupo Popular, Rafael Hernando, no rectificara unas palabras en las que acusaba al líder de Podemos, Pablo Iglesias de “usar el nombre de España para ponerse a la venta de regímenes de dictadores, como Venezuela o Irán”. “Usted y alguno de sus amigos cobraron de esos regímenes por eso a usted no le gusta que se hable de Venezuela”, añadió Hernando.

Tras esta afirmación, Iglesias ha pedido a la presidenta de la Cámara una rectificación. Ana Pastor ha preguntado al portavoz del PP si retiraba sus palabras de las actas de la sesión, y Hernando ha contestado: “Cuatro millones de dólares”, en alusión a la cantidad supuestamente cobrada por el dirigente de Podemos.

En ese momento, los diputados de Podemos, con Pablo Iglesias a la cabeza, han abandonado sus escaños, aunque minutos más tarde regresaban al hemiciclo para votar.

Lo más destacado del debate 

  • El PSOE defiende su histórica decisión de abstenerse

La jornada se ha iniciado a las 9 de la mañana con la intervención de Antonio Hernando, portavoz de los socialistas, con el difícil papel de justificar la histórica decisión del PSOE de facilitar un Gobierno del PP tras haber abanderado, junto a Sánchez, el ‘no’ a Rajoy. Por ello, Hernando ha comenzado explicando que a los socialistas no les gusta “Rajoy como presidente del Gobierno” porque no confían en él.

Sin embargo, ha defendido que la abstención de los socialistas “es un ejercicio de responsabilidad para que España funcione y las instituciones democráticas no se muestren impotentes ante unos ciudadanos que esperan nuestras respuestas y que expresaron su voluntad en dos ocasiones”. Además, el portavoz de los socialistas ha tenido unas palabras para Unidos Podemos, a quienes ha criticado por no haber apoyado un Gobierno alternativo.

  • Rajoy pide a los socialistas la misma “responsabilidad” para el futuro

Por su parte, Mariano Rajoy, en su turno de réplica ha tendido la mano a los socialistas y ha pedido la misma “responsabilidad” que a su juicio el PSOE va a demostrar con la abstención “para el futuro”: “No hay ningún acuerdo con el PSOE, pero yo haré lo que pueda para gobernar, soy consciente de que la gobernabilidad se trabaja día a día. Esta legislatura será difícil para el Gobierno, lo tengo muy claro, pero somos 350 diputados aquí”.

  • Iglesias critica la “triple alianza” entre PP, PSOE y Ciudadanos

El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, ha cargado contra la “triple alianza” del PP, Ciudadanos y PSOE: “El orden reina en Madrid. Lo que no consiguieron en las urnas lo han conseguido en los despachos. Esta investidura es un trámite para ustedes, un trámite desagradable para Ciudadanos, y un trámite vergonzoso para el PSOE”.

Además, ha recordado a los socialistas que facilitarán el Gobierno al PP de la Gürtel: “Pero hay una corrupción mayor, la de los consejos de administración. Ahora Borrell se postula para liderar el PSOE. Abengoa contra Gas Natural. Eso es corrupción institucionalizada”.

Sin embargo, otro de los momentos tensos que ha dejado esta jornada, se ha producido cuando Iglesias ha espetado a los diputados: “Hay más delincuentes potenciales en esta Cámara que ahí afuera”, en relación a las manifestaciones convocadas contra la investidura de Rajoy.

  • Ciudadanos recuerda las 150 medidas de su pacto

En su turno del debate, Albert Rivera ha advertido a Rajoy de que “el mayor responsable de que esto vaya bien es usted” y le ha recordado su compromiso adquirido con las 150 medidas contenidas en el pacto firmado entre ambas formaciones.

Además, el líder de Ciudadanos ha defendido el ‘sí’ de su partido: “A nosotros no nos importa ganar, nos importa servir”, y se ha dirigido a Pablo Iglesias para echarle en cara que si no hay un presidente socialista es porque Podemos no se abstuvo ante un posible Gobierno del PSOE con Ciudadanos.

Experto: “La abstención del PSOE permitiría investir a Rajoy como presidente”

El Partido Socialista Obrero Español enfrenta una avalancha de críticas tras la decisión de su Comité Federal de abstenerse en la próxima votación de investidura del conservador Mariano Rajoy, como presidente de Gobierno de España. La abstención del Partido Socialista permitiría desbloquear una atascada situación política y terminar con un periodo de gobierno en funciones, que dura ya más de 300 días.

Cuatro mentiras de Rajoy en su discurso de investidura

El candidato a la Presidencia del Gobierno y líder del PP ofreció datos faltos o inexactos para disfrazar la situación económica y política de España.

No es la primera vez que el presidente del Gobierno en funciones y líder del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, ofrece datos falsos o inexactos en sus intervenciones. Sucedió durante el debate electoral previo a las elecciones del 26 de junio, en el que ofreció datos falsos sobre la tasa de pobreza y exclusión social, y ha ocurrido de nuevo durante su discurso de investidura.

Sobre la creación de empleo

El líder del PP afirmó durante su intervención que “España es el país que más empleo crea”. Esta información es falsa. Según los últimos datos trimestrales publicados por Eurostat, España es el país europeo número 14 en tasa de creación de empleo, el mismo puesto que ocupa Grecia.

 

Sobre que los españoles han decidido que gobierne el Partido Popular

Rajoy también subrayó en su discurso que “los españoles han mostrado en dos ocasiones, tanto en diciembre como en junio, su clara preferencia por el Partido Popular”. Afirmar que los ciudadanos han decidido en las urnas que la formación liderada por Rajoy gobierne el país es una argumentación falsa y ampliamente utilizada por los medios de comunicación conservadores.

En las elecciones celebradas el pasado 26 de junio, en las que el PP amplió el número de escaños en el Congreso frente a las elecciones del 20 de diciembre, la formación obtuvo un 33% de los votos; es decir, casi 8 millones de personas apoyaron la candidatura de Mariano Rajoy. Sin embargo, significa que el 66% de los votantes, más de 16 millones de personas, optaron por una candidatura diferente. Ni siquiera sumando los votos de PP y Ciudadanos se alcanza la mayoría.

Rajoy fracasa en la primera votación de investidura

Sobre los intereses de la deuda

También aseguró el candidato a la Presidencia del Gobierno que “España es fiable y eso se traduce en los intereses que paga nuestra deuda”. Esta afirmación, aunque no falsa, es inexacta.

España paga menos deuda no porque sea un país fiable, sino por un cambio en las políticas llevadas a cabo por el Banco Central Europeo que autorizaron que comprase deuda pública. Una medida que provocó una bajada generalizada de los intereses en España y en el resto de países europeos.

Sobre que debe gobernar la fuerza más votada

Este es otro de los argumentos defendidos ampliamente por los sectores más conservadores españoles y, entre ellos, Mariano Rajoy, que afirmó durante su intervención: “parece razonable que en una democracia consolidada como la nuestra, gobierne la fuerza política que tenga más apoyos entre los ciudadanos”.

Según ‘eldiario.es’, que hace un análisis de la situación política en otros países de la Unión Europea, “solo en 4 de los 28 países europeos gobierna un solo partido. Y en cinco de ellos – Dinamarca, Bélgica, Luxemburgo, Letonia y Portugal – el primer ministro o presidente no es el candidato más votado”.

 

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

Martín Rodríguez Yebra, corresponsal de La Nación en Madrid, publicó este domingo el agudo análisis sobre la política española actual que reproducimos en su primera parte

Noticias de España

 

Denuncian que conservadores y socialistas se volvieron la misma cosa: instrumentos del poder financiero

 

Los socialistas europeos eran una gran familia feliz. Se veían seguido, compartían éxitos y posaban sonrientes para las fotos. Ahora se parecen a esos parientes que se reencuentran en los velatorios: hablan con nostalgia de los años dorados mientras se preguntan en secreto quién será el próximo en caer. El español Pedro Sánchez se sumó a la lista hace una semana. Defenestrado por sus compañeros, perdió el mando del PSOE y dejó un partido aterrorizado ante el dilema de apoyar un gobierno del conservador Mariano Rajoy o enfrentar en modo agonizante otras elecciones.

Pocos días antes los caciques del Partido Laborista británico complotaron para echar a su líder, Jeremy Corbyn. Denuncian que con su programa de izquierda dura los condena a una larga temporada en la oposición. Él los retó a duelo y logró que la militancia lo ratificara en el cargo. Las dos fueron guerras sin ganadores y que ilustran un fenómeno que recorre Europa: la caída de la socialdemocracia no encuentra fondo y coloca a sus líderes ante el desafío de reinventarse o morir.

¿Cómo reconquistar a las mayorías cuando se resquebraja el Estado benefactor y las políticas de ajuste se afianzan como un dogma? ¿Volviendo a la pureza ideológica que rescata Corbyn? ¿Se puede todavía vencer a liberales y conservadores con una versión atenuada de sus recetas? ¿O hay que buscar caminos inexplorados?

“Los partidos socialdemócratas no han sido capaces de formular una alternativa seria a la austeridad y lo están pagando”, indica el politólogo Ignacio Sánchez-Cuenca, profesor de la Universidad Carlos III de Madrid. El resultado es la desconexión creciente entre la dirigencia –que juega dentro las reglas del sistema europeo que ayudó a fundar– y sus votantes, decepcionados por la falta de respuesta a sus demandas. En esa deriva se diluyó hasta casi desaparecer el Pasok griego después de gestionar la debacle económica en alianza con los conservadores. En menos de 10 años pasó del 38% al 6% de los votos, al tiempo que emergía la izquierda radical de Syriza.

Es el espejo que asusta al PSOE. En 2008 tuvo el apoyo del 43% de los españoles; Sánchez se quedó en el 22% hace tres meses, con los indignados de Podemos pisándole los talones. El partido jamás se recuperó del ajuste dramático que impuso el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2010. La opción muy probable de que el PSOE convalide ahora otro turno de Rajoy alimenta el discurso de quienes denuncian que conservadores y socialistas se volvieron la misma cosa: instrumentos del poder financiero.

En plena crisis partidaria, Podemos deja a su libre albedrío a sus socios territoriales

 

Como estrategia pre-electoral, Pablo Iglesias acertó al permitir armados regionales, pero esa estrategia se volvió en contra y ahora no le queda otro remedio que no intervenir

                           El líder de Podemos, Pablo Iglesias (imagen de archivo).

El equipo de marketing de la agrupación Podemos acertó de pleno al diseñar su programa a las elecciones generales a semejanza de un catálogo de la cadena Ikea. Fue una iniciativa original que, además, encierra una metáfora sobre la construcción territorial del partido. Porque así está concebida la expansión: cual estantería de la marca sueca. Pablo Iglesias envía “el mueble” pero el destinatario lo arma cómo más le convenga, quitando y poniendo los trozos o estantes que haga falta según el espacio disponible.

“Esto es un ármalo tú mismo”, reconocen desde las filas catalanas de Podemos. Con la dirección estatal inmersa en luchas internas y la pugna centrada en el control de la federación de Madrid, en Cataluña y Galicia consideran que no pueden esperar demasiada atención de los fundadores del partido, al menos de momento. De ahí que las bases y los cargos orgánicos se hayan puesto a trabajar por su cuenta para reforzar el partido en un entorno complejo.

En ambas comunidades Podemos no es sólo Podemos. El partido morado “subcontrata” el espacio político allí donde no puede caminar solo, como es el caso catalán y gallego. En el primero, Iglesias lo fía todo al éxito del nuevo partido de izquierdas que impulsa la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y que debe aglutinar a toda la izquierda soberanista no independentista. En Podemos asumen que el liderazgo recaerá sobre la edil. De ahí que ni Pablo Iglesias ni Íñigo Errejón apadrinasen de forma oficial a ningún candidato en el proceso de primarias que vivió el partido morado el pasado julio para elegir secretario general en Catalunya. Mostrar preferencia por uno de los cinco aspirantes hubiera implicado enviar un mensaje a Colau sobre qué tipo de partido querían. Así que evitaron molestarla.

El entorno de la alcaldesa, en cambio, se mostró más cercano al candidato ganador, Albano Dante-Fachin, gran defensor de la confluencia. “Apañaos por vuestra cuenta”, vino a decir a los suyos durante aquellas elecciones internas. Esta filosofía Ikea también ha traslucido durante la crisis abierta por Fachin dentro de “Catalunya sí que es Pot”, grupo del que forma parte en el Parlamento. Iglesias ha intervenido poco –el secretario de organización, Pablo Echenique, sí realizó algunas gestiones–, y la coalición estuvo al borde de la ruptura hasta el lunes. La organización catalana de Podemos asumió por su cuenta todo este debate. La escasa implicación de Iglesias ha dejado mal sabor de boca entre los podemitas contrarios a los planes de Fachin. “Nos hemos sentido un poco abandonados”, admiten algunos de ellos.

Una postura que, junto a la cesión a En Marea para concurrir el 25-S, es vista como un precedente de lo que ocurrirá durante la construcción del partido de Ada Colau, circunstancia agravada por una gestión cada días más criticada al frente de la alcaldía de Barcelona.-

Valencia: fulminante expulsión de un militante de Ciudadanos por un tuit ligeramente crítico

Evidente baja intensidad democrática en un partido relativamente joven como Ciudadanos ya que cualquier tipo de disidencia es castigada severamente

                           Ramon Juan Grau Franquet se atrevió a disentir suavemente y fue expulsado del partido Ciudadanos.

Que desde algunos sectores del partido naranja (Ciudadanos) y en voz baja se critique a la dirección del partido ha pasado a ser un hecho reiterado e in crescendo. En muchas ocasiones se dice que el liderazgo de Albert Rivera es demasiado fuerte, que “no hay bases” y que los “colaboradores” actúan bajo un “contrato de arrendamiento de servicios” que se sospecha que no sería ajustado a la legalidad.

De modo que es evidente que está cuestionada la libertad de expresión interna partidaria y, en consecuencia, aumentan las voces críticas dentro de Ciudadanos y todo esto sucede en muchas provincias españolas, pero el caso del que nos hacemos eco es el de Ramon Juan Grau Franquet, de la provincia de Castellón, que habría colmado el vaso del autoritarismo de Rivera.

Grau fue subdelegado territorial de Ciudadanos en esta provincia valenciana y asesor del Grupo Ciudadanos en la Diputación Provincial de Castellón. Pues bien, ahora fue expulsado de Ciudadanos y uno de los motivos esgrimidos por la dirección de la agrupación naranja ha sido que cometió el pecado capital de escribir un tuit el pasado 6 de septiembre que decía textualmente: Excelente artículo de @jlgaliacho en @Extraconfidencial explicando Pactos y alcaldía de Oropesa @caposalva @pautrobadorets.-

 

Valencia (INCAT-Per Catalunya).-

Barcelona (INCAT-LV por Maite Gutiérrez).-

Madrid (INCAT-La Nación).-

El Congreso rechaza definitivamente a Rajoy, ¿qué va a suceder a partir de ahora?

Noticias de España

La posición de los diputados ha permanecido inalterable frente a la primera votación: 170 votos a favor y 180 en contra. Se abren diferentes posibilidades antes de la convocatoria de elecciones generales.

Síguenos en Facebook

El Congreso de los Diputados ha rechazado este viernes por segunda vez la investidura del candidato del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, a la Presidencia del Gobierno, al no haber conseguido la mayoría simple: más votos a favor que en contra.

Así, el voto de los diputados ha permanecido inalterable frente a la primera votación, celebrada el miércoles. El presidente del Gobierno en funciones ha conseguidos 170 apoyos (los 137 de su partido, 32 de Ciudadanos y 1 de Coalición Canaria) y, de nuevo, el resto de formaciones con representación en la Cámara han votado en contra, sumando 180 “noes”: PSOE (85), Unidos Podemos (71), ERC (9), CDC (8), EAJ-PNV (5) y EH Bildu (2).

 

Para esta segunda votación, Rajoy ya no necesitaba mayoría absoluta (176 votos), como requiere la primera, sino que le bastaba con reunir más votos a favor que en contra. Por tanto, podría haber sido investido presidente con mayoría simple (11 abstenciones) pero, finalmente, no ha habido sorpresas y los grupos parlamentarios han tumbado la propuesta de Rajoy.

¿Qué va a suceder a partir de ahora?

Comienzan a correr los plazos que marca la Constitución española, que establece en el artículo 99.4 que si un candidato no logra la confianza del Congreso tras la segunda votación, “se tramitarán sucesivas propuestas” aplicando el mismo procedimiento. Es decir, el rey Felipe VI tendrá que volver a consultar a los representantes designados por los partidos políticos con representación parlamentaria y propondrá, en caso de que lo haya, un candidato a la Presidencia del Gobierno, que deberá someterse a un nuevo proceso de investidura en la Cámara.

Sin embargo, la Constitución establece que si transcurridos dos meses a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiese obtenido la confianza del Congreso, el Rey tendrá que disolver ambas Cámaras – Congreso y Senado – y convocar nuevas elecciones con el refrendo del presidente del Congreso.

En otras palabras, el 31 de octubre concluye el plazo que marca la ley para que los partidos políticos se pongan de acuerdo para formar Gobierno. Si para esa fecha no hay un nuevo Ejecutivo, las elecciones quedarán automáticamente convocadas para el día de Navidad, el 25 de diciembre.

Posibilidades para evitar unas terceras elecciones

Un cambio en la posición del PSOE

Pedro Sánchez ha mantenido su “no” a Rajoy pese a todas las presiones internas y externas que le han pedido en reiteradas ocasiones que se abstuviera en la segunda votación para permitir la investidura del candidato popular.

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, y el líder del partido socialista, Pedro Sánchez, llegando a una reunión en el CongresoAndrea ComasReuters

Sin embargo, la estrategia de sus rivales internos -que tienen como máximo representante al ex presidente Felipe González- , apoyados por cierta prensa -entre la que destaca El País, periódico afín al Partido Socialista-, probablemente consistirá a partir de hoy en conseguir echarle de la secretaría general del partido.

En este sentido, no podemos perder de vista las elecciones autonómicas en Galicia y País Vasco, que se celebrarán el próximo 25 de septiembre. Si el PSOE obtiene un buen resultado, Pedro Sánchez saldrá fortalecido. Sin embargo, un fracaso en las urnas podría suponer la cabeza del líder socialista. No obstante, sus rivales internos todavía tendrían que conseguir que los militantes del PSOE apoyasen su propuesta en las primarias que celebraría el partido.

Tampoco podemos descartar una solución intermedia, que pasaría por un apoyo de Sánchez al Partido Popular -al menos en forma de abstención- pidiendo a cambio una serie de condiciones, y entre ellas, que el candidato a la presidencia no sea Rajoy. Es difícil, pero no imposible. Además, Sánchez conseguiría esquivar las críticas que lo señalarían como el responsable de la convocatoria de terceras elecciones y, además, sus votantes quedarían (medio) satisfechos. En ese caso, la pelota estaría de nuevo en el tejado de Rajoy, que si rechaza el ofrecimiento, tendría que justificar por qué no facilita la formación de Gobierno para evitar nuevos comicios.

“Hablar es muy fácil”: Los mejores momentos del debate de investidura de Rajoy

Un pacto entre PP y PNV después de las elecciones autonómicas

De nuevo, las elecciones autonómicas cobran importancia. Se podría dar la posibilidad de que el Partido Nacionalista Vasco (PNV) necesite sumar apoyos para conseguir formar Gobierno en el País Vasco. En este caso, ambas formaciones podrían intercambiar apoyos: el Partido Popular facilitaría la investidura del líder de los nacionalistas vascos en el parlamento autonómico y el PNV la de Rajoy en el Congreso.

Sin embargo, el líder popular todavía no tendría apoyos suficientes. Los cinco votos del PNV se sumarían a los 137 de su partido, los 32 de Ciudadanos y 1 de Coalición Canaria. Es decir, Rajoy necesitaría un voto a favor más en la primera votación o una abstención en la segunda.

Si esta situación se diera, las presiones sobre el PSOE para conseguir una abstención cobrarían más fuerza aún, y hay que tener en cuenta que entre los diputados socialistas hay uno, Pedro Quevedo, que procede de otro grupo, Nueva Canaria, que concurrió en coalición con los socialistas a las generales. Llegados a este punto, se convertiría en el diputado más importante de la Cámara.

Una alternativa de izquierdas

El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, ha manifestado en reiteradas ocasiones que si Rajoy fracasa en su investidura como presidente, el PSOE y su formación deberían plantearse una alternativa de izquierdas.

Aunque no hay que descartar esta posibilidad, es muy difícil de alcanzar. Por un lado, la relación entre ambos partidos no pasa por su mejor momento y, además, entre ambos sumarían 156 votos, lejos de los 176 que establece la mayoría absoluta del Congreso.

El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesia, ofrece un discurso junto al líder del PSOE, Pedro Sánchez, después de guardar un minuto de silencio por los atentados de Niza Andrea ComasReuters

La solución pasaría por incluir a Ciudadanos o a los nacionalistas en el pacto, sin embargo ninguna de las opciones es muy viable. Unidos Podemos y Ciudadanos mantienen vetos cruzados entre sí, y para el PSOE negociar con los nacionalistas sería traspasar una línea roja del partido, ya que implicaría negociar un referéndum de independencia en Cataluña.

¿Cómo se ha llegado a esta situación?

Mariano Rajoy es el cuarto aspirante a La Moncloa que ha tenido que someter su candidatura a una segunda vuelta (después de Leopoldo Calvo Sotelo en 1981 y José Luis Rodríguez Zapatero en 2008), y hoy se convierte en el segundo candidato que no consigue superar este trámite ni en primera ni en segunda vuelta. Solo Pedro Sánchez había fracasado previamente en las dos votaciones de investidura, celebradas el pasado mes de marzo.

España ha celebrado dos elecciones generales – el 20 de diciembre y el 26 de junio- que han derivado en dos procesos de investidura fallidos en menos de seis meses. Más allá de las diferentes lecturas ideológicas que se puedan hacer de esta investidura, lo que está claro es que la política española, en la que el PP y el PSOE se han ido alternando el Ejecutivo durante los últimos 34 años, no está acostumbrada a la fragmentación política en el Congreso.

Desde la irrupción de Podemos y Ciudadanos en el escenario político, y además no precisamente como fuerzas minoritarias, los colores de la Cámara Baja son muy variados, lo que obliga a que los grupos políticos tengan que alcanzar acuerdos y pactos, algo que hasta ahora nunca ha formado parte de la tradición política española.

María Jesús Vigo Pastur

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

Mariano Rajoy fracasa en la primera votación para ser investido presidente

Noticias de España

 

El candidato del Partido Popular (PP) y actual presidente del Gobierno en funciones ha conseguido 170 votos a favor, seis menos de los necesarios para alcanzar la mayoría absoluta.

El candidato del Partido Popular (PP) y actual presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, no ha superado el primer intento de investidura en el Congreso de los Diputados al no conseguir sumar a su propuesta los 176 votos afirmativos que establece la mayoría absoluta. Del total de 350 diputados de la Cámara, ha obtenido 170 votos a favor y 180 en contra.

El popular, que contaba con los votos positivos de sus diputados (137), los de Ciudadanos (32) y Coalición Canaria (1), no ha logrado convencer a ningún otro grupo parlamentario durante el debate de investidura, que comenzó el martes por la tarde y ha continuado este miércoles.

Por tanto, no ha habido sorpresas durante la votación y el PSOE (85), Unidos Podemos (71), ERC (9), CDC (8), EAJ-PNV (5) y EH Bildu (2), han votado en contra de la investidura de Rajoy.

¿Qué va a suceder ahora?

Al no alcanzar la mayoría absoluta, Rajoy volverá a someterse a la votación de los diputados en 48 horas; es decir, este viernes. A diferencia de esta primera sesión de investidura, en el segundo intento el candidato popular necesitará mayoría simple (más votos a favor que en contra), por lo que las abstenciones de los diputados pueden jugar un papel importante.

Antes de esta nueva votación, el candidato a la presidencia dispondrá de 10 minutos de intervención para pedir de nuevo la confianza del hemiciclo y lograr que las formaciones que han votado en su contra cambien de opinión. El resto de grupos con representación en el Congreso dispondrán de 5 minutos para exponer su posición.

¿Y si no logra la mayoría simple el viernes?

Si Rajoy no logra la confianza del Congreso tras la segunda votación, “se tramitarán sucesivas propuestas” aplicando el mismo procedimiento, tal y como recoge la Constitución española. Es decir, el rey Felipe VI tendrá que volver a consultar a los partidos políticos para valorar si puede proponer un candidato a la presidencia del Gobierno, quien tendría que someterse de nuevo a la confianza de la Cámara.

Sin embargo, si transcurridos dos meses a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiese obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras (Congreso y Senado) y convocará nuevas elecciones con el refrendo del presidente del Congreso.

El debate de investidura

A pesar de que Rajoy ha pedido expresamente varias veces la abstención de los diputados “para evitar las terceras elecciones”, el líder del PSOE, Pedro Sánchez, se ha mostrado firme en su negativa a apoyar al candidato a la presidencia.

 

En su discurso, el socialista se ha mostrado especialmente duro con los casos de corrupción de los populares, y ha dedicado buena parte de su tiempo a responder a las presiones que ha recibido en las últimas semanas para cambiar su voto y permitir la investidura de Rajoy.

Pablo Iglesias, el líder de Unidos Podemos, ha felicitado a Sánchez por aguantar la presión y “no facilitar un Gobierno del PP”. Además, ha hecho un guiño a los socialistas para intentar una alternativa de Gobierno en caso de que Rajoy fracase.

Por su parte, el líder Ciudadanos, Albert Rivera, ha reconocido que no se fía del PP ni de su candidato, pero justificó su acuerdo con ambos porque “hay que elegir entre lo malo y lo menos malo”. Rivera tampoco ha escapado de las críticas del resto de formaciones, que le han reprochado el acuerdo alcanzado con los populares.

A Rajoy ‘se le escapa’ la fecha de la firma de la paz entre el Gobierno colombiano y las FARC

La fecha era desconocida hasta ahora. El lugar donde tendrá lugar la firma sigue siendo secreto.

El presidente del Gobierno español en funciones, Mariano Rajoy, ha desvelado este miércoles en un descuido durante su intervención en el debate de investidura que la fecha de la firma del acuerdo de paz definitivo entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la cual era secreta hasta este momento, será el próximo 26 de septiembre, informa ‘El Espectador’.

Así, Rajoy ha afirmado en una de sus réplicas que habló el lunes pasado con el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, para felicitarle por la conclusión del acuerdo (anunciada el pasado 24 de agosto) y ha indicado que en esa conversación Santos invitó al Gobierno español a enviar una representación al acto. El lugar donde se firmará el acuerdo continúa siendo secreto.

A pesar de que varios medios de comunicación colombianos se han apresurado a informar en sus portadas acerca del anuncio de Rajoy, el Gobierno colombiano no ha confirmado oficialmente esta información. Santos ha publicado en su cuenta de Twitter que entre este miércoles y este jueves se va a decidir la fecha de la firma. “La firma del acuerdo será entre 20 y 30 de septiembre”, añade.

Podemos durante el debate de investidura en España: “La corrupción está en los genes del PP” (video)

En la segunda sesión del debate de investidura en España, los líderes de la oposición explican ante el Congreso sus motivos para votar a favor o en contra del Ejecutivo de Rajoy.

PSOE: “No se puede confiar en Rajoy”

El secretario general del Partido Socialista Obrero Español, Pedro Sánchez, ha intervenido este miércoles en el Congreso de España en el marco del debate de investidura y ha mostrado su rechazo al programa de gobierno defendido este martes por el candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, ratificando su voto en contra por “coherencia con su ideario”, por “compromiso con sus votantes” y por “el bien del país”.

“No se puede tener ninguna confianza en usted. Su gestión se resume en una palabra: recortes, en libertades, en derechos, en igualdad, en democracia. Los recortes en la mayoría de los casos no se explican por la crisis sino por su ideología”, ha indicado. “Durante cuatro años el señor Rajoy solo ha tenido un compañero de viaje: su ideario político, que es el más conservador de Europa. Por eso votamos no”, añade.

Ante su postura, Rajoy ha declarado que ya no viene “a solicitar su confianza”. “Vengo a decir que, puesto que hemos conseguido un acuerdo, dejen ustedes al menos gobernar. No bloqueen y no nos lleven a unas terceras elecciones generales“, afirma. Sin embargo, Sánchez ha indicado que “el grupo parlamentario socialista no se va a abstener”. “Usted no es de fiar, por eso votaremos en contra”, sentencia.

Podemos: “La corrupción está en los genes del PP”

Pablo Iglesias, líder de Unidos Podemos, ha ratificado su ‘no’ en su intervención. “A nosotros no se nos compra (…) nadie duda en España de que nosotros con ustedes no vamos a ir ni a la vuelta de esquina. Somos su antagonista, algo de lo que me enorgullece”, indica.

“Hablar de su gestión es hablar de corrupción. La corrupción está en los genes de su partido, señor Rajoy”, critica Iglesias, añadiendo que el hecho de que Rajoy siga gobernando “es un riesgo para los españoles”.

Ciudadanos aboga por un gobierno del PP con condiciones

Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, ha hecho hincapié en que está orgulloso tanto de los acuerdos que han hecho con el PSOE como aquellos realizados con el PP. “No reniego de ninguno de ellos y por eso quiero encontrar el punto entre ambas formaciones para poder así formar un gobierno que resuelva los problemas de los españoles”, apunta.

Rivera apunta que él prefiere “unir los puntos” a “buscar diferencias, haciendo referencia a los juegos infantiles, y que “antes que bloquear España y antes que forzar a unas terceras elecciones” prefiere “que gobierne la lista más votada con exigencias y condiciones para una investidura del partido de centro”.

“No quiero ser un obstáculo para mi país, por eso busco el acuerdo y el consenso con aquél que pueda hacer las reformas que se necesitan. Estoy convenido que ello, algún día, podría llevarme al gobierno”, indica.

Este miércoles intervienen en el Congreso el secretario general del PSOE, el grupo Unidos Podemos, los líderes de Ciudadanos, de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), del Partido Nacionalista Vasco (PNV) y los diferentes portavoces del grupo mixto, ahora ampliado con los ocho diputados del Partit Demòcrata Català (PDC).

María Jesús Vigo Pastúr

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

“Chúpame la minga, Dominga”, el vídeo por el que el PP pide la inhabilitación de un cargo de Podemos

Noticias de España

 

Según el Partido Popular, entonar esta jota “machista” le “inhabilita para ostentar cualquier cargo”. El video provoca el cachondeo generalizado en las redes sociales

 

“Chúpame la minga, Dominga, que vengo de Francia. Chúpame la minga, Dominga, que tiene sustancia”. Esta fue la jota que entonó el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, durante una cena de altos cargos de la formación tras un acto de precampaña en las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo de 2015. Entonces, Echenique se presentaba a las urnas como candidato a la Presidencia de Aragón.

Tras entonar la letra de esta tradicional danza aragonesa, los acompañantes de Echenique, entre los que se encontraba Pablo Iglesias, le jalean al grito de “presidente, presidente”. Así lo muestra un vídeo que pertenece a las conversaciones y archivos compartidos entre miembros de Podemos que el medio digital español conservador ‘OKDiario’ ha ido sacando a la luz en los últimos tiempos.

Las imágenes, que tienen más de un año y que forman parte de una cena privada de la que desconocemos en qué contexto Echenique se lanza a cantar esta jota, han sido aprovechadas por el Partido Popular (PP) para pedir la inhabilitación del secretario de Organización de la formación morada.

 


La portavoz adjunta del Grupo Popular de las Cortes de Aragón, Marián Orós, ha afirmado que esta jota con letra “machista”, le “inhabilitan para ostentar cualquier cargo”. La popular, quien ha confiado en que “la jota de Echenique no sea la manera que tiene Podemos de dignificar la política”, ha asegurado sentir “vergüenza” como ciudadana al ver “cómo aquellos que han repartido carnets de la igualdad disfrutan con semejantes chanzas”.

Diferente ha sido la reacción de los usuarios de Twitter, que han recibido la noticia con un cachondeo generalizado.

 


Esta es la letra completa de la jota:

A la jota, jota
que bailan los perros,
levantan la pata
y enseñan los huevos,
y enseñan los huevos,
y enseñan los huevos,
a la jota, jota,
que bailan los perros.

– Espatárrate Genara
que aquí mismo te la clavo,
que cada vez que te veo
me salen chispas del nabo.

– No me jodas en el suelo
como si fuera una perra,
que con esos cojonazos
me llenas el coño’ tierra

Chúpame la minga Dominga
que vengo de Francia,
chúpame la minga Dominga
que llevo sustancia.
Que llevo sustancia,
que llevo sustancia,
chúpame la minga Dominga
que vengo de Francia.

– El polvico que te eché
debajo de la escalera
se lo cuentas a tu madre
y te casa con la abuela.

Doce monjes muy juntos
en un convento.
Veinticuatro pelotas
doce instrumentos
doce instrumentos,
doce instrumentos,
Doce monjes tan juntos
en un convento.

– Esos huevos que tu tienes,
no te los pienso tocar,
que a mi me gustan muy frescos
y los tuyos huelen mal.

– En tu puerta me cagué
pensando que te queria
y ahora que ya no me quieres
dame la mierda, que es mía.

Vienticinco mujeres
cincuenta tetas
si las cuentas tres veces
cientocincuenta,
cientocincuenta,
cientocincuenta,
veinticinco mujeres
cincuenta tetas.

A la jota, jota…

– Si me quieres, dímelo
y si no vete a la mierda,
que otros mejores que tu
he tenido entre las piernas.

– Maña, mañita, maña,
por muy mañica que seas,
no dejarás de mojarte
los pelitos cuando meas.

Chúpame la minga, Dominga….

– Mientras tú estás en la cama
con las teticas calientes
yo estoy bajo tu balcón
con la chorra hasta los dientes.

– Anda y cállate, Nemesio,
que entre las tetas me hablas
me está pegando un bocao
Antoñico el delantal

Veinticinco mujeres….

 

María Jesus Vigo Pastur

 

— RT en Español (@ActualidadRT).