Los custodios de los intereses empresariales

El Foro de Transporte Partido de Gral. Pueyrredón ha logrado instalar la necesidad de discutir cómo va a funcionar el transporte público, ante el vencimiento de la concesión a principio del año que viene. Gracias al Foro de Transporte Partido de Gral. Pueyrredón, no sucederá lo mismo que pasó con la basura, donde todos quedaron “sorprendidos” ante el vencimiento de la concesión que trabaja en el predio.
Seguramente muchos se estarán lamentando por la aparición del Foro de Transporte Partido de Gral. Pueyrredón, ya que claramente pretenden mantener al sistema privatizado, se utilizan legítimos reclamos sectoriales para impulsar una nueva concesión, que no es otra cosa que mantener privatizado el transporte público, que ha demostrado ser incapaz de dar soluciones a los usuarios y que por otra parte el gobierno municipal es incapaz de controlarlo, se utilizan los reclamos plenamente justificados como se le pone la zanahoria al burro, para avanzar con la extensión por un nuevo periodo de la entrega del servicio a los empresarios, que nunca cumplieron con las pautas establecidas en el actual contrato de concesión.
Hay que preguntarle a los concejales que quieren un nuevo pliego “con más derechos para los usuarios”, como van a hacer para hacerla cumplir, cuando fueron incapaces de hacer cumplir la actual.
El plantear que los empresarios del Transporte van a otorgar beneficios a costa de su rentabilidad, es un pensamiento que va desde la cándidez hasta la complicidad.
Es por eso que el Foro de Transporte Partido de Gral. Pueyrredón, ha solicitado una entrevista al Intendente Arroyo (que ya sería hora de que nos de una respuesta), para pedirle que cumpla con la Arroyo que establece: Crear la Sociedad Transporte Colectivo de Pasajeros Mar del Plata Sociedad del Estado.
Hay que dejar en claro que llamar a una nueva licitación es continuar con la privatización del sistema de transporte y convertirse en los custodios de los intereses empresariales, pero, la comunidad toda debe entender que ningún reclamo sectorial tiene lugar cuando el servicio público gira alrededor de los intereses privados.
                                                                                      Mar del Plata, 15/05/2018
Pablo Aceto
Integrante del Foro de Transporte Partido de Gral. Pueyrredón

Los derechos en los nuevos tiempos

El 1° de mayo siempre trae en su conmemoración el recuerdo de las viejas luchas, pero, los nuevos tiempos exigen repensar nuestras ideas ante el mundo cambiante. Todo lo pensado está quedando viejo, caduco y obsoleto; todos los temas objetivos que fueron banderas históricas, se están yendo junto con el crepúsculo de la revolución industrial.

De la misma forma que la modernización de los medios de producción, cambiaron el mundo poniendo a las clases sociales en disputa por los medios y la renta de la producción, hoy, estamos en la transición de un nuevo modelo económico y social que está moviendo los ejes del debate, dejando al pensamiento fosilizado, disputando por cosas que ya no existen o que están en vía de desaparición.

Las conquistas sociales comenzaron un paulatino pero contante retroceso y no parece encontrar las respuestas prácticas, ni teóricas; hoy los trabajadores no solo se enfrentan a la explotación, también se enfrentan al descarte, puestos en la disyuntiva de estar mal o quedar afuera.

El pensador camerunés Achille Mbembe afirmó: “… Hoy todos somos negros en potencia. Somos susceptibles de ser tratados como un objeto. Durante el advenimiento del neoliberalismo, la distinción entre blancos y negros quedó abolida de facto. La economía capitalista designa que una parte de la población es superflua. Y luego la trata como tal, sometiéndola a riesgos mayores que al resto —como los ciudadanos de Flint, que bebieron agua contaminada durante años—; exterminándola en guerras; o metiéndola en prisiones, instituciones privatizadas en muchos lugares, que deben generar beneficios”….

El fin del mundo mecanizado, trae intrínseco la pérdida de valor de la fuerza del trabajo y dicho proceso si bien está en desarrollo, el cambio es irreversible. Ya se observa, como aquellos trabajos que llamamos de calidad, que no son otros que los vinculados con las actividades que producen mayor plusvalía, ya están automatizados o semi automatizados. Viendo la evolución de la tecnología, claramente podemos deducir que se impondrá por sobre todo lo que conocemos, de la misma forma que los tanques de guerra, se impusieron sobre la caballería.

Por lo expuesto, se ve un panorama sombrío y es así porque lo que se observa es un mundo que desaparece. Pero al invierno de la revolución industrial, llega la primavera del nuevo tiempo y para el nuevo tiempo hay muchos que son optimistas, es el caso del ex líder de Microsoft , Bill Gates, que afirma: “…..con la llegada de los robots no todo son malas noticias. Este movimiento permitirá que los humanos se liberen de cargas de trabajo que al final afectaban la salud física y mental. Esto nos dejará ser partícipes en áreas que ahora mismo están siendo descuidadas, como la educación o el cuidado de ancianos o enfermos, que son tareas que requieren empatía y comprensión humana….”. Esta idea es la disparadora de nuevas preguntas que nos permitirán entender los nuevos tiempos, por la manera como se entiende, se actúa y resuelve.

«En el campo de la política se darán las batallas decisivas, unos como custodios de los intereses capitalistas, contra los que defienden los valores inherentes a la dignidad humana.»

Si tuviéramos a Bill Gates en frente seguramente le preguntaríamos, este paraíso ¿cómo se financia?, pues esta pregunta ya la respondió: “….si las compañías están convencidas en reclutar robots como fuerza laboral, esto representará consecuencias y no sólo para los humanos, sino también para las mismas compañías, ya que éstas deberían pagar los mismos impuestos, como si tuviesen humanos. Esta lógica obedece a que las compañías que están optando por robots seguirán aumentando sus ingresos al reducir costes y aumentar la producción, por lo que cada robot debe ser gravado a un nivel similar, e incluso por encima a la de un trabajador humano….”. En el mismo sentido, el político socialista francés Benoit Hamont, plantea que los robots paguen impuestos para financiar un ingreso mínimo para todos.

Sin embargo, los nuevos tiempos nos traen un viejo conflicto, la propiedad privada, apareciendo la pregunta obvia del pensamiento domesticado por el capitalismo, ¿es justo que una empresa que compra un robot, tenga por eso que aportar un dinero a gente que no tiene ninguna vinculación con la empresa?, a esto le sale al cruce el dirigente socialista argentino Mario Mazzitelli, que interpretando el nuevo tiempo, saca de la disputa al medio de producción y en su lugar pone al conocimiento y su renta como propiedad heredada a la humanidad (Herencia Difusa) “…… Podríamos definir herencia difusa, como aquellos bienes materiales e inmateriales, provenientes de generaciones anteriores, que no tienen un heredero inmediato. Estos bienes, conocimientos y valores, existen en nuestra sociedad, tenemos acceso a ellos y nadie los podría reclamar como propios. No son de alguien en particular…..”, el planteo de Mazzitelli, en resumidas cuentas, es que la tecnología es la suma de conocimientos, por lo tanto, los conocimientos que son la base de un nuevo producto le pertenecen a la humanidad y es para la humanidad su renta, Mazitelli dice “……Para definir que constituye la herencia difusa,……es el conjunto de conocimientos y de bienes  que heredamos  y que tienen valor en sí mismo. A su vez tiene una particularidad: sirven para crear nuevos bienes y servicios, es decir nuevos valores. Ellos están formados por parte del valor de los conocimientos y bienes provenientes de la herencia difusa….”.

Claramente vivimos una crisis de transición, donde los poderes fácticos que controlan el poder económico están en pugna en el nuevo orden, la principal batalla se da con el sistema previsional. El poder económico se aferra en los viejos conceptos de Sistema Solidario de Reparto, a sabiendas de que este concepto fue idealizado para una estructura económica que está muriendo y llevando a la marginalidad social a sus beneficiarios, a tal punto el Sistema Solidario de Reparto está en crisis, que lo recaudado por aportes no alcanza a cubrir el 60% de los haberes a pagar, a pesar de haber perdido el 82% móvil en 1968, por lo que es compensado con aportes de tributos, ganancias e IVA que aportan el 20% de su recaudación al ANSES, poniendo al sistema previsional compitiendo con los Estados Provinciales por los fondos coparticipables, los acreedores de la Deuda Externa y las Empresas  Privatizadas. En dicha pelea, los jubilados nacionales pierden ingresos en la llamada Reforma Previsional, como así también los jubilados del Banco Provincia, en principio y con el objetivo puesto, en el resto de los sistemas jubilatorios.

En la batalla previsional, los poderes fácticos responsabilizan al plan de Moratoria Previsional, por el déficit fiscal, descalificándolos como beneficiarios legítimos del Sistema Jubilatorio, sin reconocerles, que fueron aportantes en los períodos de trabajo registrados, como así también de los impuestos que se aportan al sistema, como mínimo el IVA.

En el nuevo régimen económico, los conflictos no serán entre sindicatos y patrones; el gran teatro de operaciones, donde las nuevas categorías de clases resolverán sus conflictos, será en el campo político. Esto razona Achille Mbembe “…….Otro largo y mortal juego empezó. El principal choque de la primera mitad del siglo XXI no será entre religiones o civilizaciones. Será entre la democracia liberal y el capitalismo neoliberal, entre el gobierno de las finanzas y el gobierno del pueblo, entre el humanismo y el nihilismo…. En este nuevo paisaje, el conocimiento será definido como conocimiento para el mercado. El propio mercado será re-imaginado como el mecanismo principal para la validación de la verdad. Como los mercados se están transformando cada vez más en estructuras y tecnologías algorítmicas, el único conocimiento útil será algorítmico. En vez de personas con cuerpo, historia y carne, inferencias estadísticas serán todo lo que cuenta. Las estadísticas y otros datos importantes serán derivados principalmente de la computación. Como resultado de la confusión de conocimiento, tecnología y mercados, el desprecio se extenderá a cualquier persona que no tenga nada para vender.”

               El mensaje es claro, en el campo de la política se darán las batallas decisivas, unos como custodios de los intereses capitalistas, contra los que defienden los valores inherentes a la dignidad humana.

Pablo Aceto

Secretario General

Partido Socialista Auténtico Mar del Plata – Batán

“Estamos construyendo una alternativa para que nadie tenga que taparse la nariz al votar”

afirmo Facundo “apache” Villalba al dirigirse a los asistentes al almuerzo organizado por Unidad Popular.

Ante una nutrida concurrencia, entre la cual se encontraban Matías Maciel (PTP), Pablo Aceto (PSA), Carlos Nivio y Oscar Parisse (Partido Socialista), el joven dirigente de UP y la CTA Facundo Villalba recordó que “junto al PTP y Emancipación Sur venimos construyendo el Frente Popular, que no solo se expresa en lo electoral sino que  juntos hemos acompañado y protagonizado luchas en el terreno sindical, estudiantil, social y en el movimiento de mujeres. Estamos orgullosos de este frente pero es importante que nos animemos a encontrarnos con otros compañeros y compañeras con quienes compartimos valores y propuestas y que juntos edifiquemos una alternativa para la ciudad y la provincia”

El próximo sábado  el Frente Popular realizara su plenario provincial  donde definirá su política de alianzas rumbo a las primarias del mes de agosto y a partir de allí se plasmaran los acuerdos necesarios para la presentación de “un frente de la izquierda popular y los sectores progresistas que se animen a parir una alternativa al bipartidismo”