Exigen la creación de la Comisión de Seguimiento de la Ordenanza de Tenencia Responsable de Mascotas

El concejal Mario Rodríguez sostuvo que la deficiencia en la aplicación de la Ordenanza 22.031 por parte de Zoonosis, ha quedado expuesta a partir de los graves daños ocasionados por mordeduras de perros a diversos vecinos de Mar del Plata.

El concejal Mario Rodríguez, exigió públicamente al Intendente Municipal, Dr. Carlos Fernando Arroyo, la promulgación del Decreto, votado en la sesión del 26 de Septiembre pasado, que crea, dentro del ámbito del Honorable Concejo Deliberante, la Comisión de Seguimiento para la aplicación de la Ordenanza nº 22.031 sobre Tenencia Responsable de Mascotas.

 

La Comisión de Seguimiento para la aplicación de la Ordenanza nº 22.031 sobre Tenencia Responsable de Mascotas, deberá controlar el grado de aplicación de dicha ordenanza en el ámbito del Partido y, para el logro de sus fines, estará facultada a requerir informes a cualquier área o dependencia municipal o a citar a funcionarios, para que expongan o den explicaciones sobre lo que ésta determine, los que tendrán la obligación de asistir. También podrá realizar inspecciones en los sitios de ejecución de obras y en las dependencias municipales.

 

Dicha comisión se reunirá como mínimo una vez cada quince  días y estará presidida por un concejal que no podrá pertenecer al bloque oficialista. 

 

La necesidad de constituir la  Comisión de seguimiento por la Aplicación de la Ordenanza de Tenencia Responsable de Mascotas dentro del ámbito del Honorable Concejo Deliberante, se fundamenta en la ausencia de control y deficiencia en la aplicación de la Ordenanza 22031 de Tenencia Responsable de Mascotas, por parte de su autoridad de aplicación, el Departamento de Zoonosis.

 

“La deficiencia en la aplicación de la Ordenanza 22.031 por parte de Zoonosis, ha quedado expuesta a partir de los graves daños ocasionados por mordeduras de perros a diversos vecinos de nuestra ciudad”, señaló Rodríguez.

 

El edil recordó que, en conferencia de prensa, “el jefe comunal anunció que se aplicarán controles rigurosos respecto a los perros peligrosos que, aclaramos, es importante no denominarlos así, ya que no son peligrosos sino que tienen características de extrema fuerza mandibular. De esta manera, el gobierno municipal ha reconocido la falta de control y aplicación adecuada por parte de su gestión de la Ordenanza 22031 que reglamenta la Tenencia Responsable de Mascotas, entre otras problemáticas, y que se encuentra promulgada desde el año 2014”.

 

“La autoridad de aplicación de dicha ordenanza, el Departamento de Zoonosis, desafortunadamente no se encuentra preparada para lograr el cumplimiento a la normativa vigente, por la falta de recursos materiales o humanos, y además por la cantidad de atribuciones y funciones que siguen tomando como propias en el área”, agregó.

 

Planean crear una ordenanza para formalizar la atención integral de pacientes con diabetes

El objetivo de la iniciativa, surgida del Concejo Deliberante, es brindarle una serie de nuevas herramientas que “respalden las acciones de detección, tratamiento y prevención que se vienen realizando”, con la designación presupuestaria para fortalecer el programa.

El secretario de Salud, Gustavo Blanco, mostró su beneplácito con la iniciativa de instrumentar el programa municipal de Atención Integral al Paciente con Diabetes a través de la creación de una ordenanza que “respalde las acciones de detección, tratamiento y prevención que se vienen realizando”.  

En una reunión mantenida en la Secretaría de Salud, junto con referentes de la Unidad de Diabetes del CEMA y el concejal Ariel Ciano, impulsor del proyecto, se acordaron diversos puntos para avanzar hacia una normativa que por un lado, contemple la actividad sanitaria que se despliega actualmente para brindar atención a las personas diabéticas y por otro, que exceda las políticas sanitarias locales de los distintos gobiernos que se suceden y cuente con presupuesto para poder funcionar.  

Blanco explicó que si bien desde hace tiempo los pacientes diabéticos “tienen garantizada la atención gratuita en la ciudad, una ordenanza sería un instrumento válido para poder presupuestarlo y fortalecer el programa”.

Por su parte, el concejal Ciano indicó que su propuesta incluye también incrementar la difusión de pautas de educación en diabetes ya sea en redes sociales, como en escuelas. Y remarcó la necesidad de dar un respaldo económico al programa destinando por medio de una ordenanza una partida presupuestaria para tal fin.

 

La atención integral del paciente diabético 

 

Desde hace tiempo, en el ámbito municipal se conformó una red interdisciplinaria de profesionales de salud –médicos, Sofía Guzmán Rodríguez, Mariel López Priori,  y Débora Zantleifer; licenciados en enfermería, Manuel Toñanes, María Laura Ruíz y Verónica Manfrin; nutricionistas Leandro Leoni, Luciano Cajaravilla e Isabela Sorgio; trabajadores sociales Anastasia Bonanno, Alejandra Lalli y María Luján Di Marco y la psicóloga María Laura Gianoli-  que brindan atención a pacientes diabéticos en los centros de salud barriales y en el Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias (CEMA).

La referente de la Unidad de Diabetes del CEMA, Sofía Guzmán Rodríguez, señaló que, si bien los pacientes diabéticos hacen su control habitual con el médico clínico de la sala, “llegan a la Unidad de Diabetes aquellos que están con alguna complicación crónica ya establecida, denominada “compromiso de órgano blanco” y aunque tengan indicaciones de insulinización, ya sea transitoria  o definitiva”.

Desde la Unidad de Diabetes del CEMA se llevan a cabo actividades de promoción prevención y tratamiento de personas con diabetes Mellitus 1 y 2, diabetes gestacional-pregestacional  y con factores de riesgo asociados.

El objetivo del programa municipal de Atención Integral al Paciente con Diabetes es garantizar la atención de pacientes,  su educación y la de su entorno respecto de la enfermedad y el desarrollo de hábitos de autocuidado, tendientes a reducir complicaciones agudas y mejorar su calidad de vida.

La diabetes es una enfermedad crónica, metabólica y vascular, tratable pero aún sin cura. El número de pacientes crece en forma progresiva en proporciones epidémicas. Según la proyección mundial, en los próximos años (datos basados en cambios demográficos)  el número de personas con diabetes será más del doble del actual en los próximos 30 años. En Argentina habría más de 2, 5 millones de personas con diabetes, de los cuales 1,4 millones desconocen padecerla. “La atención primaria de la diabetes juega un papel fundamental  en la asistencia de los pacientes y sus familiares, para encarar un cambio”, concluyó Guzmán Rodríguez.

Animales: se conformará una comisión de seguimiento de la Ordenanza 22031

Se resolvió durante una reunión entre la Comisión de Derecho Animal del Centro de Estudio y Gestión Ciudadana y entidades proteccionistas junto al concejal Mario Rodríguez.

La Comisión de Derecho Animal del Centro de Estudio y Gestión Ciudadana y entidades proteccionistas se reunieron en el Honorable Concejo Deliberante junto al Concejal Mario Rodríguez, para elaborar su posición respecto a los últimos hechos ocasionados por mordeduras. Todos los miembros coincidieron en manifestar que no debe ponerse el foco en los perros, sino en los propietarios irresponsables y en la autoridad de aplicación de la Ordenanza 22.031, el Departamento de Zoonosis, que no estaría llevando adelante el control debido para que se cumplan los principales propósitos para los que fue sancionada.
 
Durante el encuentro, Mercedes Parreira, abogada y coordinadora del CEG Ciudadana expresó, «Si se hubiesen efectuado los procedimientos e inspecciones con la rigurosidad que corresponde, se impusieran sanciones ejemplares al incumplidor, y si la autoridad de aplicación no fuera la primera que incumple, es muy probable que se hubiesen evitado estos hechos. ¿Cómo se explica que, en el primer antecedente de mordida que registró este propietario con los mismos perros, se los hayan devuelto, cuando no deben convivir más de dos perros de estas características por vivienda, según lo indica la norma en su artículo 28. Salieron de Zoonisis esterilizados y con los microchips incorporados, que la misma ordena para estos casos? ¿Contrató el propietario un seguro por responsabilidad civil para afrontar los daños que luego provocarían a Guadalupe? Son muchas las respuestas que esperamos, y por ello decidimos conformar una Comisión de Seguimiento para el cumplimiento de la Ordenanza 22031 desde el Concejo Deliberante.» 
 
Y aclara «Es importante explicarle al vecino que no hay que entrar en pánico, ni temer a los perros. El lamentable hecho que sufrió y aún sufre Guadalupe Ferrari se podría haber evitado. Lo mismo con el resto de los casos. No han de ser una consecuencia natural del accionar de los canes cuando están bajo un cuidado básico. Más aún, es fundamental destacar que el gran número de este tipo de hechos, no los aportan los perros callejeros o comunitarios. La mayoría se originan a partir de propietarios irresponsables, no controlados por la autoridad municipal que tiene la potestad y el deber de hacerlo, aplicando la Ordenanza 22.031.»
 
Finaliza diciendo, «En la Ordenanza de Tenencia Responsable de Mascotas, se enumeran una serie de obligaciones simples para el propietario que no deben dejarse pasar. Nunca a Nadie. De ninguna manera debe admitirse que algún propietario lleve suelto a su perro en la vía pública. Y si el perro perteneciera a una de las razas incluídas en dicha norma como Perros con Extrema Fuerza Mandíbular o conocidos por la denominación errónea Perros Potencialmente Peligrosos, en esos casos además deberán cumplir con determinadas condiciones extras. Llevar al perro no sólo con la correa, sino además con bozal canasta, ingresarlos al registro ya creado, a través del microchip, llevar siempre la documentación, contratar un seguro, etc. Pero además es necesario que la autoridad de aplicación sea la que concientice desde el ejemplo, pues poco puede pretender del particular si ella misma no cumple. Todas estas obligaciones deben ser controladas rigurosamente por los inspectores, y, si se entiende que se trata de una problemática que afecta a las personas, a su integridad física, debe también colaborar la Polícia Local, pues no debemos olvidar que se han seleccionado oficiales y se los ha dotado de la formación específica para aplicar la Ordenanza 22.031. No resta ni afecta la competencia  intervenir cuando por al lado del oficial pasea un perro suelto sin correa. O tomando pleno conocimiento de un incumplimiento intervengan junto a los inspectores. Nos encantaría que nos explicaran ¿Qué sucedió con todo eso? Por eso, seguiremos insistiendo como venimos haciéndolo desde hace años, ahora desde la comisión que hemos formado. Y pretendemos dejar en claro una vez más, que no son los perros, los potencialmente peligrosos, si lo son en cambio, los propietarios irresponsables y los municipios ausentes.»
 
Adhieren y conforman la Comisión de Seguimiento, el Concejal Mario Rodríguez por el Bloque de la UCR, Graciela Ríos, presidenta de la ONG APAAA, Patricia Méndez, presidenta de la ONG REINO ANIMAL Y CABALLOS, Marcela Córdoba, Marcela Morange, Diana Trigo, secretaria del Foro de Seguridad Municipal,  María Constanza Galeano del Refugio EL GRAN PIRINCHO, Mariela Diaz, Marcela Bartolomei, Silvia Caputo, Cristina Alfaro, Leidi Dominguez, Mónica Torralba, Ailín Durruty, entre otros

La «Mesa del Basural» rechaza el veto de la ordenanza de puntos sustentables

La iniciativa aprobada por el Concejo Deliberante que regulaba los puntos sustentables, había sido consensuada y trabajada desde la Mesa del Basural con los distintos bloques políticos.

La Mesa del Basural convocada por monseñor Gabriel Mestre, expresó su disconformidad por el proceder del intendente Carlos Arroyo al vetar sin justificación alguna la ordenanza que establecía “Puntos Sustentables” la cual había sido aprobado por el Concejo Deliberante gracias al voto de todos los bloques, incluyendo parte del oficialismo.

“La medida fue sorpresiva, ya que hemos trabajado incansablemente con representantes de diversos sectores de la ciudad (industrias, organizaciones sociales, universidades, Iglesia Católica, sindicatos, entre otros) buscando dar respuesta a una gran deuda social que el partido de General Pueyrredón tiene con los recolectores urbanos”, destacó la abogada Ana Laura Vulcano, coordinadora Mesa del Basural del Obispado de Mar del Plata.

Asimismo, la ordenanza que regulaba los puntos sustentables, había sido consensuada y trabajada desde la Mesa del Basural con los distintos bloques políticos logrando una comunión pocas veces vistas entre los distintos sectores; quienes coincidieron en el reconocimiento de su importancia por considerarla un gran avance para la situación de muchas familias que viven de la recolección de residuos sólidos urbanos en nuestra ciudad.

“En este momento de profunda preocupación por la situación de los más pobres de nuestra ciudad, nos anima recordar las palabras del papa Francisco a las autoridades de Kenia (2015): ‘la tarea de construir un orden democrático sólido, de fortalecer la cohesión y la integración, la tolerancia y el respeto por los demás, está orientada primordialmente a la búsqueda del bien común’, y ‘preocuparse verdaderamente por las necesidades de los pobres, las aspiraciones de los jóvenes y una justa distribución de los recursos naturales y humanos con que el Creador ha bendecido a su país’”.

Finalmente, agradeció “a todos los que desde hace 5 años nos vienen acompañando, con sus oraciones y su apoyo que tanto bien nos hacen”.

Conflicto con municipales: impulsan por ordenanza una suba del 7 por ciento

El Ejecutivo pretende sumar ese porcentaje por ordenanza al 18 por ciento ya establecido al mes de agosto.

Con la firma del intendente Carlos Arroyo y los titulares de Economía y Gobierno, Hernán Mourelle y Alejandro Vicente, el gobierno municipal elevó al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza donde concede un 7 por ciento de aumento en los haberes de los empleados municipales.

La presentación de este proyecto se produjo horas antes que el Sindicato de Trabajadores Municipales se reúna para analizar los pasos a seguir, tras la retención de tareas y movilización que se realizó en la víspera y que tuvo como corolario una reunión entre la cúplula sindical con Mourelle y Vicente.

En ese encuentro, los funcionarios municipales señalaron que ese porcentaje es lo que están en condiciones de incorporar al 18 por ciento ya concedido al mes de agosto.

En la nota, el Ejecutivo expresa que “ante el transcurso del tiempo habido desde la reapertura de la negociación paritaria el pasado 1/10/2018 con el STM y la concreta imposibilidad hasta el momento de lograr un acuerdo que permita la recomposición salarial en este tramo del año se impulsa un proyecta de ordenanza del ejecutivo que autorice a conceder un aumento de salarios a los trabajadores municipales que fuera propuesto para el mes de octubre en el orden del 7%, que se suma al 18% ya concedido al mes de agosto”.

No obstante, se aclara “sin que ello implique el cierre de las negociaciones tendientes a celebrar un incremento de salarios para el corriente año 2018”.