El oficialismo impidió que se cite a Arroyo a dar explicaciones

El Bloque de Concejales de Unidad Ciudadana solicitaba que se convoque a una sesión extraordinaria para que el Intendente brinde explicaciones sobre la preocupante situación institucional que atraviesa Mar del Plata.

En medio de una crisis institucional en el Concejo Deliberante por la intromisión del Ejecutivo en la vida interna del cuerpo legislativo, en las últimas horas se sumó una arremetida del intendente Carlos Arroyo y sus funcionarios al salario de los docentes municipales, por lo que desde Unidad Ciudadana expresaron su preocupación por la crítica situación que atraviesa Mar del Plata por las decisiones del intendente y su equipo.

El Bloque de Concejales de Unidad Ciudadana había presentado el viernes último un proyecto en el que solicitaba que se convoque a una sesión extraordinaria para que el intendente Carlos Fernando Arroyo brinde explicaciones sobre la preocupante situación institucional que atraviesa Mar del Plata. Este martes, el expediente se trató en la Comisión de Labor Deliberativa, pero el proyecto de Unidad Ciudadana fue rechazado por los presidentes de los distintos bloques que componen Cambiemos, Vilma Baragiola, Mauricio Loria y Alejandro Carrancio, mientras que Ariel Ciano estuvo ausente.

Lamentamos que los concejales se hayan opuesto a citar al intendente. Estamos ante una crisis política, es necesario escuchar la voz de Arroyo en el Concejo Deliberante”, explicó Daniel Rodríguez, presidente del Bloque de Unidad Ciudadana, quien agregó que ahora el expediente será tratado en la comisión de Legislación.

El concejal a su vez señaló que a partir del planteo de Unidad Ciudadana, el presidente del Concejo Deliberante Guillermo Sáenz Saralegui se comprometió a enviar una nota para que Arroyo “en carácter de urgencia disponga el pago  correspondiente a los trabajadores”.

A esta situación institucional crítica, se le suma el escandaloso decreto firmado por el intendente Arroyo, y los secretarios de Hacienda Hernán Mourelle y de Educación Luis Distéfano, que elimina una bonificación a los docentes municipales. “Desde Unidad Ciudadana nos manifestamos en rechazo de ese decreto, nos avergüenza el ataque que están sufriendo los docentes municipales. Cambiemos quiere ajustar y está dispuesto a hacerlo aunque destruyan un sistema educativo ejemplar, con 50 años de trayectoria”, sentenció Rodríguez

Mourelle confirmó subas en la TSU y apuntó contra un sector del oficialismo

El titular de Hacienda adelantó que el 90 por ciento de los contribuyentes sufrirá aumentos de entre 90 y 150 pesos mensuales. Afirmó que «bombardean» los planes del Ejecutivo.

El secretario de Hacienda, Hernán Mourelle, confirmó que el proyecto Fiscal e Impositivo 2018 incluirá un incremento en la Tasa de Servicios Urbanos donde un 90 por ciento de los contribuyentes sufrirá subas de entre 70 y 150 pesos mensuales.

En diálogo con Brisas Primera Edición (98.5), el funcionario municipal criticó la postura de un sector del oficialismo por “bombardear” los planes de la gestión del intendente Arroyo.

Hay concejales que parecen más de la oposición que del oficialismo«, remarcó, en torno a la dilación que ha sufrido el proyecto y los cambios que se le han ingresado para su tratamiento.

Cabe señalar que el gobierno municipal debió dar marcha atrás con el intento de quitar exenciones impositivas a sectores como los cines y teatros, sectores exportadores, martilleros y obras sociales sindicales.

En ese sentido, Mourelle afirmó que “es lógico que el que no paga quiera seguir no pagando«, pero además remarcó que «es más difícil llegar a un acuerdo cuando tenés a la mitad de los concejales tuyos apoyándolos».

El titular de Hacienda reconoció que la intención era avanzar hacia un nivel de cobrabilidad a sectores con capacidad contributiva, como sucede en otras ciudades del país. «Es la misma tasa que sí paga el verdulero del barrio«, ejemplificó.

Sobre la suba de Tasas, manifestó que en la actualidad lo que se recauda permite cubrir el 30 por ciento del servicio que se brinda.

«La gestión anterior fuer aplicando subsidios y no actualizaciones que llevaron a que terminara cubriendo menos del 20% de lo que cuestan los servicios urbanos”, señaló.

Boleto: acusan al oficialismo de convocar a una sesión «ilegal»

El bloque de Unidad Ciudadana resolvió retirarse del recinto del Concejo Deliberante. Afirman que se violó la Ley Orgánica de las Municipalidades.

El bloque de Unidad Ciudadana resolvió no participar de la sesión extraordinaria que fue convocada este jueves para tratar, entre otros temas, el proyecto de aumento en la tarifa del boleto plano del transporte público de pasajeros.

Los concejales de una de las bancadas de la oposición, expresaron a través de un comunicado estar acostumbrados a que determinados proyectos tengan un tratamiento preferencial en el Concejo Deliberante.

Pero en las últimas horas asistimos a una situación inédita: el aumento del boleto de colectivo no solo tuvo un tratamiento exprés, sino que los concejales de Cambiemos decidieron violar la ley para aprobar un nuevo golpe al bolsillo de los marplatenses”, denunciaron.


En tal sentido, dijeron no entender “por qué tanta desesperación para que este expediente lo voten los actuales concejales y no la nueva composición del cuerpo legislativo”.

Los integrantes del bloque de Unidad Ciudadana decidieron retirarse en esta sesión extraordinaria “para no ser cómplices de una violación a la ley. Cambiemos incumplió el artículo 68 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y el artículo 5 del reglamento interno de este Concejo Deliberante, que determinan que la fecha de la sesión preparatoria donde asumen los nuevos concejales la dispone la Junta Electoral. Y la Junta Electoral fijó que esa sesión debía realizarse el 7 de diciembre a las 10 de la mañana. De este modo, los ediles electos el 22 de octubre deberían haber asumido hoy”, remarcaron.


Ante lo expuesto, señalaron que “desde este bloque desconocemos qué razones llevaron al oficialismo a incumplir este mandato. ¿Por qué tanta desesperación? ¿Cuál es el motivo por el que los concejales del oficialismo quieren votar el aumento del boleto  y aprobar fotomultas con la actual composición?”.


“Si en lugar de estar discutiendo estos temas, estuviésemos en la sesión preparatoria como marca la ley, el lunes Cambiemos tendría una mayoría más amplia y podría aprobar el aumento sin problemas”, se agregó.


Finalmente, el comunicado cerró: “Hay demasiadas preguntas y ninguna respuesta. Esperamos que Cambiemos explique los motivos que los llevaron a incumplir la Ley”.

Boleto: Acción Marplatense planteó «serias contradicciones» del oficialismo

El aumento del boleto se trató, este lunes, en la Comisión de Transporte y Tránsito. El bloque Acción Marplatense no acompañó el aumento del boleto tras argumentar que encontró serias contradicciones en el oficialismo.

“Mientras el intendente Arroyo se manifestó en contra del aumento por considerar que habría que esperar el resultado de las paritarias, el bloque oficialista Cambiemos con una arremetida aprobó el costo en la primera y única vez que tuvo tratamiento, en la Comisión de Transporte y Tránsito, y apuró con una nota su discusión en Legislación”, afirmó el concejal Marcelo Fernández.

En este marco, sostuvo que “no acompañamos el aumento del boleto porque encontramos importantes inconsistencias en el estudio de costos además de serias contradicciones en el oficialismo».

“El estudio de costos muestra debilidades que a nuestro criterio no tuvieron respuestas contundentes desde lo técnico, pero además el impacto de los sueldos es de un 50% en ese costo, por lo que otorgar un nuevo aumento cuando ya tuvo uno en diciembre nos parece inadecuado en este momento”, finalizó.

Críticas al oficialismo por archivar el repudio a los ataques neonazis

La comisión de Legislación del Concejo Deliberante archivó el proyecto que expresaba el repudio, rechazo y preocupación por el ataque realizado por una organización neonazis al bar Nevermind semanas atrás en Mar del Plata.

Desde el bloque de Acción Marplatense señalaron que “nos indigna el archivo del expediente” y criticaron la decisión de la Unión Cívica Radical y la Agrupación Atlántica.

“No esperábamos esta postura de la Unión Cívica Radical ni de la Agrupación Atlántica en relación al repudio a los ataques por un grupo neonazi al bar Nevermind y a su dueño Javier Moreno Iglesias. Nos indigna el archivo del repudio, porque es un tema que preocupa a los vecinos”, afirmó la presidente del bloque Acción Marplatense Claudia Rodríguez.

En este sentido, recordó que “todavía es noticia nacional Mar del Plata por estos hechos y el señor Moreno continúa con custodia policial y miedo ante las amenazas, por lo que todas las acciones, manifestaciones y declaraciones públicas que se hagan para rechazar y condenar estos hechos nunca serán suficientes si no se actúa en consecuencia”.

“El bloque Cambiemos en la misma comisión tuvo dos conductas de disimulo y amparo. Primero dejó en comisión un pedido de informe del Envial y los hechos protagonizados por Guzmán y después archivó el repudio al ataque neonazi”, señaló Rodríguez.

“Nuestra responsabilidad como legisladores es tener una agenda permanente en relación a los Derechos Humanos como política pública”, agregó.

Finalmente, Rodríguez consideró que “si bien los concejales oficialistas realizaron declaraciones públicas para repudiar los ataques de agrupaciones neonazis en la ciudad, cuando es el momento de llevar a cabo acciones concretas como el tratamiento de un expediente en el Concejo Deliberante optan por no participar, como sucedió en la Comisión de Derechos Humanos, o directamente archivar los proyectos sin analizar la gravedad de los hechos para nuestra ciudad”.