El Concejo pospuso la prohibición del ingreso de parientes al municipio

El proyecto de la concejal Angélica González fue devuelto a comisiones y lo resolverá la próxima conformación del Concejo Deliberante.

En la última sesión ordinaria antes del cambio de conformación el próximo 10 de diciembre, el Concejo Deliberante no avaló un proyecto de ordenanza para sancionar el nepotismo.

El proyecto de la concejal Angélica González (Coalición Cívica) fue devuelto, por mayoría, a comisiones fundamentado en la falta de informes solicitados al Ejecutivo municipal.

La iniciativa de la edil alcanzaba a funcionarios del Departamento Ejecutivo, el Concejo, los Tribunales de Faltas, los entes descentralizados y OSSE que tendrán prohibido contratar parientes.

La norma impide la designación de familiares consanguíneos en línea recta (ascendiente o descendiente) “en cualquier grado” y en línea colateral “hasta el cuarto grado”.

Establece también el impedimento para el nombramiento de cónyuges, parientes por afinidad (en igual medida y grado que respecto a familiares propios por consanguinidad), parejas con la que mantengan una unión convivencial y parientes por consanguinidad de las parejas.

La ordenanza aclara que “la prohibición no se aplicará en los casos en los que mediaren procesos de selección competitivos y meritocráticos”.

En caso de haber sido aprobado, el intendente, el presidente del Concejo, los jueces de faltas y a titulares de los entes municipales descentralizados deberían “remover o restituir a su cargo original a los agentes públicos en situación de nepotismo, a partir de que tomen conocimiento del hecho, o requerir igual diligencia a la autoridad encargada de nombrar, designar o contratar”.

Buscan que se prohíba cubrir cargos políticos con familiares en General Pueyrredon

El proyecto de ordenanza impulsado por la concejal Angélica González se basa en una iniciativa del diputado Guillermo Castello a nivel provincial.

La concejal de Cambiemos, Angélica González, elevó un proyecto de ordenanza donde establece la prohibición para cubrir cargos políticos de contratar parientes (nepotismo) en el ámbito de General Pueyrredon.

La iniciativa de la edil oficialista se basa en una iniciativa que hace un par de años atrás impulsó el diputado provincial Guillermo Castello (Coalición Cívica) en la Legislatura y que luego fue recogido parcialmente por la gobernadora María Eugenia Vidal y promovido a nivel del Ejecutivo bonaerense.

En los considerandos del proyecto elevado para su tratamiento en el Concejo Deliberante por la concejal “lilita”, se destaca que tiene como objetivo evitar en el sector público del municipio de General Pueyrredon, a través de la prohibición, “nombramientos de parientes cosanguíneos, cónyuge y parientes por afinidad tanto para funcionario que tiene la facultad del nombramiento así como de aquel funcionario que tuviere a través de su cargo la injerencia en la designación”.

González remarca en el proyecto que el nepotismo dificulta que las entidades públicas puedan cumplir objetivamente con las funciones encomendadas y entorpece la formación de un funcionario profesional y competente.

Los alcances de la iniciativa abarca tanto al Departamento Ejecutivo como al Concejo Deliberante, Tribunales Municipales de Faltas, entes descentralizados y de aquellas empresas donde el estado municipal tenga participación.

No obstante, se aclara que la prohibición no se aplicará en casos en los que mediaren procesos de selección competitivos y meritocráticos.

Nepotismo: «las medidas de Macri y Vidal son un muy buen primer paso, pero no suficientes»

El legislador marplatense Guillermo Castello destacó las decisiones de ambos mandatarios de prohibir la designación de familiares en cargos del Ejecutivo. No obstante, insistirá con su proyecto antinepotismo.

En un régimen republicano la sangre no puede prevalecer sobre la idoneidad como criterio de promoción a un cargo público”, afirma con énfasis el legislador lilito Guillermo Castello.

Desde que en Octubre de 2016 presentó en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires su proyecto de «Ley Antinepotismo», se ha convertido en una referencia obligada cada vez que explota en los medios de comunicación un nuevo escándalo provocado por algún funcionario público que sucumbe a la tentación de ingresar a un pariente en el Estado. Sus colegas de la Legislatura provincial lo tenían catalogado como un cruzado de una batalla sin destino. Su proyecto, ampliamente promocionado en los medios y las redes sociales,tenía el cajón de alguna comisión legislativa como final cantado.Hasta que ocurrió el escándalo Triaca.

Lo que siguió es conocido: el Presidente de la Nación dictó el Decreto 93/18, que prohíbe la designación de personal que tenga determinados vínculos de parentesco con los principales funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional,decreto replicado luego en la Provincia de Buenos Aires por la Gobernadora María Eugenia Vidal. “Son un muy buen primer paso, pero insuficiente”, dice,cauto, el marplatense.

Sigue convencido de que la costumbre de muchos funcionarios públicos de rodearse de parientes, “no es patrimonio exclusivo de un partido político determinado sino un vicio transversal a toda la política”. Y avisa, para que no queden dudas, que seguirá insistiendo con su proyecto legislativo original, el cual “contempla duras sanciones y prohibiciones más amplias”  y que espera que después del  envión otorgado por el decreto presidencial,sea acompañado con más entusiasmo por sus colegas de la Cámara baja bonaerense en esta batalla que ha emprendido, hasta hace un par de semanas en soledad, contra “el flagelo del nepotismo”.

Redacción: ¿No está conforme con los decretos de Macri y Vidal?

Castello: Son un muy buen primer paso para volver a instalar la necesidad de discutir ampliamente esta variante de clientelismo político y aprovechamiento del Estado para fines particulares que constituye el Nepotismo. Pero hay que ir por más: hace falta ampliar las prohibiciones del parentesco hasta el 4to grado de consaguinidad y afinidad, contemplar sanciones y sobre todo, abarcar a los tres poderes del Estado y el Ministerio Público Fiscal. Y para avanzar hasta allí, no alcanza jurídicamente con un decreto. Hace falta una ley.

R: ¿Cuál fue el destino de su proyecto presentado hace dos años?

Castello: (Piensa) Digamos que no tuvo el suficiente acompañamiento de la Legislatura. No logró despertar el entusiasmo que sí despertó en la sociedad… Tuvo mucha repercusión en los medios de comunicación y en las redes sociales, pero no logró avanzar en las discusiones de las comisiones de la Cámara de Diputados, hasta que en Diciembre de 2017 perdió estado legislativo.

R: ¿A qué lo atribuye?

Castello: El Nepotismo no es patrimonio exclusivo de un partido político determinado sino que es un vicio transversal a toda la política.Se ha naturalizado en todos los estamentos del Estado, de una manera que es muy difícil erradicarlo. Para que cualquier campaña contra el nepotismo tenga éxito, se necesita la conjunción de dos factores: una campaña de concientización social y una voluntad política fuerte. Nosotros intentamos avanzar sobre el primer aspecto y recibimos innumerables apoyos de la gente, pero ahora falta la decisión de sancionar una buena legislación.

R: Una particularidad de su proyecto, que no está contemplado en los decretos, son las sanciones.

Castello: Si, me parecen fundamentales para disuadir cualquier conducta abusiva. Establecemos claramente que las designaciones efectuadas en violación a la Ley son nulas; que tanto el que realice el nombramiento o contratación, como el beneficiado podrán ser inhabilitados para ejercer la función pública por hasta cinco años y que ambos, autor y beneficiado, serán solidariamente responsables por la devolución de los salarios cobrados indebidamente.

R: ¿Va a insistir con el proyecto nuevamente?

Castello: Si, ya me había comprometido en Diciembre del año pasado a volver a presentarlo. El articulado es prácticamente el mismo, pero hemos incorporado en sus Fundamentos los antecedentes de los decretos de Nación y Provincia para darle más sustento y legitimidad. Espero que ahora genere más entusiasmo entre mis colegas.Por lo pronto puedo decir, con mucha alegría, que esta vez el proyecto será acompañado con las firmas de las diputadas Etchecoin Moro y Zuccari.

R: ¿Cree que su proyecto  finalmente se va a convertir el Ley?

Castello: Soy optimista. Estoy viendo la emergencia de una conciencia social muy fuerte sobre la necesidad de erradicar esta práctica de corrupción estatal, en Argentina y en el mundo. En nuestro país hay una ola que parece imparable: esta semana se han comunicado legisladores santafecinos y salteños anunciándome que estaban presentando proyectos similares en sus Legislaturas provinciales. Lo mismo está sucediendo en muchos municipios. Además, está en sintonía con las tendencias mundiales, en donde se han sancionado últimamente leyesantinepotismo en Perú, Ecuador, Puerto Rico, Paraguay y Francia. El mundo va para ese lado: más ética y más transparencia en la función pública.

Fuente: BA Noticias

Vidal también prohibirá la designación de familiares, ¿y Carlos Arroyo?

El Presidente Macri anunció una reducción en la estructura del Estado Nacional. La Gobernadora adherirá al decreto. Reclaman que el intendente de General Pueyrredon haga lo mismo.

La gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, adherirá al decreto del presidente Mauricio Macri que prohíbe a los ministros designar a familiares en el ámbito del Poder Ejecutivo, informaron a Télam fuentes oficiales.

La decisión será adoptada luego que el mandatario nacional anunció una reducción en la estructura del Estado Nacional y estemiércoles se publicirá el mencionado decreto en el Boletín Oficial.

Además, indicó que «este año los funcionarios no tendrán aumento de sueldo» y que firmará un decreto para «que ningún ministro pueda tener familiares en el Gobierno».

QUE DECISIÓN TOMARÁ ARROYO

En tanto, se espera que en los 135 municipios bonaerenses, en particular aquellos que tienen intendentes de Cambiemos, sigan por el mismo camino y entre ellos se encuentra el que gobierna Carlos Arroyo.

En las últimas horas, desde distintos sectores de la oposición e incluso dentro del mismo Cambiemos han solicitado al jefe comunal que adhiera a la medida del Presidente.

En ese sentido, el diputado provincial Guillermo Castello, quien en 2017 impulsó un proyecto de ley para poner fin al nepotismo en los tres poderes del Estado, sostuvo que “lo ideal sería que todas las administraciones municipales sigan por ese camino, ya que es en los municipio donde más se observa este tipo de prácticas.

El proyecto del referente de la Coalición Cívica dentro de Cambiemos sufrió el desinterés de legisladores oficialistas y opositores y terminó perdiendo estado parlamentario.

El diputado promete reinstalar la discusión en la Legislatura provincial. «Se debe terminar con prácticas que privilegian el parentesco por sobre la idoneidad, afectan el principio de igualdad ante la ley y entorpecen la formación de un funcionariado profesional y competente», reclama.

En la misma línea, la concejal Angélica González (Coalición Cívica) coincidió con su compañero “lilito” y no descartó presentar un proyecto del mismo tenor.

En tanto, desde Unidad Ciudadana, 1País y Acción Marplatense coincidieron en señalar que el intendente Carlos Arroyo debería adherir a la medida presidencial.

La decisión no será fácil para Arroyo, ya que varios integrantes de su entorno familiar ocupan alguna función dentro del municipio, los cuales ingresaron sin ningún tipo de concurso una vez que asumió como intendente.

Proyecto de un diputado marplatense prohíbe el nombramiento de familiares

Guillermo Castello lo presentó hace más de un año y no ha tenido tratamiento legislativo. Resurge tras el nombramiento de la hermana del Ministro de Trabajo.

El diputado provincial por Cambiemos, Guillermo Castello, presentó en octubre de 2016 un proyecto de ley que prohíbe los nombramientos y contrataciones de parientes por parte de los funcionarios públicos de los tres poderes y de las empresas del estado provincial.

La iniciativa se encuentra desde entonces sin tratamiento en la Comisión de Reforma Política y del Estado de la Cámara Baja bonaerense.

Tras el nombramiento de Mariana Triaca, hermana del Ministro de Trabajo de la Nación, al frente del Banco Nación, el proyecto volvió a tomar estado público.

En su momento, el diputado explicó los alcances de su proyecto de ley: “establece que todos los funcionarios públicos provinciales tendrán prohibido realizar nombramientos y designaciones permanentes o provisorias de parientes consanguíneos o por afinidad, cónyuges o parejas convivientes, quedando exceptuados los casos en que mediaren procesos de selección competitivos o meritocráticos, como un concurso público”, especificó Castello.

El proyecto también dispone sanciones para quienes contraten o designen parientes: “Las designaciones efectuadas en violación de la ley serán nulas, y el que efectúe el nombramiento, como su beneficiario, podrán ser sancionados con inhabilitación para ejercer la función pública por hasta cinco años, además de tener que devolver lo percibido indebidamente”, puntualizó el legislador de la Coalición Cívica.

Prosiguió el diputado marplatense: “el proyecto prohíbe y sanciona los nombramientos en el sector público motivados por el parentesco porque constituyen una variante de clientelismo político, son una manifestación de corrupción estatal y un abuso de poder que perjudica a postulantes más idóneos y competentes que tienen una real vocación por acceder a la función pública”.

Finalmente, Castello detalló que los objetivos de su proyecto de ley “apunta a promover una meritocracia republicana, a garantizar la autonomía de la Administración Pública respecto al poder político, a consolidar una burocracia profesional y a promover la igualdad de oportunidades para acceder al empleo público en la Provincia”.