La Provincia extiende las actividades exceptuadas en otros 20 municipios; no incluye a Mar del Plata

El gobierno bonaerense extendió hoy a otros 20 municipios las actividades y servicios puntuales exceptuados del aislamiento social, preventivo y obligatorio, con lo que suman 48 los distritos con flexibilización focalizada, se informó oficialmente. No está incluida la ciudad de Mar del Plata.

Se trata de las actividades que cada intendente propuso ante la provincia, y posteriormente fueron evaluadas y habilitadas por el gobierno de Axel Kicillof tras corroborar que en esas comunas se garantizaría un estricto protocolo de higiene para impedir contagios de coronavirus.

De esta manera, la administración provincial habilitó excepciones a otra veintena de municipios, tras haberlo hecho en 28 de ellos, en una primera tanda.

A partir de la decisión administrativa 524/2020 adoptada por la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, el gobierno provincial consultó con los 135 municipios que tiene la provincia y, tras recibir 684 solicitudes por parte de 92 de estos, se definieron excepciones en 48 distritos que «hicieron una presentación apropiada de los distintos protocolos sanitarios y de funcionamiento», se precisó en un comunicado.

Se trata de los distritos de 25 de Mayo, Adolfo Alsina, Alberti, Avellaneda, Bahía Blanca, Balcarce, Bolívar, Bragado, Campana, Chascomús, Chivilcoy, Coronel Dorrego, Coronel Rosales, Exaltación de la Cruz, General Belgrano, General Lamadrid, General Las Heras, General Madariaga, General Paz, Guaminí, La Plata, Laprida, Lobos, Lomas de Zamora, Luján, Magdalena, Maipú y Mercedes.

También, Morón, Necochea, Olavarría, Pellegrini, Ramallo, Roque Pérez, Saavedra, Salliqueló, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, San Cayetano, San Isidro, San Pedro, Suipacha, Tandil, Tapalqué, Tornquist, Tres de Febrero, Villa Gesell y Villarino.

No obstante, sólo en 22 de estos municipios se concretó la apertura de la totalidad de las actividades permitidas en la decisión administrativa 524/2020 de la cartera que encabeza Santiago Cafiero, difundida el pasado 19 de abril.

Los distritos que desde hoy permitirán todas las actividades flexibilizadas son: 25 de Mayo, Alberti, Avellaneda, Bolívar, Bragado, Campana, Chivilcoy, Exaltación de la Cruz, General Madariaga, Lobos, Lomas de Zamora, Morón, Ramallo, Roque Pérez, Saavedra, San Andrés de Giles, San Cayetano, San Isidro, San Pedro, Suipacha, Tornquist y Villarino.

En tanto, en otros distritos como La Plata, Chascomús, Luján, Tandil y Villa Gesell, se autorizaron sólo algunas de las 9 actividades permitidas por la Nación.

La decisión administrativa 524/2020 alcanza a las actividades en establecimientos que desarrollen cobranza de servicios e impuestos, las oficinas de rentas de las provincias, de la Ciudad de Buenos Aires y de los municipios, con sistemas de turnos y guardias mínimas y la actividad registral nacional y provincial, con sistema de turnos y guardias mínimas.

También la venta de mercadería ya elaborada de comercios minoristas, a través de plataformas de comercio electrónico, venta telefónica y otros mecanismos que no requieran contacto personal con clientes y únicamente mediante la modalidad de entrega a domicilio.

Se exceptuó además la atención médica y odontológica programada, de carácter preventivo y seguimiento de enfermedades crónicas, con sistema de turno previo y los laboratorios de análisis clínicos y centros de diagnóstico por imagen, con sistema de turno previo.

Están incluidas también las ópticas, con sistema de turno previo; la actividad de los peritos y liquidadores de siniestros de las compañías aseguradoras, que permitan realizar la liquidación y pago de los siniestros denunciados a los beneficiarios, y a las beneficiarias y los establecimientos para la atención de personas víctimas de violencia de género.

En el comunicado del gobierno bonaerense se detalló que se continuó requiriendo «información adicional referente a los protocolos sanitarios y de funcionamiento a los municipios que solicitaron la excepción para actividades y servicios incluidos en los incisos 1 a 9 del artículo 1° de la decisión administrativa 524/2020».

Destacaron que el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la provincia «continúa evaluando otras solicitudes realizadas por los municipios para actividades y servicios incluidos en los incisos 10 (Producción para la exportación) y 11 (Procesos industriales específicos) del artículo 1° de la Decisión Administrativa 524».

Y resaltaron que «más allá de los pedidos realizados hasta la fecha y dado que se trata de un proceso dinámico, el gobierno de la provincia de Buenos Aires continuará recibiendo solicitudes de excepción de los municipios y evaluando su conformidad de acuerdo a la evolución del cuadro epidemiológico y sanitario de la Provincia» lo que incluye «la posibilidad de retrotraer las excepciones otorgadas».

Todos los ganadores en los municipios de la 5º Sección electoral

Así quedaron definidos los intendentes de los municipios de la Quinta Sección Electoral:

Ayacucho: Emilio Cordonnier – Juntos por el Cambio

Balcarce: Esteban Reino – Juntos por el Cambio

Castelli: Francisco Echarren – Frente de Todos

Chascomús: Javier Gastón – Frente de Todos

Dolores: Camilo Etchevarren – Juntos por el Cambio

General Alvarado: Sebastián Ianantuony – Frente de Todos

General Belgrano: Osvaldo Dinápoli – Juntos por el Cambio

General Guido: Carlos Rocha – Frente de Todos

General Lavalle: José Rodríguez Ponte – Juntos por el Cambio

General Madariaga: Esteban Santoro – Juntos por el Cambio

General Paz: Juan Manuel Alvarez – Frente de Todos

General Pueyrredón: Guillermo Montenegro – Juntos por el Cambio

La Costa: Cristian Cardozo – Frente de Todos

Las Flores: Alberto Gelené – Frente de Todos

Lezama: Arnaldo Harispe – Juntos por el Cambio 

Lobería: Juan José Fioramonti – Unión Cívica Radical

Maipú: Matías Rappallini – Juntos por el Cambio

Mar Chiquita: Jorge Paredi – Frente de Todos

Monte: José Castro  – Juntos por el Cambio

Necochea: Arturo Rojas – Juntos por el Cambio

Pila: Gustavo Walker – Frente de Todos

Pinamar: Martín Yeza – Juntos por el Cambio

Rauch: Maximiliano Suescun – Juntos por el Cambio

San Cayetano: Miguel Gargaglione – Juntos por el Cambio

Tandil: Miguel Lunghi – Juntos por el Cambio

Tordillo: Héctor Aníbal Olivera – Frente de Todos

Villa Gesell: Gustavo Barrera – Frente de Todos

En más del 50 por ciento de los municipios bonaerenses no hay candidatas a la intendencia

Los resultados del relevamiento de las listas municipales de la Provincia de Buenos Aires de cara a las próximas elecciones generales del 27 de octubre detectaron que no hay incumplimiento de la ley de paridad de género pero es baja la cantidad de mujeres candidatas a intendentas y en el primer lugar de las listas de candidatos/as a concejales/as.

De un total de 471 candidatos/as para las elecciones generales en la Provincia, solo 77 mujeres compiten por estar al frente del Ejecutivo según los resultados del nuevo Informe realizado en el marco del Programa #Veedoras de la Paridad de la Red de Parlamentarias Mentoras

Los resultados del relevamiento de las listas municipales de la Provincia de Buenos Aires de cara a las próximas elecciones generales del 27 de octubre detectaron que no hay incumplimiento de la ley de paridad de género pero es baja la cantidad de mujeres candidatas a intendentas y en el primer lugar de las listas de candidatos/as a concejales/as.

Los números son contundentes: de 471 candidatos/as a intendente/a, sólo 77 (16.3%) son mujeres. Este porcentaje es aún menor al de las P.A.S.O.: las mujeres representaron el 18.1% de las candidaturas a la intendencia en los municipios bonaerenses (159 precandidatas sobre un total de 876 precandidaturas). En el 51.9% (68) de los municipios no hay ninguna mujer candidata a intendenta.

En la Quinta sección electoral hay 82 listas, de las cuales 15 son encabezadas por mujeres. Esto representa un 18,2 %. En tanto, 19 candidatas ocupan el primer lugar para el Concejo Deliberante (23,1 %). Las candidatas que encabezan lista para ocupar cargo en el Consejo Escolar asciende a 57 (69.5%).

Con respecto a las fuerzas políticas, las candidaturas femeninas en la categoría intendente/a se dividen de la siguiente manera: Frente de Izquierda – Unidad 24 candidatas (31.1%), Frente de Todos 22 candidatas (28.5%), Consenso Federal 14 candidatas (18.1%), Juntos por el Cambio 12 candidatas (15.8%), Partidos vecinales 2 candidatas (2.5%), Frente NOS 2 candidatas (2.5%), Frente Patriota 1 candidata (2%).

En tanto, el porcentaje de mujeres aspirantes en el primer lugar a los concejos deliberantes es de 31.2% (147 “cabezas de lista”).

La participación de mujeres encabezando las listas aumenta de manera exponencial en la categoría consejero/a escolar: 62.8% (296 “cabezas de lista”).

Para la diputada Alejandra Martínez, integrante del Consejo Consultivo de la Red «más allá de los avances normativos y del cumplimiento de la ley de paridad de género, es imprescindible el compromiso de los partidos políticos al momento del cierre de listas».

«La paridad sustantiva vendrá de la mano del cambio cultural. Por eso, debemos aunar nuestro compromiso como mujeres políticas, para conquistar espacios de decisión y multiplicar las acciones que fomenten políticas públicas con perspectiva de género» afirmó Martínez.

Cabe aclarar que se relevaron las listas municipales disponibles en la página web de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires los días 30/9 y 1/10 del corriente. No se encontraron publicadas en dichas fechas las listas correspondientes a los distritos de Pilar, Monte Hermoso, Pinamar y Villa Gesell.

 

Informe completo en adjunto o bien en: http://reddementoras.net/solo-77-de-471-candidatas-os-a-las-intendencias-en-pba-son-mujeres/

Empresarios piden a la Corte limitar la presión tributaria de los municipios

El Foro de Convergencia Empresarial pidió rechazar los «avances desmedidos» de las intendencias sobre las empresas, al criticar la presión tributaria a través de múltiples tasas que cobran los municipios para mejorar su recaudación, un proceso que se profundiza en medio de la campaña electoral.

El Foro de Convergencia Empresarial pidió hoy a la Corte Suprema de Justicia rechazar los «avances desmedidos» de las intendencias sobre las empresas, al criticar la presión tributaria a través de múltiples tasas que cobran los municipios para mejorar su recaudación, un proceso que se profundiza en medio de la campaña electoral.

La entidad solicitó «respetuosamente» al máximo tribunal tener en cuenta «lo dispuesto por la Constitución y las normas sobre coparticipación de impuestos y rechace los avances desmedidos de los municipios en la imposición de tasas».

El máximo tribunal de justicia debe decidir en los próximos días en el conflicto entre la compañía Petrolera Esso Argentina contra la Municipalidad de Quilmes sobre un cobro de la tasa de seguridad e higiene que la empresa rechaza.

El fallo es «de crucial importancia para la economía argentina, ya que lo que se discute es la desmedida e inconstitucional carga tributaria que aplican los municipios en la mayoría de las jurisdicciones del país», sostuvo la entidad.

El Foro viene sosteniendo desde su fundación en el 2014 la necesidad de una «fuerte reducción de la elevada presión tributaria sobre el sector formal de la economía».

Reclamó que la reducción de la presión empresaria debe ser una política de Estado para promover «la inversión, aumentar el empleo, terminar con la pobreza y la exclusión social y encaminar a Argentina en la senda del desarrollo sostenible».

El Foro agrupa a 80 entidades y cámaras empresariales, al llamado G6, que integran las cámaras de Comercio y Servicios (CAC), de la Construcción (Camarco), la Asociación de Bancos (ADEBA), la Bolsa de Comercio, la Sociedad Rural (SRA) y la Unión Industrial Argentina (UIA).

De los 163 impuestos que imponen la Nación, provincias y municipios 82 corresponden a los niveles de municipios y departamentos, según señaló la entidad que denunció que la presión fiscal de 22,9% sobre PBI en 2002 y creció un 50% hasta llegar al 33, 4% sobre PBI en 2019.

«Los excesos más comunes de los fiscos municipales son la ausencia del servicio o su deficiente prestación, la pretensión de aplicar tasas a contribuyentes que no tienen en el municipio el sustento territorial», solicitó el FCE en un comunicado.

La entidad empresarial se quejó porque el «cálculo del importe de la tasa utilizando el parámetro de ingresos brutos, determina valores a ingresar totalmente irrazonables y por la multiplicación de la tasa sobre varias actividades ejercidas dentro de un mismo local habilitado»

Sancionan la ley que busca combatir a los motochorros en los municipios

La Cámara de Senadores bonaerense sancionó la ley que tiene como objetivo combatir el accionar delictivo de los denominados «motochorros» y que habilita a los municipios a fijar zonas y horarios en los que estará prohibida la circulación de dos ocupantes en una moto.

La Cámara de Senadores bonaerense sancionó hoy la ley que tiene como objetivo combatir el accionar delictivo de los denominados «motochorros» y que habilita a los municipios a fijar zonas y horarios en los que estará prohibida la circulación de dos ocupantes en una moto.

 

La iniciativa fue sancionada en la sesión de esta tarde y contó con el apoyo de la bancada de Cambiemos, ya que los dos bloques del justicialismo se opusieron por alegar que el proyecto ingresó hoy mismo al Senado y «tiene fallas de técnica legislativa», según argumentó el senador Gustavo Soos.

 

La ley contempla la prohibición de circulación de dos ocupantes en una moto en las zonas y horarios que cada uno de los 135 municipios deberá definir en un plazo de 45 días y comunicarlo al Ministerio de Seguridad.

 

Además, establece que también pueden fijar un perímetro en el que será obligatorio el grabado del dominio en el casco y el uso de un chaleco reflectante para el acompañante que contenga esos datos en el frente y en el dorso.

 

También prevé el secuestro de las motos que no cumplan con estos requisitos y establece que los propietarios tendrán 60 días para acreditar la titularidad de la moto o de lo contrario se compactará o donará.

 

El senador de Cambiemos, Marcelo Pacífico, aseguró que sólo el año pasado en la provincia de Buenos Aires «se registraron 10 mil delitos bajo esta modalidad» y detalló que en el conurbano bonaerense «en siete de cada diez hechos delictivos participan motochorros».

 

«El 90% de esos delitos se cometen con armas de fuego y en su mayoría en el espacio público, por eso esta ley redefine el uso de ese espacio pero que debe definir cada municipio porque todos tienen realidades diferentes».

 

«Cada municipio, de acuerdo al mapa del delito, definirá el área, horario y días durante los cuales se limita el uso de la moto», graficó.

 

La iniciativa, había sido presentada por los legisladores de Cambiemos Carolina Píparo, Matías Ranzini y Martín Domínguez Yelpo y contó con el apoyo de la gobernadora María Eugenia Vidal y del ministro de Seguridad, Cristian Ritondo. (Télam)