Vecinos de Chapadmalal rechazan la construcción de un centro de maricultura

La Asamblea de Vecinos Autoconvocados “Salvemos Paradise” junto a representantes de la Cámara de Turismo Paseo Costanero Sur y de la ONG Surfrider Argentina se opusieron al proyecto del INIDEP.

En el marco del inicio del debate en comisiones del Concejo Deliberante del proyecto de Construcción de un Centro de Maricultura en la UTF Playa Dorada, conocida también Paradise, impulsado por el Instituto Nacional de Desarrollo Pesquero (INIDEP), los vecinos de Playa Chapadmalal manifestaron su rechazo al proyecto al que consideraron “fuera de la ley” dado que sólo podría llevarse a cabo si el Ente Municipal de Turismo le otorga una excepción de uso de suelo al Instituto Nacional.

Una situación que, expresaron, “sembraría un precedente negativo y habilitaría al emplazamiento de otros emprendimientos industriales en la costa”, a la vez que generaría consecuencias en la dinámica propia de la comunidad que vive del desarrollo turístico de la zona.

Durante la reunión celebrada en el Palacio Municipal, miembros de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados “Salvemos Paradise” junto a representantes de la Cámara de Turismo Paseo Costanero Sur y al Director Ejecutivo de Surfrider Argentina, Gustavo Huici, dejaron sentada su posición respecto a la posible construcción de esta planta de cultivo de alevines que “poco tiene que ver con el desarrollo científico; no es lo mismo hablar de ciencia que de ciencia aplicada a la producción”, explicaron.

En tal sentido, los vecinos expusieron ante los concejales de la Comisión de Legislación punto por punto cuáles son los motivos que llevan a la comunidad de Chapadmalal a oponerse a este Proyecto. Entre ellos, los asambleístas argumentaron que “nos sobran los motivos para estar en contra de este proyecto, no es porque sí”, se trata de una zona emplazada en una Reserva Natural parte del Paseo Costanero Sur que posee su propio Plan de Manejo Sustentable avalado por el propio Municipio.

Acá se dirimen dos cuestiones -sostuvieron- una, es la de reencuadrar a una zona que viene con un desarrollo deportivo, social y hasta ecoturístico, que busca respetar el entorno natural, y que interrumpiría el rumbo que hace décadas y con esfuerzo están llevando los vecinos que en gran medida viven del desarrollo turístico de la zona”.

En otro pasaje de la reunión, los miembros de la Asamblea “Salvemos Paradise” destacaron la unicidad del espacio público que representa Playa Paradise en la línea costera sur, como así también en sus singulares características paleontológicas y en el ecosistema  de pastizal que sería violentado en el lugar ante esta construcción. “Queremos a  Paradise pública, libre y natural, sin posibilidades de contaminación y destrucción de su patrimonio paleontológico y costero, señalaron.

Voces que se suman a la Asamblea

En la misma línea discursiva, la Cámara de Turismo Paseo Costanero Sur manifestó profundos cuestionamientos al cambio decisivo que significaría instalar una planta productiva en un espacio apuntado al turismo. “Chapadmalal es un lugar que todos eligen por sus características naturales. En esa elección de la gente, en el turismo, se basa la mayoría de las economías de nuestra comunidad. No nos parece un lugar apropiado para un emprendimiento de este tipo”, puntualizaron.

Por su parte, Gustavo Huici, Director Ejecutivo de Surfrider Argentina, apuntó a la preservación de la geografía de costas e interpeló a los concejales presentes en un llamado a reflexionar sobre las posibles consecuencias de instalar un centro de maricultura en la zona. “Mar del Plata es la capital argentina del Surf, y Playa Paradise es un espacio destacadísimo en esta capital. Por muchas erróneas excepciones que se han hecho en la historia de los gobiernos de la ciudad, numerosos puntos costeros se han visto afectados y arruinados para siempre. Nuestra obligación es dejar a nuestros hijos un espacio mejor que el que nos ha tocado.” concluyó.

Tras escuchar la multiplicidad de argumentos de rechazo expresados por distintos actores sociales involucrados en la temática, la comisión legislativa presidida por el concejal Ariel Bordaisco sugirió convocar a un nuevo encuentro de discusión participativa, donde miembros de INIDEP, de la Asamblea “Salvemos Paradise”, de la Cámara de Turismo Paseo Costanero Sur, y de la ONG Surfrider Argentina intercambien y expongan sus argumentos, con la asistencia de profesionales de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Proyecto del INIDEP: “es una inversión de 70 millones que debe idearse en Mar del Plata”

Tras cierto desinterés evidenciado por el Intendente, las autoridades del Instituto se reunieron con un grupo de concejales. “Para el municipio tiene costo cero porque lo financia el BID”, se indicó.

Se llevó a cabo la reunión de Concejales del HCD  con Otto Wöhler y otros directivos del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) para escuchar los alcances del proyecto millonario que se pretende construir en Playa Dorada.

El pasado jueves por la tarde los Directivos del INIDEP tuvieron una entrevista con el Intendente quien cortó la reunión abrúptamente por haberse “acabado el tiempo” sin llegar a explicar a qué se debía el pedido de  que se otorgue a la institución el permiso de uso y ocupación del predio fiscal denominado UTF Playa Dorada, ubicado en el kilómetro 14,5 en la ruta provincial 11, para la construcción del Centro de Investigación y Desarrollo de la Maricultura (Cenidmar).

Al conocer esta situación, el concejal  Santiago Bonifatti promovió una reunión con un gran número de Concejales, quienes pidieron conocer más sobre el proyecto y esclarecer algunas dudas.

El edil mencionó: “No podemos permitir que se nos escape una inversión de esta importancia. La concejal Cristina Coria presentó una nota para que sea incorporado en el próximo orden del día a la Comisión de Legislación que ella preside; el INIDEP ya despejó algunas dudas planteadas en expedientes por vecinos.”

Por su parte, el presidente de INIDEP Otto Wöhler habló sobre la importancia de dicha inversión y la relevancia de que se realice en Mar del Plata, en esa área específica, por sus características. Además, el proyecto, que cuenta con un financiamiento del BID, este año entra en la “Deadline” para su ejecución, que ya había tenido una primera prórroga.

El concejal Marcos Gutiérrez dijo a su momento “es una inversión en materia de investigación desarrollo pesquero muy importante. Debemos ver y estudiar con el expediente y los técnicos del INIDEP los impactos y posibilidades tanto económicas como productivas para la ciudad y la región”.

La concejal de la UCR Cristina Coria relató paso a paso el recorrido del proyecto en las comisiones, habló sobre las dudas que planteaban los vecinos y planteó además algunas líneas de trabajo que se pueden desarrollar a través de ser otorgada una Unidad de Terreno Fiscal.

“Hubo interés también demostrado parte de dos secretarios de la producción, De Rosa primero y Macchiavello luego. Podríamos llegar a aprobarlo en Comisiones pero necesitamos tener, por el bien del proyecto, la voluntad del ejecutivo de llevarlo adelante”.

La concejal socialista culminó diciendo: “Proponemos convocar a las comisiones de Obras y Promoción y Desarrollo, además de coordinar una reunión formal con el Intendente Arroyo para ver cuál es su voluntad.  El proyecto es mucho más importante que las fricciones políticas que puedan haber”.

“Es importante para el país desarrollar este tipo de temáticas. Y se hace en el marco del BID, así que el impacto ambiental es más que tenido en cuenta, además de audiencias publicas para explicar a los vecinos el proyecto.  Se había corrido la idea que sería una fábrica de pescado y no es así. Los vecinos que recurrieron las instalaciones del Instituto comprendieron al conocer el proyecto, lo mismo la asociación de surfistas que pensó que se intervendría el mar y no es cierto. No le pedimos un peso al municipio, para el municipio es costo cero porque la financiación viene del Bid. Es un beneficio sin costos en la sesión de tierras,” continuó  diciendo Otto.

Daniel Rodríguez, concejal por Unidad Ciudadana, dijo “Creo que es muy importante la consideración que uno vaya teniendo por estos emprendimientos. Creemos que es una ciudad de turismo, es una concepción a modificar y el principal flagelo es laboral, es de producción y el lugar más importante es el Mar, que lo tenemos al alcance de la mano, parece mentira que el proyecto no pueda prosperar.”

Santiago Bonifatti finalizó diciendo: “Es una inversión de 70 millones que debe idearse en Mar del Plata ya que generará trabajos directos pero fundamentalmente la posibilidad de investigar y desarrollar una nueva industria con el pescado, ya no extractiva sino de cultivo y todo lo que esto significa para el futuro de la ciudad.”

Del encuentro participaron los concejales Santiago Bonifatti (AM), Ariel Ciano (1País), Marcos Gutiérrez (Unidad Ciudadana), Daniel Rodríguez (Unidad Ciudadana), Virginia Sívori (Unidad Ciudadana), Balut Tarifa Arena (Unidad Ciudadana), Angélica González (Coalición Cívica-Cambiemos) y Cristina Coria (UCR-Cambiemos)

Ministro de Ciencia y Tecnología destacó el proyecto de maricultura del INIDEP

Jorge Elustondo analizó proyectos para la ciudad junto con el presidente del Concejo Deliberante y funcionarios municipales.

El presidente del Honorable Concejo Deliberante de Gral Pueyrredon, Guillermo Sáenz Saralegui; acompañado por el Secretario de la Producción, Ricardo de Rosa recibió en su despacho al Ministro de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Buenos Aires, Jorge Elustondo.

Acompañaron en la reunión, el Director del INIDEP Otto Wohler y los concejales Vilma Baragiola, Guillermo Volponi, Marcelo Carrara y Mauricio Loria.

Elustondo aseguró que “desde el Ministerio siempre planteamos que debemos dar soporte científico y académico a los decisores políticos y eso es, precisamente, lo que estamos haciendo hoy acá: acompañando un proyecto muy ambicioso de desarrollo de la maricultura local y regional que producirá un impacto positivo a nivel nacional”.

Además agregó que “la Provincia de Buenos Aires es la única con un organismo de ciencia y tecnología propio como la Comisión de Investigaciones Científicas. Es una joya de todos los bonaerenses”.

De esta manera, el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) acercó su proyecto de Centro de Investigación Proyecto y Desarrollo de la Maricultura (CENIDMAR).

El CENIDMAR busca promover la acuicultura como actividad productiva orientada al cultivo de organismos acuáticos. En ese contexto, el INIDEP propone avanzar a una escala piloto-comercial en las investigaciones.

Para tal fin, se propuso el predio de Playa Dorada con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo que será discutida por el Concejo Deliberante.

El municipio se interiorizó sobre el proyecto para el desarrollo de la Maricultura

La concejal electa Baragiola y el titular de Desarrollo Productivo De Rosa se reunieron con autoridades del INIDEP.

Autoridades del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero mantuvieron una reunión con la concejal electa Vilma Baragiola, junto al Secretario de Producción municipal Ricardo de Rosa y equipo, quienes fueron interiorizados sobre el proyecto del Centro de Investigación y Desarrollo de la Maricultura (CENIDMAR) en el predio fiscal denominado U.T.F Playa Dorada y, también recorrieron las instalaciones de la Estación Experimental de Maricultura.

La comitiva conformada también por Emilio Rescigno, Director Nacional de Integración Productiva del Ministerio de Producción de la Nación, Fernando Muro del Ministerio de Producción de la Nación delegación Mar del Plata e Ignacio Belottini Asesor-Región Productiva de Buenos Aires, fue recibida por el director del INIDEP Dr. Otto Wöhler junto al Esp/Lic. Raúl Reta a cargo de la Dirección de Información, Operaciones y Tecnología, y el Jefe de Programa Maricultura y Biología Experimental Dr. Eddie Aristizabal.

La autoridades informaron que la propuesta, que cuenta con financiamiento mixto del BID, el Tesoro Nacional y Pampa Azul, ya tiene fondos otorgados para comenzar las obras de manera urgente, por lo cual se necesita rápida aprobación del expediente 2001-D-2015 por parte del Honorable Concejo Deliberante.

Asimismo, con la Estación Nágera (UNMDP) como antecedente, se remarcó la necesidad de que la concesión sea por tiempo indeterminado y se les presentaron las características generales del CENIDMAR, tanto en la parte de investigación, como en transferencia tecnológica, educación y capacitación.

Además se mostraron los beneficios que puede acarrear la construcción para la zona, en lo arquitectónico y ambiental, además del funcionamiento del centro en cuanto a la recirculación de agua para el cuidado del medio ambiente.

La UTF Playa Dorada comprende terrenos desestimados por los emprendedores turísticos debido a las excavaciones que se llevaron a cabo en su momento para extraer el relleno destinado a Punta Mogotes. Su aspecto árido, deprimido, sin playa y con zonas con peligro de derrumbe lo caracterizan como un terreno no es apto para el turismo en su condición actual”, indicaron las autoridades del Instituto. Dr. Wöhler remarcó: “La interpretación de la naturaleza es una prioridad así como la devolución de conocimientos a la comunidad, con una tercera etapa de la obra vinculada al desarrollo de un Centro de Interpretación con acuario, aulas para pasantes, microcine y accesos diversos a los estudiantes de las escuelas de toda la ciudad”.

Al término de la reunión y de la recorrida por la Estación Experimental de Maricultura, los funcionarios informaron que en los próximos días se pondrán en contacto con el expediente 2001-D-2015 y con los diferentes actores que en él intervienen, para poder reunir opiniones respecto al proyecto e impulsarlo prontamente.

INIDEP aclaró que proyecto de Maricultura traerá mejoras a la zona

Las autoridades del Instituto se reunieron con la Sociedad de Fomento Chapadmalal, representantes de surfistas y otros vecinalistas.

Ante el desconocimiento e inquietud que generaba el proyecto de Maricultura a concretarse en el sector conocido como Playa Dorada, a 15 kilómetros por ruta 11 camino a Miramar, las autoridades del INIDEP despejaron dudas a los fomentistas y entidades medio ambientales.

Los titulares de la sociedad de fomento de Chapadmalal, representantes de surfistas y de la entidad que nuclea a todos los barrios de esa zona recibieron todo el material informativo y el proyecto completo del CENIDMAR en un libro, en el cual se explica al mínimo detalle y especialmente en cuestiones biológicas y ecológicas el impacto de la construcción y el mejoramiento que implicaría para la zona.

Además de aclararse que sobre el mar no se realizará ninguna barrera de contención, los vecinalistas fueron recibidos por los máximos directores del Inidep y el titular de la Estación de Maricultura, la cual recorrieron palmo a palmo y con las explicaciones pertinentes para que conocieran qué es lo que se hará en el CENIDMAR.

Tras aclarar una serie de interrogantes y cuestionamientos, se coordinó una reunión en el barrio para cuando los vecinos lo requieran donde las autoridades de Inidep concurrirán para despejar todas las dudas.

La maricultura es una técnica que permite la cría y cultivo de organismos marinos, tanto peces como cultivos, siempre con fines alimenticios. Es una especialidad en la que el Inidep tiene profesionales capacitados, con larga experiencia y en constante contacto con los más destacados expertos internacionales en la materia.

El Cenidmar permitirá también transmitir conocimientos y formar recursos humanos locales y, al mismo tiempo, extender la técnica a través de cursos y actividades educativas.