Líderes militares de EE.UU. definen cómo sería y cuánto duraría la Tercera Guerra Mundial

Noticias de EE.UU., Rusia y China

Coinciden en que una confrontación entre Washington y Rusia o China tendría una duración de apenas unos minutos.

US Army

  • Armamento
  • Hallan tecnología secreta de la Segunda Guerra Mundial en dos cápsulas del tiempo
  • Rusia prueba su «asesino de portaaviones»

Cuando los analistas piensan en la Tercera Guerra Mundial, son pocos los escenarios que no incluyan algún tipo de intercambio de armas nucleares entre EE.UU. y Rusia o China. Lo que generalmente no se tiene en cuenta es la rapidez con la que una situación de guerra convencional podría derivar en confrontación bélica nuclear, sostiene un nuevo artículo del portal Inquisitr, que analiza cómo sería y cuánto duraría una Tercera Guerra Mundial entre las grandes potencias.

Según esta publicación, algunos líderes militares estadounidenses coinciden en que una confrontación entre Washington (o la OTAN en su conjunto) y Rusia o China tendría una duración de apenas minutos. En general, están convencidos de que la Tercera Guerra Mundial sería «letal y rápida».

Una gran guerra es «casi segura»

El portal recoge las declaraciones del general de infantería y jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., Mark Milley, quien durante la reunión anual de la Asociación del Ejército de EE.UU. en Washington a principios de octubre opinó que una gran guerra entre las potencias rivales «es casi segura». Además, predijo que en algún momento del futuro, la inteligencia artificial y armas inteligentes protagonizarán el conflicto. «Entonces, incluso confrontaciones convencionales serán cuestión de minutos», comenta Inquisitr.

A su vez, el general estadounidense William Hix también considera que «un conflicto convencional en un futuro próximo será extremadamente letal y rápido». Además, calcula que en el futuro lejano la velocidad a la que las máquinas podrán tomar decisiones puede «desafiar nuestra capacidad para hacerles frente, exigiendo una nueva relación entre el hombre y la máquina».

«Una nueva carrera de armamentos»

En cuanto a las situaciones que pudieran dar lugar a la Tercera Guerra Mundial, Inquisitr señala que el catalizador pueden ser incluso «pequeñas guerras» entre otras naciones, «donde los países más poderosos toman partido y empujan sus propias agendas». Cita como ejemplos los conflictos actuales en Ucrania, Siria o en aguas del mar de la China Meridional.

De acuerdo con el portal, estos conflictos están empujando «a una nueva carrera de armamentos» entre EE.UU., Rusia y China, que se esforzarán por crear «los mejores y más eficaces sistemas de armas con los que luchar en la próxima generación de guerras».

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

¿Es inevitable la guerra en el mar de la China Meridional?

Noticias de Asia, Mar de la China Meridional

Para rebajar la tensión , en el mar de la China Meridional, Pekín se ha sentado a negociar con 10 países asiáticos se sentaron y han llegado a un acuerdo. Sin embargo, la situación entre Pekín y EE.UU. es muy distinta.

Todo sobre este tema

  • Tensión en Asia Oriental
  • China exhibe su nuevo arsenal de combate tras el fallo de La Haya
  • UU. seguirá operando en el mar de la China Meridional

El fallo del Tribunal Internacional de la Haya favorable a Filipinas en su disputa marítima contra Pekín en el mar de la China Meridional agudizó este mes las tensiones en la región. Sin embargo, días después 11 países asiáticos decidieron sentarse a la mesa de negociaciones y llegar a un acuerdo.

«Al menos en teoría, esto ha sido la demostración gráfica de cómo la negociación del tipo ‘todos ganan’ se hace en Asia«, escribe el periodista Pepe Escobar en su opinión para RT.

La importancia estratégica del mar de la China Meridional reside en las rutas que lo surcan y por las que cada día pasan la mitad de los buques comerciales del mundo, transportando la tercera parte del petróleo y las dos terceras partes del gas líquido, lo que se traduce en 5 billones de dólares anuales de comercio. Además, para Pekín este mar está fuertemente vinculado con el proyecto apodado ‘Nueva Ruta de la Seda’.

La imagen por satélite de la construcción de una torre de 30 metros de altura en el arrecife Subi, en las islas SpratlyReuters

Esta semana representantes de China y de los 10 países que forman la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) -Malasia, Indonesia, Brunéi, Vietnam, Camboya, Laos, Myanmar, Singapur, Tailandia y Filipinas– se reunieron en Laos y concluyeron sus negociaciones con el compromiso de «reducir las tensiones». Pero para que esto fuera posible, Filipinas se vio obligado a aceptar una condición de Pekín: no mencionar el fallo de La Haya en la declaración final de la reunión.

China y la ASEAN acordaron:

  • Dejar de enviar gente a las islas, arrecifes, atolones y otras zonas no habitadas en el mar de la China Meridional para que no se produzca una escalada de tensión por pretensiones territoriales;
  • Respetar la libertad de navegación en el mar que, según Washington, está amenazada;
  • Resolver las disputas territoriales de manera pacífica y a través de negociaciones;
  • Tener en cuenta la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar;
  • Trabajar duro para desarrollar el Código de Conducta en el Mar de la China Meridional, elaborado durante varios años.

Reuters

Según el experto, llegar a un acuerdo, incluso entre los diez países de la ASEAN, ha sido una ‘tarea de Sísifo’, lo que resulta aún más notable teniendo en cuenta la política de China, que prefiere negociaciones bilaterales y aplica la táctica ‘divide y vencerás’ para imponer sus intereses en la región

Entonces, ¿no habrá guerra?

El Pentágono no renunciará a su programa de Libertad de Navegación que, además de los pasos habituales de sus buques de guerra en el mar de la China Meridional, ahora incluye también los vuelos de los bombarderos B-52.

Ejercicios navales conjuntos de Rusia y China.Reuters

A esto Pekín responde, por ejemplo, presumiendo de sus bombarderos H-6K con capacidades nucleares, que sobrevuelan el Bajo de Masinloc (Scarborough), en disputa con Filipinas, lo que aumenta la ‘paranoia’ del Pentágono, porque «el juego verdadero en el mar de la China Meridional gira principalmente en torno a estrategia militar aérea y submarina de China», explica Escobar.

¿Asegurar el acceso a su patio trasero o crear un ‘lago chino’?

Más de la mitad del PIB de China procede del comercio global, que depende de su acceso al mar de la China Meridional. Sin embargo, este mar está salpicado de distintos islotes, arrecifes, y atolones con su mar patrimonial que, en caso de pertenecer a otros países, pueden impedirle a Pekín su acceso al mar abierto.

Dragas chinas, supuestamente cerca de las islas Spratly, fotografiadas por un avión de reconocimiento estadounidense. Reuters

Asegurar su acceso estratégico a los mares abiertos ha sido el objetivo principal de Pekín durante años, según el presidente de Instituto Nacional de China para los Estudios del mar de la China Meridional, Wu Shicun. Occidente prefiere interpretarlo como la intención de China de convertir el mar en un ‘lago chino’, lo que genera una profunda desconfianza entre ambas partes.

Los bancos sumergidos, montes submarinos, arrecifes, atolones e islas que desatan las pasiones en el mar de la China Meridional

  • Las islas Spratly, en disputa entre China, Taiwán, Vietnam, Malasia, Brunéi y Filipinas.
  • Las islas de Paracelso, pretendidas por China, Taiwán y Vietnam.El Bajo de Masinloc (Banco de arena Scarborough) reclamadas por China, Taiwán, y Filipinas.
  • Las islas Zhongsha, motivo de disputa entre China y Taiwán y Filipinas.
  • Las islas Pratas o Dongsha disputadas por China y Taiwán.El Banco Macclesfield, un atolón hundido que reclaman China y Taiwán.

Mientras Pekín tiene claro que su costa debe ser protegida cueste lo que cueste, Washington, fiel a su punto de vista excepcionalista, cree que tiene que tener acceso absoluto a los siete mares como «base para su imperio de bases militares».

La imagen por satélite de una construcción, posiblemente de un radar, en las islas Spratly.Reuters

Sin embargo, el poderío militar de China ha traspasado la línea, no solo cuando tiene suficiente fuerza para defender sus intereses estratégicos, como la isla de Hainan, sino también para «proyectar su fuerza con el objetivo de amenazar el libre acceso al Pacífico.

‘Guerra’ de estrategias contra el acceso al mar

Washington sigue una estrategia ‘Anti-Acceso’, pero Pekín ha desarrollado su propia estrategia sofisticada, que incluye ciberataques, submarinos con misiles de crucero y misiles balísticos antibuques que -según Escobar- son «la pesadilla absoluta para los carísimos portaviones estadounidenses, blancos facilísimos para China».

Comienza «una guerra fría» en Asia y el Pacífico: Pekín «acepta el desafío» de EE.UU.

En respuesta y en el marco de su ultrasecreto programa Pacific Vision, el Pentágono elabora el concepto de batallas aire-mar, para ser capaz de atacar todos los centros del mando y control chinos a través de un cúmulo de «operaciones quirúrgicas». A esto China responde con el desarrollo de «misiles balísticos de alcance muy largo que suponen una amenaza letal para el ‘imperio de bases’.

«En algún momento habrá una confrontación muy seria»

Lo que quiere EE.UU. es mantener la hegemonía militar sobre todo el mar de la China Meridional, por lo que ve a China como su segunda amenaza principal, justo después de Rusia y su poder nuclear.

Activistas con carteles en los que puede leerse ‘manos fuera de Filipinas’ durante las protestas por las tensiones en el mar de la China Meridional frente al consulado chino en Gran Manila.Reuters

China, en cambio, ya se ve en la posición de competir con esta hegemonía. A Pekín no le interesa ninguna intervención militar contra ningún país de ASEAN, ya que será dañino para los negocios, por lo que prefiere soluciones diplomáticas. «Pero no deje engañarse, en algún momento en el futuro habrá una confrontación muy seria entre China y EE.UU. sobre el ‘acceso’ al mar de la China Meridional», concluye el experto.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

«No violen nuestra soberanía»: China advierte a EE.UU. de que protegerá sus derechos en Asia

Noticias de Asia

El ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, y el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, han mantenido una conversación telefónica sobre asuntos marítimos.

  • Tensión en Asia Oriental
  • ¿Podría el mar de la China Meridional convertirse en el escenario de la próxima guerra mundial?

China ha instado a Estados Unidos a no tomar partido y no atentar contra la «soberanía y la seguridad» de Pekín menos de una semana antes de que el Tribunal de La Haya emita su veredicto sobre las islas en disputa que se encuentran en el mar de la China Meridional.

Este 6 de julio, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, y el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, han mantenido una conversación telefónica sobre asuntos marítimos a petición del diplomático estadounidense, según informa la agencia de noticias china Xinhua.

Tensión en Asia: «Сhina puede hacer que EE.UU. ‘pague un precio muy alto’ por su intromisión»

Wang Yi ha criticado el arbitraje del Tribunal de La Haya por estar «contaminado por la aplicación ilógica y errónea de procedimientos, leyes y pruebas», debido a que estima que «ha expandido su jurisdicción más allá de sus límites» y supone una «farsa» que «debe terminar».

Con estas palabras, el diplomático chino ha confirmado que su país no aceptará la decisión porque estima que el fallo «no será vinculante» y ha recordado que, con esta postura, Pekín «ratifica las leyes internacionales» y «salvaguarda la seriedad y la integridad» de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDMI).

China «protegerá firmemente su soberanía territorial»

Asimismo, Wang ha instado a Washington a que no tome partido en «cuestiones relacionadas con las disputas de soberanía», sea «prudente con sus acciones y palabras» y no realice «ninguna acción que viole la seguridad de los intereses de China» que, «independientemente de la resolución del Tribunal», va a «proteger firmemente su soberanía territorial y sus derechos legítimos» en el mar de la China Meridional.

Este martes, el diario chino ‘The Global Times’ publicó que «China es un país pacífico que da la bienvenida al diálogo, pero debe prepararse para una confrontación militar en el mar de la China Meridional». Asimismo, este periódico advirtió que el país asiático «es capaz de hacer que Washington ‘pague un precio muy alto’ si interviene en la disputa desde el punto de vista militar».

  • Dos archipiélagos del mar de la China Meridional, las islas Paracelso y las islas Spratly, son objeto de una antigua disputa territorial entre China, Filipinas, Malasia, Brunéi, Indonesia y Vietnam. Estos países aspiran a controlar ambos territorios tanto por razones económicas —se cree que albergan reservas de petróleo y gas— como estratégicas, pues están situados en una ruta marítima muy transitada.
  • EE.UU. también participa en el conflicto, debido a que apoya abiertamente a Filipinas y Vietnam, y urge a Japón a armarse para contrarrestar el creciente poder chino.
  • Los norteamericanos tratan de demostrar su influencia en la región mediante el aumento de su fuerza militar y la de sus aliados. En los últimos meses, Washington ha enviado varios buques de guerra a las aguas en disputa, mientras que los aviones estadounidenses han realizado numerosas misiones de vigilancia sobre la zona.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).