Textilana: la justicia ordenó el ingreso de delegados sindicales, luego de 15 meses

El Tribunal de Trabajo Nro2 de Mar del Plata resolvió una medida cautelar que ordenó a la Empresa Textilana el cese de su conducta antisindical y permita a los delegados de personal ingresar a su lugar de trabajo a realizar sus tareas laborales y sindicales conforme lo establece la ley de asociaciones sindicales.

Después de impedir el ingreso a la Comisión Interna de Delegados por más de 15 meses, el Tribunal de Trabajo Nro2 de Mar del Plata resolvió una medida cautelar que ordenó a la Empresa Textilana el cese de su conducta antisindical y permita a los delegados de personal ingresar a su lugar de trabajo a realizar sus tareas laborales y sindicales conforme lo establece la ley de asociaciones sindicales.

De acuerdo a lo señalado y bajo la excusa de la pandemia, Textilana había dispensado a los delegados de ingresar a laborar, eliminando de esta manera la Representación Sindical en la Empresa.

En el marco de la Emergencia Sanitaria, durante 15 meses, «Textilana sometió al personal o todo tipo de arbitrariedades y atropellos laborales, obligando a trabajar a personal de riesgo, despidió personal, (pese la prohibición de despido) bajo la fraudulenta figura de acuerdos voluntarios de partes, entre otras ilicitudes, todo gracias a librarse de los representantes gremiales en el lugar de trabajo», se indicó.

«Todos sabemos que impedir el ingresos de los delegados a laborar tiene un doble efecto, por un lado, elimina la representación sindical de la empresa, y por otro, disciplinar al resto del personal, demostrando que si pueden avanzar sobre quienes tienen fueros sindicales, más pueden hacerlo sobre un trabajador/a que no los tiene», se remarcó.

Autorizan a un colegio privado de Mar del Plata a reanudar las clases presenciales

Se trata del Northern Hills, ubicado en el Bosque Peralta Ramos. La justicia provincial falló a favor de un recurso de amparo presentado por la institución.

Mientras se cumplen cuatro semanas sin clases presenciales en General Pueyrredon, se conoció en las últimas horas un fallo judicial que autoriza a reanudar la actividad en el colegio bilingue Northern Hills, ubicado en el Bosque Peralta Ramos.

El recurso de amparo presentado por los letrados de la institución, con el acompañamiento de los padres de los alumnos que alli concurren, fue avalado por el Juzgado Civil y Comercial N° 6, a cargo de Gabriela Judit Sábado.

De esta manera, el colegio queda autorizado, a partir del próximo lunes a reanudar las clases presenciales, en el marco del Plan Jurisdiccional de la Provincia de Buenos Aires para un Regreso Seguro a Clases.

Se trata del primer establecimiento educativo en Mar del Plata que recibe la autorización de la justicia, luego que el Instituto Albert Einstein recibiera el rechazo a su presentación, la semana pasada.

En el fallo, se dejó en claro que la concurrencia será opcional para todo el alumnado y el colegio deberá garantizar la continuidad educativa de manera virtual para quienes no asistan a clases en forma física.

La magistrada efectuó una recorrida por las instalaciones del colegio antes de dictar un veredicto y entre sus argumentos destacó las condiciones edilicias y las obrasque se realizaron en las aulas para ampliar los metros cuadrados, así como las facilidades de accesibilidad y el diagrama de burbujas del alumnado.

Revés judicial a un amparo de colegio por la presencialidad escolar

Cabe destacar que el recurso presentado por el IAE fue el primero de una institución educativa de Mar del Plata y siguieron el mismo camino otra veintena de colegios privados.

El Juzgado Civil y Comercial N°13 de Mar del Plata rechazó el recurso de amparo que presentó, la semana pasada, el Instituto Albert Einstein para que se retome la presencialidad escolar, la cual se encuentra restringida por el sistema de fases epidemiológico por el coronavirus.

El fallo del juez Maximiliano Colángelo para rechazar el amparo del establecimiento educativo, se basó en remarcar el incremento de casos y la situación epidemiológica en la que se encuentra el distrito.

Cabe destacar que el recurso presentado por el IAE fue el primero de una institución educativa de Mar del Plata y siguieron el mismo camino otra veintena de colegios privados.

No obstante, desde el colegio Einstein adelantaron que se analizará el fallo y se actuará en consecuencia, con un nuevo recurso si correspondiera.

En General Pueyrredon se inició la tercera semana sin clases presenciales en todos los niveles de enseñanza, debido a los alcances del confinamiento dispuesto por el Gobierno nacional y el sistema de fases epidemiológico de la Provincia, que ubica a General Pueyrredon en Fase 2.

El pasado viernes se llevó a cabo en la puerta de la institución una vigilia de padres y alumnos en apoyo a la medida judicial presentada por el colegio. La misma acción se replicó en otros establecimientos educativos.

Piden que se ponga fecha de manera «urgente» al nuevo juicio a los acusados de matar a Lucía Pérez

La Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó hoy un recurso extraordinario presentado por la defensa de dos hombres acusados de violar y asesinar en octubre de 2016 a la adolescente Lucía Pérez en Mar del Plata, y allanó de ese modo el camino hacia un nuevo juicio para ambos, ordenado meses atrás por el Tribunal de Casación provincial.

Los padres de la adolescente Lucía Pérez, asesinada y abusada sexualmente en octubre de 2016 en la ciudad de Mar del Plata, pidieron avanzar de manera «urgente» hacia un nuevo juicio a los imputados por el hecho, tras el fallo de la Corte Suprema bonaerense que rechazó un planteo de la defensa para tratar de evitarlo.

Marta Montero y Guillermo Pérez, padres de la menor, destacaron la decisión del máximo tribunal, que allana el camino para que los acusados Matías Farías (27) y Juan Pablo Offidani (46) enfrenten un nuevo proceso oral con perspectiva de género, en línea con un fallo del Tribunal de Casación bonaerense que revocó las absoluciones dictadas para ambos en un juicio en 2018.

«Esto era lo que tanto esperamos, confiábamos en que la Corte iba a fallar en este sentido y por eso pedimos que se ponga una fecha para el nuevo juicio de manera urgente», dijo Montero a Télam.

Señaló, además, que «este fallo confirma, tal como hizo Casación, que la absolución de los asesinos de Lucía fue una vergüenza».

El padre de la víctima aseguró por su parte que la decisión de la Suprema Corte era lo que estaban esperando y que «desde 2016 que se busca Justicia y este es el camino a un nuevo juicio».

Pérez dijo que «no hay explicación» para la absolución de los imputados por parte del Tribunal Oral en lo Criminal 1 marplatense en el primer juicio, respecto de las acusaciones por abuso sexual y femicidio.

«No sé si es corrupción, si no saben o si son de dar estos fallos», aseguró el hombre, y en ese sentido expresó la intención de la familia de que «el nuevo juicio se haga en La Plata», porque «no tienen que ser fiscales ni jueces de Mar del Plata». (Telam)

Comienza en Mar del Plata un juicio a siete imputados por violaciones a los derechos humanos

Siete exmiembros del Ejército serán juzgados acusados por violaciones a los derechos humanos cometidas en la órbita de la denominada Subzona Militar 15 durante la última dictadura, de las que resultaron víctimas más de 130 personas.

Siete exmiembros del Ejército serán juzgados a partir de este lunes por el Tribunal Oral en Criminal Federal 1 (TOF 1) de la ciudad de Mar del Plata, acusados por violaciones a los derechos humanos cometidas en la órbita de la denominada Subzona Militar 15 durante la última dictadura, de las que resultaron víctimas más de 130 personas.

Se trata del segundo tramo de esta causa que llega juicio, y abarca a crímenes de lesa humanidad denunciados en los ocho partidos bonaerense que conformaban esa área militar, entre ellos los distritos de General Pueyrredón, General Alvarado, Necochea y Balcarce.

En esta nueva instancia, se determinarán las responsabilidad penales de siete militares retirados, acusados por delitos cometidos contra 133 víctimas en la zona que estuvo bajo comando del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 601 (ADA 601), con intervención de las Jefaturas de las Áreas 15.1 y 15.2, a cargo de los Grupos de Artillería de Defensa Aérea 601 y 602 (GADA 601 y 602), respectivamente.

El juicio se desarrollará desde las 15.30 del lunes en la sede del TOF 1, ubicado en avenida Luro al 2400, y el tribunal estará conformado por los jueces Fernando Machado Pelloni, Néstor Sagretti y Lucía Morguese Martín.

Por parte del Ministerio Público intervendrán la fiscal federal Laura Mazzaferri, y los auxiliares Julio Darmandrail y María Eugenia Montero.

Entre los imputados están el exteniente coronel Emilio Guillermo Nani (75) y los exoficiales de inteligencia del Ejército Carlos Alberto Suárez (70), Rubén Enrique Fernández (72), Carlos Víctor Milanese (74) y Enrique Horacio Capella (70), quienes se desempeñaron en el GADA 601 y 602, y ADA 601, y están acusados por los delitos de «privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas».

Suárez, Fernández y Milanese serán juzgados además por el delito de «imposición de tormentos agravado por haberse cometido en perjuicio de perseguidos políticos», y al igual que Capella y Nani, están acusados por «homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas».

También se juzgará a Julio Efrían Irizzarri (70), ex encargado de la División II de Inteligencia en el ADA 601, y a Juan Ramón Goicoechea (69), quien se desempeñó como oficial de Batería «A» en el GADA 602.

Irizzarri y Goicoechea están imputados como integrantes una asociación ilícita, al igual que el resto de los imputados, a excepción de Nani.

El exteniente coronel, procesado además por se parte por el delito de «allanamiento ilegal de morada», está siendo juzgado de manera simultánea en el marco de la causa denominada «Cueva 3», que también se sustancia en el TOF marplatense y que investiga crímenes cometidos en el clandestino de detención que funcionó en la Base Aérea ubicada en el acceso norte de la localidad balnearia.

En el caso de Suárez, en tanto, es uno de los exmilitares que recibió una condena a prisión perpetua en el primer juicio por los crímenes cometidos en la Subzona-15.

De acuerdo a la acusación del Ministerio Público, descrita en el requerimiento de elevación a juicio del 17 de noviembre diciembre de 2018, los hechos que serán juzgados «se inscriben dentro del plan sistemático ideado y ejecutado por las máximas autoridades militares con el fin del aniquilamiento de toda persona catalogada, según la terminología utilizada por la Junta Militar, como ´Subversiva´».

«Los aquí imputados han sido miembros de esa estructura que conformaba ese plan ilegal y la posición jerárquica que algunos ocupaban como oficiales de inteligencia los ha colocado en un rol estratégico para la concreción de las detenciones ilegales, los tormentos y los homicidios que formaron parte del plan sistemático», indicó dictamen fiscal.

Tras el cierre de este tramo de la instrucción, los imputados que la fiscalía pidió enviar a juicio eran nueve, pero dos de ellos se encuentran incapacitados de enfrentar un debate oral por cuestiones de salud.

Se trata de Hugo Héctor Pabón (73), exoficial de inteligencia, condenado a perpetua en el primer juicio por la causa Subzona-15, y Eladio Alberto Arias (75), quien se desempeñó como oficial de Personal en el GADA 601.

Pabón y Arias están imputados por asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad doblemente agravada, imposición de tormentos y homicidio calificado.

En este segundo juicio, los magistrados intervinientes subrogarán a los jueces naturales del tribunal marplatense, debido a que ellos ya emitieron opinión sobre parte de los hechos juzgados, al conducir el debate oral por el primer tramo de esta causa, que derivó en 28 condenas a prisión perpetua, y otros siete imputados recibieron penas de 7 a 25 años de cárcel.

El juicio denominado Subzona-1 finalizó el 27 de abril de 2020, tras más de dos años de audiencias, que abarcaron delitos de lesa humanidad cometidos contra 272 víctimas. (Télam)