Solicitan a los comerciantes «no especular» con la vuelta del IVA a los alimentos

Desde la Liga de Consumidores y Usuarios de Mar del Plata pidieron «poner el hombro ante la situación social emergente» y no castigar el bolsillo de los vecinos.

Tras la finalización de la quita del IVA, desde la Liga de Consumidores y Usuarios de Mar del Plata solicitaron a los comerciantes de la ciudad «que no haya especulación alguna» en torno al valor de los alimentos.

«Hay que poner el hombro ante la situación social emergente», afirmó Marisa Sánchez, presidenta de la Liga a raíz de las modificaciones en los precios de venta al público luego del acuerdo al que habían arribado el pasado martes el Gobierno, supermercados y productores.
A partir de la vuelta del IVA, en algunos casos ya se detectaron aumentos en varios alimentos, con excepción de la leche por la decisión del sector empresarial de absorber la totalidad del gravamen.
«Como institución planteamos algunas dudas en torno a lo que ocurrirá en el corto plazo. ¿Absorberán en forma directa los almaceneros y empresas el IVA? ¿Qué harán los mayoristas? Es vital establecer quién absorberá los aumentos dentro de la cadena de comercialización en pos de proteger el bolsillo de los consumidores», señaló Sánchez.
Por lo pronto, desde la Liga plantearon a los comerciantes de la ciudad la necesidad de «poner el hombro» y «no especular con los precios» para «evitar seguir castigando el bolsillo de la gente luego de un año muy complejo» y «empezar el 2020 de otra manera, pensando en aquellos que se encuentran más desprotegidos dentro de la cadena de valor».

Vuelve el IVA: la mayoría de los alimentos de la canasta básica subirá 7 % desde el jueves

Hubo acuerdo entre el gobierno y supermercados y productores.

Gobierno, supermercados y productores llegaron a un acuerdo para que el sector empresarial absorba la totalidad del IVA en el precio de la leche, que no subirá de valor, y dos tercios de ese gravamen sobre el resto de alimentos que volverán a tributarlo desde mañana.

A partir de este acuerdo, si bien la leche no modificará su valor, sí subirán 5 % el pan, 7 % yogures, azúcar, harina y huevos, y 9 % el aceite, entre otras variaciones.

El porcentaje de IVA de la leche será absorbido por las empresas, con lo cual no habrá cambios en el precio para los consumidores, pudo confirmar la agencia NA de fuentes cercanas al encuentro.

Se acordó, además, abrir una mesa de negociación con el sector productor durante los próximos 30 días.

El resto de los sectores también acordó absorber 14 puntos de los 21 totales del tributo, para minimizar el traslado del IVA a partir del primero de enero.

“La devolución del IVA es un importante paliativo ante el impacto de la crisis”

Así lo manifestó el Defensor del Pueblo Adjunto, Walter Martello, respecto al proyecto de ley de emergencia económica enviado por el Poder Ejecutivo al congreso nacional.

La iniciativa, que se discutirá en el congreso nacional, le otorga facultades a la AFIP para establecer un sistema de reintegros impositivos que priorice a los sectores más vulnerados de la sociedad, como son los/as titulares de derechos de la Asignación Universal por Hijo/a (AUH).

 

“Resulta urgente que se reinstaure un mecanismo de devolución del IVA como el que existió hasta diciembre del año pasado, el cual no fue renovado por el gobierno anterior, provocando un serio perjuicio a beneficiarios y beneficiarias de la AUH. El poder adquisitivo de la asignación se vio erosionado por los altos niveles de inflación”, explicó Martello.

 

El Defensor del Pueblo Adjunto bonaerense también señaló que, según los últimos indicadores oficiales,  durante el último año de gestión de Mauricio Macri se evidenció una tendencia a la baja respecto a la cantidad de titulares de derecho de la AUH.

 

“Si bien los indicadores oficiales dan cierta variabilidad, la realidad nos muestra que a junio de este año había 101.124 titulares de derecho de AUH menos respecto a enero de este año. La ausencia del Estado, en ese sentido, resultó alarmante, teniendo en cuenta la magnitud de la crisis. En la Argentina hay 15 millones de personas que sufren inseguridad alimentaria, y tenemos a uno de cada dos niños, niñas y adolescentes viviendo por debajo de la línea de la pobreza”, sostuvo el Defensor del Pueblo Adjunto.

 

Mientras que en enero los titulares de derecho de la Asignación Universal por Hijo/a y por Hijo/a Discapacitado sumaban 4.024.164 personas, cinco meses después se registraban 3.923.040. A su vez, el incremento en las partidas destinadas al pago de las asignaciones familiares perdió la carrera contra la inflación: 28% contra un incremento en el costo de vida que rondará el 55% en 2019.

 

Por otra parte, Martello recordó que durante la gestión de Macri se registró una importante subejecución de las partidas destinadas al pago de asignaciones familiares. Concretamente, según se desprende de los números informados oficialmente, el año pasado quedaron casi 4000 millones de pesos sin ejecutar, lo que hubiese permitido pagar más de 119.000 AUH. “La subejecución se mantuvo durante gran parte de  2019”, destacó Martello.

AFIP aclara que el responsable inscripto no deberá discriminar IVA a consumidores finales

Se entenderá que la condición de consumidor final se encuentra cumplida cuando el adquirente, locatario o prestatario declare expresamente que lo es a través de la aceptación del comprobante o factura que en tal calidad se le emita.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) aclaró la condición que debe reunir un sujeto para ser considerado consumidor final, en cuyo caso quien realice una venta o prestación de servicios no deberá discriminar el impuesto al valor agregado (IVA) en la factura.

   Lo hizo a través del decreto 741/2019 publicado hoy en el Boletín Oficial que precisó que se entenderá que la condición de consumidor final se encuentra cumplida cuando el adquirente, locatario o prestatario declare expresamente que lo es a través de la aceptación del comprobante o factura que en tal calidad se le emita.

   A tal efecto, la AFIP podrá establecer, para ciertas actividades, los parámetros específicos que deberán ser tenidos en cuenta por el vendedor, locador o prestador para entender que la referida condición se encuentra cumplida, pudiendo considerarse, entre otros, el monto de las operaciones o su volumen.

   No serán operaciones efectuadas con un consumidor final aquellas en las que el adquirente, locatario o prestatario, por no destinar los bienes o servicios para su uso o consumo privado y en la forma que establezca la AFIP, acredite su calidad de responsable inscripto o de exento o no alcanzado con relación a este impuesto, o su condición de pequeño contribuyente inscripto en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes.

   La Ley de IVA estableció que cuando un responsable inscripto realice ventas, locaciones o prestaciones de servicios gravadas a consumidores finales, no deberá discriminar en la factura o documento equivalente el gravamen que recae sobre la operación y que el mismo criterio se aplicará con sujetos cuyas operaciones se encuentran exentas.

   Asimismo dispuso que, tratándose de las operaciones mencionadas, solo se podrán considerar operaciones con consumidores finales aquellas que reúnan las condiciones que al respecto fije la reglamentación.

   Además determinó que toda operación gravada que realice un responsable inscripto con quien no acredite similar condición frente al impuesto, se presumirá realizada a un responsable no inscripto que no actúa como consumidor final, salvo que se verifiquen los supuestos ahí previstos. (Télam)

Abad cuestionó la postura de los Gobernadores ante la quita del IVA a los alimentos

El diputado y cabeza de lista de legisladores provinciales por la quinta sección, Maxi Abad, resaltó que “hay una intencionalidad de desgaste al gobierno nacional en la actitud de los gobernadores”

El diputado y cabeza de lista de legisladores provinciales por la quinta sección, Maxi Abad, resaltó que “hay una intencionalidad de desgaste al gobierno nacional en la actitud de los gobernadores”, en relación con la medida cautelar que presentaron frente a la quita del IVA en los productos alimentarios.

En una visita de apoyo a la candidatura de Fabián Barberini, candidato a intendente de Gral. Alvarado, en compañía de Melisa Greco y Johanna Panebianco, que integran la lista de diputados provinciales que encabeza Abad, sostuvo: “Puede ser cierto que las provincias recibirían menos recursos coparticipables por la decisión del Gobierno de eliminar el IVA a los productos de la canasta básica, pero no es menos cierto que los trabajadores y los más necesitados de esas mismas Provincias van a sentir un alivio, aunque sea pequeño. Los Gobernadores deben ser sensibles no sólo a los recursos de sus Provincias sino también a las necesidades del pueblo.»

Abad explicó que “En 2015 había 17 provincias con déficit en sus cuentas públicas, hoy 20 son superavitarias. Y eso se logró con fondos coparticipables, pero también con recursos que el gobierno nacional giró a las provincias más allá de lo que les corresponde por coparticipación y leyes especiales. Este año, sin ir más lejos, las provincias recibieron un monto superior a los 111 millones de pesos por encima de la coparticipación. Si esas provincias están de pie hoy es porque el gobierno nacional priorizó el federalismo, entonces no se entiende la insensibilidad de los gobernadores ante esta medida de alivio.”

Y agregó: «Con el aumento del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias sucede algo similar: también impacta en menor coparticipación. Por eso, los gobernadores deben decidir entonces si están a favor o en contra que cada vez sean menos los trabajadores que tributen ganancias”.

“Habría que recordarles que en la plataforma del espacio político al que responden se incluye la baja del IVA y han presentado decenas de proyectos con relación al impuesto a las ganancias. Por eso, hay que ser coherentes y aliviar la situación del que más lo necesita”, concluyó Abad.