Fallo judicial confirma la ilegalidad de Uber en Mar del Plata

El Municipio, informó que, en una reciente resolución, la Sala Primera de la Cámara de Apelación y Garantía en lo Penal de Mar del Plata, si bien morigeró la sanción económica a la suma de $56.000, ratificó la ilegalidad del funcionamiento de UBER como transporte de personas.

El Secretario de Gobierno, doctor Alejandro Vicente, acompañado por el Subsecretario de Transporte y Tránsito, Claudio Cambareri, dio detalles en informal rueda de prensa de los alcances de esta reciente resolución.

Este fallo, se basó en un hecho infraccionado por los inspectores de la División Contralor, el pasado día 30 de enero, dándole así validez a la legislación municipal vigente en la temática del transporte público de pasajeros, dentro del Partido de General Pueyrredon.

En ese sentido, la autoridad judicial consideró que la sola prestación del transporte de personas, mediante el pago de un precio y ofrecido de modo indeterminado, que excede el mero traslado ocasional, se encuentra alcanzado por las Ordenanzas Municipales, que regulan el transporte publico de pasajeros.

Por consiguiente, se remarcó que pese a exhibirse un seguro contra terceros transportados y carnet profesional del conductor,  es la autoridad municipal quien debe realizar el control de la actividad y autorizar la modalidad en que se desarrolla el transporte público en la órbita comunal.

Para reafirmar, en tal orden de ideas, que es el Estado Municipal quien tiene a su exclusivo cargo la autorización para permitir el transporte público de pasajeros.

Esta resolución judicial, además, confirmó la inhabilitación, por 30 días, al conductor para manejar , medida que había impuesto inicialmente el Juzgado Municipal de Faltas.

Ante la falta de controles, piden no comprar pirotecnia ilegal

Inspección General no cuenta con personal para realizar operativos por la medida de fuerza de los Municipales.

La Subsecretaría de Inspección General se encuentra afectada por la retención de tareas de los empleados municipales y en vísperas de las fiestas, no ha podido realizar operativos ni controles para combatir la venta de pirotecnia clandestina.

El titular del área, Emilio Sucar Grau, reconoció esta situación y no ocultó su preocupación por los efectos negativos que puede traer aparejado en la población.

En diálogo con PuntoClub (FM 96.3), el funcionario manifestó que Mar del Plata no se encuentra dentro de las ciudades que tienen “Pirotecnia Cero” pero que existe una ordenanza que prohíbe la comercialización de ciertos artefactos de alto impacto.

No obstante, la imposibilidad de efectuar controles en los últimos diez días acrecienta la preocupación por el aumento de la venta ilegal de productos pirotécnicos.

Por esta razón, Sucar Grau hizo un expreso pedido a la población para que no compre pirotecnia en lugares que no estén habilitados y mucho menos en puestos que se instalen en plena vía pública.

Boleto: acusan al oficialismo de convocar a una sesión «ilegal»

El bloque de Unidad Ciudadana resolvió retirarse del recinto del Concejo Deliberante. Afirman que se violó la Ley Orgánica de las Municipalidades.

El bloque de Unidad Ciudadana resolvió no participar de la sesión extraordinaria que fue convocada este jueves para tratar, entre otros temas, el proyecto de aumento en la tarifa del boleto plano del transporte público de pasajeros.

Los concejales de una de las bancadas de la oposición, expresaron a través de un comunicado estar acostumbrados a que determinados proyectos tengan un tratamiento preferencial en el Concejo Deliberante.

Pero en las últimas horas asistimos a una situación inédita: el aumento del boleto de colectivo no solo tuvo un tratamiento exprés, sino que los concejales de Cambiemos decidieron violar la ley para aprobar un nuevo golpe al bolsillo de los marplatenses”, denunciaron.


En tal sentido, dijeron no entender “por qué tanta desesperación para que este expediente lo voten los actuales concejales y no la nueva composición del cuerpo legislativo”.

Los integrantes del bloque de Unidad Ciudadana decidieron retirarse en esta sesión extraordinaria “para no ser cómplices de una violación a la ley. Cambiemos incumplió el artículo 68 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y el artículo 5 del reglamento interno de este Concejo Deliberante, que determinan que la fecha de la sesión preparatoria donde asumen los nuevos concejales la dispone la Junta Electoral. Y la Junta Electoral fijó que esa sesión debía realizarse el 7 de diciembre a las 10 de la mañana. De este modo, los ediles electos el 22 de octubre deberían haber asumido hoy”, remarcaron.


Ante lo expuesto, señalaron que “desde este bloque desconocemos qué razones llevaron al oficialismo a incumplir este mandato. ¿Por qué tanta desesperación? ¿Cuál es el motivo por el que los concejales del oficialismo quieren votar el aumento del boleto  y aprobar fotomultas con la actual composición?”.


“Si en lugar de estar discutiendo estos temas, estuviésemos en la sesión preparatoria como marca la ley, el lunes Cambiemos tendría una mayoría más amplia y podría aprobar el aumento sin problemas”, se agregó.


Finalmente, el comunicado cerró: “Hay demasiadas preguntas y ninguna respuesta. Esperamos que Cambiemos explique los motivos que los llevaron a incumplir la Ley”.

Conflicto docente: el Gobierno ratifica que los paros son «ilegales»

El ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, dijo anoche que se extendió la conciliación obligatoria en el conflicto docente y advirtió que «las medidas de fuerza devienen entonces ilegales».

«Se hace difícil comprender esta actitud», sostuvo el ministro en una rueda de prensa tras el fracaso de las negociaciones paritarias con los gremios docentes, que iniciarán mañana un nuevo paro de 48 horas.

Por su parte, el titular provincial de Economía, Hernán Lacunza, advirtió que frente a las propuestas presentadas por el gobierno a los gremios docentes «del otro lado había 35 o paro, ese era el espejo contra el que chocábamos».

Lacunza sostuvo además que «no hay riesgo para los docentes en ningún escenario con la propuesta que nosotros hacemos» en la paritaria salarial.

«Ya presentamos seis propuestas de aumento salarial», subrayó el funcionario, y señaló que «todas estaban mejoradas».

«No pusimos techo a las paritarias», destacó Lacunza.

«Es un conflicto político»

En tanto, el director general de Cultura y Educación, Alejandro Finocchiaro, acusó al gremio docente Suteba de llevar adelante un «conflicto de características netamente políticas» en un «intento por desgastar y agredir al gobierno».

«A algunos gremios no les interesa el aumento, ni el derecho a la educación de los chicos, ni la educación pública, porque es un sinsentido defender la escuela y se está intentando vaciar las aulas», afirmó.

El funcionario remarcó, además, que la protesta está «dirigida por dirigentes kirchneristas, gremios kirchneristas que quieren hacer política con los chicos, política mezquina, pequeña, con intereses sectoriales». (DyN y NA)

Sigue el conflicto docente: el gobierno advierte que el paro del lunes será «ilegal»

Los gremios docentes mayoritarios de la provincia de Buenos Aires no se presentaron a una audiencia convocada por el gobierno bonaerense, en el marco de la conciliación obligatoria, por lo que las autoridades advirtieron que «el paro del lunes es ilegal».

En la reunión que comenzó antes del mediodía en la sede del Ministerio de Economía bonaerense estuvieron representantes de Soeme, Amet y UPCN, que acordaron acatar la conciliación obligatoria, por lo que el lunes volverán a las aulas y seguirán con la negociación paritaria.

En tanto, no asistieron los gremios mayoritarios Suteba, FEB, Udocba, Sadop y ATE, quienes argumentaron que la reunión «era de carácter de conciliación obligatoria» y no para discutir los salarios; mientras que el intervenido UDA estuvo presente pero sólo pudo presentar un documento en el que confirmó que iba a seguir adelante con la medida de fuerza.

«Será ilegal»

Tras el encuentro, los ministros de Trabajo, Marcelo Villegas; de Economía, Hernán Lacunza; y de Educación, Alejandro Finocchiaro, destacaron el acuerdo con los tres gremios y expresaron su enojo por la ausencia de los otro cinco espacios que conforman el Frente de Unidad Gremial.

Lacunza enfatizó que «la conciliación ya está vigente y continuará hasta el 27 de marzo», por lo que advirtió que «el paro del lunes bajo conciliación obligatoria será ilegal».

Frente a esta situación, los funcionarios provinciales advirtieron que podrían recaer sanciones económicas y hasta administrativas sobre los gremios que continúen con las huelgas programadas para el 15, 16, 21 y 22 de este mes.

«Continuaremos con las medidas»

A pesar de esta advertencia, el jefe del gremio docente bonaerense Suteba, Roberto Baradel, confirmó que la semana próxima en la provincia los educadores «continuamos con las medidas» de fuerza y desconoció la conciliación obligatoria.

El ministro de Trabajo bonaerense aseguró que van «a seguir dialogando con los que quieran dialogar», al tiempo que puntualizó que la conciliación se ha tomado «para salvaguardar a las familias y al derecho de los niños a la educación».

Lacunza también cuestionó que el recurso de los gremios mayoritarios «de decir no fui a la reunión porque no me notificaron, a esta altura, es inconsistente».

 

Desde el Frente de Unidad Gremial dijeron a DyN que analizan «con los abogados de los sindicatos» la posibilidad de realizar un planteo ante el reciente fallo de la Cámara de Apelaciones que ratificó la conciliación obligatoria.

Baradel puntualizó que ante estas nuevas resoluciones de la justicia en torno a la conciliación van a «hacer una presentación correspondiente y continuamos con las medidas».

La jefa de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), Mirta Petrocini, justificó los nuevos paros de la semana que viene, al señalar que la propuesta de aumento del gobierno en torno a un piso del 19 por ciento de incremento ajustable por la inflación más una suma compensatoria de 500 pesos por cargo fue rechazada porque fue «la misma que hicieron anteriormente».