Lo festeja todo el mundo: Alemania quedó afuera del Mundial

Gran sorpresa en la instancia de fase de grupos. Alemania cayó por 2 a 0 y Suecia venció a México para conseguir su clasificación

La maldición de los campeones, otra vez en el Mundial de Rusia 2018. En el año 2002, el campeón defensor era Francia y quedó eliminado en primera ronda. Lo mismo ocurrió en 2010 con Italia, en 2014 con España y ahora con Alemania. Lo que parecía una utopía hoy es una realidad: el equipo de Joachim Löw ya no seguirá en carrera para obtener el título del Mundo.

Notición para los argentinos, que desde el 2006 nos vienen eliminando en diferencias instancias. Si bien los europeos llegaron con chances a la última fecha, su rendimiento futbolístico estaba lejos del esperado. Perdió en la primera fecha contra un México superior, le ganó de casualidad a Suecia con un tiro libre de Toni Kroos y hoy cayó ante un plantel muy pobre.

Sin embargo, para lo que fue el desarrollo del partido, el resultado no cae como una sorpresa. Alemania tuvo la posesión del balón, como en todos los encuentros, pero no fue vertical a la hora de definirlo. Esta vez no los salvó ninguna de sus individualidades, es más, Kroos fue el culpable del primer tanto de los asiáticos. Luego de un córner, el volante del Real Madrid dio un pase atrás que le quedó a Young-Gwon para definir dentro del área chica.

El 1 a 0 llegó a los 92′, cuando moría el partido. También cabe destacar que con el empate los alemanes quedaban afuera, pero el gol terminaba de enterrarlos luego de la victoria de Suecia por 3 a 0. A pesar de ir a buscarlo con los once jugadores, porque Neuer jugo de mediocampista los últimos 5′, el conjunto de Löw no estuvo ni cerca de empatarlo. El final trágico terminó de cerrarse a los 96′, cuando Heung-Min salió rápido de contraataque y definió sin arquero para el 2 a 0.

De esta manera, los clasificados del Grupo F son México y Suecia, que dependerán del resultado de Brasil y Serbia para conocer los cruces de Octavos de final. Otra sorpresa más en esta jornada mundialista, que promete ser apasionante.

# Equipo Pts PJ PG PE PP GF GC DIF
1  SUE 6 3 2 0 1 5 2 +3
2  MEX 6 3 2 0 1 3 4 -1
3  COR 3 3 1 0 2 3 3 0
4  ALE 3 3 1 0 2 2 4 -2

Selfi icónica: Gimnastas de las dos Coreas posan juntas en los Juegos Olímpicos de Río

Noticias de Brasil, JJ.OO. Río de Janeiro y Corea del Norte y Corea del Sur

 

«Exactamente para eso llevamos a cabo los Juegos Olímpicos», tuiteó el politólogo Ian Bremmer.

 

Una gimnasta de Corea del Norte y una de Corea del Sur han mostrado un breve momento de unidad en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, al tomarse una selfi juntas. En el sonriente autorretrato quedaron inmortalizadas la surcoreana Lee Eun-ju y su par norcoreana Hong Un-jong, durante un entrenamiento previo al arranque de las competencias, informó ‘USA Today’.

Aunque ninguna de las dos obtuvo medallas, se han llevado el oro a la diplomacia, y su foto ha sido ampliamente alabada por reflejar el espíritu olímpico.

Es que ambos países permanecen técnicamente en estado de guerra tras el conflicto de los años 50, y la tensión entre las naciones se ha agravado en los últimos meses como consecuencias de las pruebas de misiles emprendidas por Pionyang.

«Exactamente para eso llevamos a cabo los Juegos Olímpicos»,tuiteó el politólogo Ian Bremmer, que fue compartido más de 18.000 veces.

Otros describieron la selfi como la foto más icónica de los JJ.OO., mientras que algunos mostraron una postura más cínica al preguntarse si Hong Un-jong no enfrentaría un castigo al regresar a Corea del Norte.

Los Juegos Olímpicos de Río significaron el debut para Lee, de 17 años de edad. Por su parte, Hong, de 27 años, fue la primera gimnasta norcoreana en ganar una medalla olímpica cuando consiguió el oro en salto de caballo en los JJ.OO. de Pekín 2008.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

Corea del Norte lanza un misil balístico hacia el mar de Japón

Noticias de Corea del Norte

 

Corea del Norte ha lanzado este miércoles un misil balístico en dirección al mar de Japón, según informan los militares surcoreanos.

Tensión en la península coreana

Corea del Norte ha lanzado este miércoles (hora local) un misil balístico en dirección al mar de Japón, informa la agencia Yonhap. Fuentes en la junta de los jefes de Estado Mayor han especificado que el lanzamiento se realizó desde la provincia de Hwanghae del Sur.

El último lanzamiento de misiles balísticos fue realizado a mediados de julio desde Hwanghae del Norte. Los tres misiles lanzados en aquel entonces volaron entre 500 y 600 kilómetros, según militares surcoreanos, lo que es suficiente para alcanzar cualquier punto de Corea del Sur.

Una de las recientes pruebas, realizada el pasado 22 de junio, convalidó la información de que Pionyang es capaz de alcanzar objetivos situados a unos 3.500 kilómetros de distancia. Durante aquella prueba el misil de alcance medio Hwasong-10 se elevó a una altitud superior a 1.000 kilómetros y voló unos 400 kilómetros. Fue un éxito y un «gran evento que vuelve a demostrar el poder invencible de la Corea del ‘juche'», según la calificó el líder supremo del país, Kim Jong-un.

La información sobre el nuevo lanzamiento ha sido confirmada por las autoridades de Japón. Según la cadena NHK, los expertos nipones siguen recabando datos y el Gobierno ha convocado de emergencia al Estado Mayor con motivo del lanzamiento.

El tipo de misil lanzado este miércoles no ha sido identificado de momento por ninguna de las partes. Los militares surcoreanos estimaron su alcance en aproximadamente 1.000 kilómetros.

Desde principios del año, Corea del Norte ha intensificado sus actividades militares. Entre ellas, las más importantes son la cuarta prueba de una carga nuclear llevada a cabo el 6 de enero y el lanzamiento el 7 de febrero de un satélite con un cohete portador, que según varios expertos, podría ser utilizado para un ataque nuclear a una distancia de 12.000 kilómetros.

El 2 de marzo el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad las sanciones más duras contra Corea del Norte en 20 años, como respuesta a la prueba nuclear y el lanzamiento de un cohete con satélite.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

«Se acerca otra recesión en España y los políticos no lo saben»

Noticias de España

 

Entrevistamos a Juan Ignacio Crespo, el economista al que nadie hizo caso cuando predijo la recesión de 2008. Ahora predice una nueva en 2017.

La opinión de Juan Ignacio Crespo (Madrid, 1950) al respecto de las crisis económicas en España se ha revalorizado más que cualquier divisa en los últimos años. Sus augurios sobre el advenimiento de una fuerte recesión en España a partir de 2008 fueron ignorados en su momento, pero en cuanto la realidad confirmó sus predicciones, su voz se ha convertido en una de las más respetadas (y temidas) del panorama económico.

Por eso la publicación de su libro está causando tanta expectación en España. Por eso y porque el título es para ponerse a temblar: ¿Por qué en 2017 volveremos a entrar en recesión? (Deusto, 2016).

Juan Ignacio Crespo nos atiende por teléfono, muy amablemente, y transmite una tranquilidad muy alejada del alarmismo con que a veces se afrontan estos asuntos. Descubriremos a lo largo de la entrevista que esa actitud moderada impregna todo su discurso y modula su perspectiva intelectual. Aprovechamos la charla con él para asomarnos al futuro desde esa perspectiva suya, que resultó tan reveladora en el pasado.

Juan Ignacio Crespo, autor del libro «¿Por qué en 2017 volveremos a entrar en recesión? (Deusto, 2016) «Juan Ignacio Crespo

¿Como va a ser esta nueva recesión? ¿Se parecerá a la anterior?

No, no se va a parecer mucho a la anterior, excepto en lo que se parecen todas las recesiones: el crecimiento de la tasa de desempleo, la disminución del consumo de las familias…por lo demás será diferente: en 2009 se pinchó la burbuja inmobiliaria, pero en España ya no queda ninguna burbuja que pinchar.

Otra diferencia es que recibimos esta recesión con una tasa de paro ya altísima. En la anterior, partíamos de una tasa del 7% por ciento, y ahora partimos de una tasa de desempleo mucho mayor.

¿Y los políticos en España saben algo de esto?

No, los políticos están a otras cosas ahora. Y creo que se nota bastante. Lo que les interesa ahora es ocupar plazas en el poder y luego, a quién le toque, tendrá que asumir las responsabilidades.

¿Pero cuentan con la llegada de esta nueva recesión?

No, en absoluto.

Al tratarse de una recesión global ¿Qué países la sufrirán más? 

Probablemente el país más castigado será China. debido a la desaceleración de su economía, que ya empieza a percibirse y es precisamente uno de los predictores fiables de esta próxima recesión a la que me refiero en el libro, pasará de un crecimiento anual del 8% a niveles de crecimiento del 2% ó 3%. Lo que ocurre es que allí las autoridades saben perfectamente lo que hacer…o al menos siempre utilizan el mismo recurso: incrementar la deuda. No van a permitir que sus niveles de crecimiento bajen demasiado,  porque nunca lo hacen. Prefieren incrementar la deuda.  En los últimos años la han multiplicado por cuatro, pasando de 7 a 28 billones de dólares.

 

Y volviendo a España, donde parece que se encadena una recesión tras otra… ¿Volveremos alguna vez al pleno empleo?

Sí. Yo estimo que esta es la tercera y última recesión en el marco de la gran crisis que empezó en 2008. (Hago una aclaración aquí: yo particularmente sitúo el origen de esta crisis más atrás, en el año 2000, con el pinchazo de la burbuja tecnológica en Estados Unidos, aunque habitualmente se sitúa en el derrumbe de Lehman Brothers en 2008). Debido al ritmo habitual que tienen los ciclos económicos, a partir de 2018 empezará una senda de recuperación lenta que dará hasta 2035, por poner una fecha aproximada. Yo creo que ahí la tasa de desempleo registrará bajadas muy considerables.

¿Está justificado el miedo de los mercados a opciones políticas menos neoliberales, como Podemos?

Bueno, ese miedo se basa sobre todo en dos experiencias. Una muy reciente, que es la de Syriza, en Grecia, que resultó una pérdida de tiempo de 6 meses, para al final conseguir resultados desastrosos, y someterse igualmente a la austeridad marcada desde Bruselas pero desde un punto de partida peor al anterior. Y la otra es la experiencia es la de Mitterrand, en Francia, que cuando llegó al poder empezó una etapa de mucho gasto público que hizo que Francia empezase a crecer muy fuerte inicialmente… Pero, claro, el resto de países estaba por entonces en recesión. Por ello, la demanda de Francia era muy grande y aumentaron muchos las importaciones, pero debido a la precaria economía de sus vecinos no lograban exportar nada. La balanza comercial se desequilibró y lo que pasó después es que Francia tuvo que devaluar tres veces el franco y al cabo de tres años hacer una política completamente distinta.

En su libro, usted se muestra confiado con respecto a la salud de la Union Europea. Dice textualmente: «Hay quien se muestra preocupado por el futuro del euro y la Unión Europea. Vana preocupación; cuando el comercio se hace sin trabas, es muy difícil volver atrás«. Sin embargo, hay otros expertos que ven en el seno de la Union Europea el inicio de un proceso de desintegración…

Hay cierto tremendismo en esas afirmaciones. Cuando las cosas van mal todo son desavenencias entre vecinos y malos augurios. Siempre han dicho que el Euro no es un espacio económico óptimo, pero yo siempre digo, como broma, que el dólar tampoco lo es, y siempre ha sido la moneda de referencia. Lo cierto es que una zona de libre mercado siempre es una gran ventaja para los países que la conforman. Y el comercio al fin y al cabo une mucho a los pueblos.

Y hablando de unir a los pueblos mediante el comercio…¿Cual es su opinión sobre el T.T.I.P., el proyecto de tratado de libre comercio entre la Union Europea y los Estados Unidos?

Pues tengo una opinión atípica, porque estoy a favor de algunas cosas y en contra de otras. Creo que es beneficioso porque siempre que pueda haber comercio, los pueblos implicados salen favorecidos, y las iniciativas que lo promuevan y lo faciliten deben ser apoyadas. Con lo que no estoy de acuerdo es con las extrañas condiciones de secretísimo en las que se han desarrollado las negociaciones hasta ahora.

El tratado que amenaza la soberanía de los estados europeos

¿Y sobre las supuestas amenazas que ese tratado implica a los derechos sociales y laborales de los ciudadanos? Hay quien considera que el T.T.I.P. es un atentado contra el Estado del Bienestar…

Me parece que la percepción de esas amenazas es exagerada. Los propios agentes que participan en las negociaciones son los encargados de proteger esos derechos. Habitualmente, quien rechaza este tipo de acuerdos globales lo hacen más con la intención de oponerse a los gobiernos que los suscriben que a la propia creación de un espacio común de libre comercio. Además, es notorio que la oposición al TTIP siempre se produce desde las lineas de pensamiento más extremas. Desde las posturas extremas de la izquierda europea y desde las posturas de los republicanos en Estados Unidos, por ejemplo. Tenga en cuenta que el mismísimo Donald Trump está en contra de este tratado. Ya me dirá usted qué tienen en común Donald Trump y un sindicalista europeo de izquierdas. 

¿Cuales considera que serán las potencias económicas dominantes en la próxima década?

Más o menos las potencias que vemos ahora. Estados Unidos se irá consolidando, la zona euro mantendrá una buena posición, al igual que China. Y probablemente emergerá Corea del Sur, que de hecho ya está empezando a ser una potencia económica considerable.

David Romero

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

Corea del Norte lanza un misil balístico desde un submarino

Noticias de Corea del Norte

 

El lanzamiento ha tenido lugar después de que EE.UU. anunciara que desplegará el sistema de misiles THAAD en Corea del Sur.

Corea del Norte ha lanzado la mañana de este sábado un misil balístico desde un submarino, informaReuters. Según la información disponible, el lanzamiento se efectuó frente a las costas de la provincia norcoreana de Hamgyong, desde el mar de Japón.

Además se reporta que el misil lanzado fue un Pukkuksong-1, también conocido como KN-11, desde un submarino de la clase Sinpo. Aún se desconocen el rango de alcance y las características técnicas de este misil.

Por su parte, la agencia Yonhap informa que el lanzamiento del misil balístico norcoreano no ha sido exitoso. Fuentes del Estado Mayor surcoreano señalaron que tras el lanzamiento, el misil no pudo continuar con su trayectoria, «lo que significa que la prueba ha fallado».

El lanzamiento norcoreano se ha realizado después de que este viernes EE.UU. anunciara que desplegará el sistema de misiles THAAD (Defensa Terminal de Área a Gran Altitud) en Corea del Sur «tan pronto como sea posible».

 

Pionyang: «Si EE.UU. detiene sus maniobras con Corea del Sur, suspenderemos las pruebas nucleares»

El escudo de defensa aérea avanzado deberá reforzar el arsenal de Seúl en medio de la crecientes amenazas nucleares por parte de Pionyang. Se espera que el sistema entre en funcionamiento a finales de 2017.

Antecedentes

A finales del pasado mes de abril, Corea del Sur informó que su vecina del norte había llevado a cabo el lanzamiento de otro misil balístico desde un submarino.

Desde el comienzo del año, Corea del Norte ha intensificado sus actividades militares. Entre ellas, las más importantes son la cuarta prueba de un arma nuclear el 6 de enero y el lanzamiento el 7 de febrero de un satélite con un cohete portador, que según Seúl, puede ser utilizado para un ataque nuclear a una distancia de 12.000 kilómetros.

El 2 de marzo el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad las sanciones más duras contra Corea del Norte en 20 años, como respuesta a la prueba nuclear y el lanzamiento de un cohete con satélite.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).