Crece el voto independentista en Cataluña, aunque aparecen bastantes indecisos

Noticias de Cataluña

En una encuesta del CEO el 31,5% votaría a Juntos por el Sí, más que todo el resto de partidos juntos, mientras que los dos partidos de derecha caen estrepitosamente

En caso de celebrarse elecciones al Parlamento -el presidente Puigdemont ya dijo que las convocaría si la CUP volvera a tumbar los presupuestos—, las consecuencias serían imprevisibles. Sin embargo, según la encuesta del Centro de Estudios de Opinión (CEO) sobre la cuestión de confianza hecha pública este viernes, las expectativas para Juntos por el Sí (en caso de que se reeditara la coalición entree ERC y PDC) podrían ser positivas. Y es que el sondeo apunta que un 31,5% de los catalanes afirma que tiene claro que votaría la formación independentista, mientras que la suma de los apoyos a todos los demás partidos parlamentarios se quedaría en el 29,9%.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que estos datos se refieren a la intención directa de voto, sin pasar por la cocina para evitar desviaciones fruto de la muestra, el voto oculto u otras variables, y por tanto, el CEO tampoco hizo proyección de voto. Sea como sea, en segundo lugar se sitúa Cataluña Sí se Puede, con el 10,3% de los votos, seguido del PSC (7,8%), Ciudadanos (6,4%), la CUP (3,1%) y el PP (2,3%). Asimismo, un 3% votaría otras opciones, un 2,8% lo haría en blanco, un 0,9% nulo, un 8,9% se abstendría, un 6% no contesta y hasta un 17,3% está indeciso.

De hecho, Juntos por el Sí es la candidatura que retiene más votos desde el 27-S (un 84,6%) y, además, ahora recibiría un 27% de los que fueron entonces hacia la CUP y un 8% de los que optaron por Cataluña Sí se Puede. Por otra parte, el PP sólo retendría el 48,5% de los apoyos y la CUP un 54,1%. Igualmente, el director del CEO, Jordi Argelaguet, destacó también que, aparte del trasvase de voto de la CUP a Juntos por el Sí, los sucesivos sondeos que elabora el ente también certifican una tendencia a la baja de los derechistas de Ciudadanos, en paralelo a un crecimiento sostenido de Cataluña Sí se Puede (en línea con los resultados de las últimas elecciones españolas, en los dos casos).

A estas buenas expectativas de Juntos por el Sí podría ayudar también la buena percepción de Puigdemont obtenida a raíz de la cuestión de confianza (un contundente 57,1% de los encuestados cree que el ganó y su intervención obtiene la mejor nota). De hecho, el presidente catalán ha afirmado que sólo se presentaría para seguir en el cargo si tuviera que volver a haber elecciones sin haber culminado el proceso. Por otra parte, en caso de no ser así y que los próximos comicios fueran las constituyentes, sería difícilmente imaginable que se repitiera la fórmula de Juntos por el Sí.-

“Construiremos un Estado de derecho con separación de Poderes, no como tristemente ocurre en España”

En la presentación de la memoria anual de la Comisión Jurídica Asesora, Carles Puigdemont aseguró “rigor, certeza y seguridad” en el camino hacia la independencia

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, aseguró que en el camino hacia la república propia se trabajará con “rigor, certeza y seguridad, porque construiremos un Estado de derecho, con separación de Poderes, no como tristemente ocurre en el Estado español”. En el transcurso de la presentación de la memoria anual de la Comisión Jurídica Asesora, el alto órgano consultivo del Gobierno, el jefe del Ejecutivo denunció “la falta de independencia del judicial” en España y lo contrapuso al modelo de país que se quiere construir “jurídicamente sano, alejado de las malas praxis, riesgos o tentaciones que aún hoy podemos reconocer a nuestro entorno, donde se garantice que las decisiones de nuestras administraciones serán rectas, justas, limpias y transparentes”, sostuvo.

El presidente recordó que el Consejo de Europa ya puso en evidencia en su informe contra la corrupción el uso político de los tribunales en España, y lamentó que éstos no aplicaran ninguna de las once recomendaciones hechas por el organismo internacional. Y, en este mismo sentido, recordó que España ocupa el puesto 25 –sobre 28– en el ránking europeo en cuanto a la percepción de la independencia judicial.

Además, también denunció “la lentitud y la baja eficiencia del sistema judicial español”, que lo sitúa a la cola de los países a nivel internacional a la hora de resolver un litigio administrativo, civil o comercial. Ante esta situación, el jefe del Gobierno aseguró que “tenemos el deber ético de superarlo y hacer las cosas bien, con solvencia”.

Independencia del poder judicial

Insistiendo en la necesidad “de un poder judicial independiente del resto de Poderes del Estado” como uno de los pilares democráticos del Estado democrático y de derecho, el presidente recordó que la Constitución española ya recoge la independencia de jueces y magistrados como primera garantía de la jurisdicción, y que la Ley Orgánica del Poder Judicial la configura como uno de sus principales capitales. Pero lamentó que hoy “la imparcialidad legal está atacada”.

El presidente también aprovechó su intervención para agradecer a la Comisión “el compromiso y la calidad del trabajo hecho” y aseguró que su “guía es indispensable y a la vez garantía” tanto para el país como por el propio Gobierno, en el tránsito hacia la creación de un Estado propio para Cataluña. “Hacer las cosas con garantías es también una demanda creciente de cara al mundo, que cada día mira más este trozo de planeta, donde pasan y pasarán cosas maravillosas y extraordinarias y sus gobernantes y los responsables hemos adquirido un compromiso de hacerlo con las máximas garantías y rigor”, remató.-

El Pacto por el Derecho a Decidir se convertiría en la plataforma del Proceso Constituyente

“Es una opción que se está madurando”, aseguran fuentes conocedoras de las conversaciones entre Juntos por el Sí, la CUP y las entidades de la sociedad civil

El Pacto Nacional por el Derecho a Decidir (PNDD) se constituyó con gran solemnidad el 26 de junio de 2013. Hacía siete meses que Artur Mas y Oriol Junqueras habían firmado un pacto de estabilidad que debía desembocar en una consulta vinculante para decidir el futuro político del país. La persona elegida para presidirlo fue Joan Rigol, ex presidente del Parlamento y dirigente histórico de Unión que había virado hacia posiciones soberanistas en los últimos tiempos. Tres años después, el PNDD enfila su reconversión en una plataforma de partidos y entidades con el proceso constituyente como prioridad, según señalaron diversas fuentes consultadas por Nació Digital.

“Esta es una opción que se está madurando”, aseguraron los dirigentes consultados. “La idea es mantener el espíritu de pacto y unidad de los partidos y las entidades teniendo en cuenta la complejidad del momento”, señaló una voz implicada en las negociaciones. Este proyecto sólo se llevará a cabo, sostienen fuentes parlamentarias, en caso de que haya un “acuerdo político” y depende de la voluntad de Juntos por el Sí y la CUP, que a finales de la semana pasada trataban de poner manos a la obra.

Una de las opciones que se puso sobre la mesa durante los contactos discretos que mantuvieron dirigentes de Juntos por el Sí y la CUP con el espacio de los “comunes” es que fuera Òmnium Cultural la que capitaneara las iniciativas relacionadas con el proceso constituyente. Finalmente, esta vía se descartó y la intención es que sea el Parlamento –de nuevo– el centro de gravedad. Jordi Cuixart, presidente de Òmnium, tuvo una participación activa en todo este proceso.

Ampliar la base

El PNDD tenía 2.300 entidades adheridas y un mandato claro: comandar, desde el Parlamento, todas aquellas iniciativas relacionadas con la consulta. Esta vez, en caso de convertirse en una plataforma constituyente, no tendría esta función. El referéndum se convocaría desde la Cámara catalana a través de una ley específica después de aprobar las normas de desconexión, y la reformulación del Pacto serviría para tratar el modelo de país.

Un precedente de esta iniciativa es la Comisión de Estudio del Proceso Constituyente, que votó sus conclusiones en medio de una gran polémica el 27 de julio. Cataluña Sí Se Puede (CSQEP) se enfrentó con Juntos por el Sí y la CUP por el contenido de los debates hasta el punto de que la coalición de la izquierda alternativa votó en contra de aquellas conclusiones. “La voluntad es de acercar a los comunes hacia este espacio”, explicó un alto dirigente de Juntos por el Sí consultado.

Calendario fijado

El Gobierno, en principio, no se reserva ningún papel en esta reformulación del PNDD. “Buena parte del protagonismo del proceso la debe tener el Parlamento”, mantienen varias voces gubernamentales consultadas. Se espera que las entidades del soberanismo civil, especialmente Òmnium Cultural, que ha hecho mucho trabajo de puertas adentro para mantener los vínculos entre independentistas, jueguen un papel relevante en esta nueva etapa.

Las resoluciones aprobadas la semana pasada en el debate de política general se encargaron de fijar las próximas metas del proceso constituyente. La primera es la creación del Consejo Asesor del Proceso Constituyente, que deberá estar constituido antes de que termine 2016. Será tarea del organismo de nueva creación agendar el calendario previsto para el primer trimestre de 2017. Además, está prevista una comisión de seguimiento que debería ponerse en marcha durante las próximas semanas.

Si la independencia gana el referéndum de septiembre de 2017, habrá que convocar unas elecciones constituyentes para marzo del 2018. La previsión es que aquel Parlamento sea el que redacte la Constitución catalana, que debería surgir del trabajo que hiciera la plataforma que Juntos por el Sí y la CUP, con la voluntad de sumar apoyos dentro de los “comunes”, durante el primer semestre del año próximo.-

La CUP abre una web para fiscalizar el avance del proceso catalán

Se trata del Observatorio del Proceso, un proyecto periodístico de la agrupación junto con un equipo de periodistas independientes

Con el objetivo de verificar el cumplimiento de los acuerdos aprobados en el Parlament de Cataluña, la CUP acaba de abrir un portal (www.observatoriproces.cat) para controlar todo lo que esté vinculado con el proceso soberanista.

Con el nombre de Observatorio del Proceso, esta web se actualizará semanalmente para dar a conocer toda la información vinculada con la dinámica parlamentaria entre Junts pel Sí y la CUP. Esta iniciativa apunta a que los catalanes “pueden ayudar a entender con más claridad y transparencia el avance -o no- del proceso hacia la independencia”, según dice la CUP en un comunicado.

La web repasa el estado del proceso a partir del inicio del gobierno de Puigdemont y pone el énfasis en el hecho de que “se avanza a buen ritmo” en el desarrollo de “todo aquello que ya es posible” en un gobierno autonómico. Por otra parte, se lamentan que todavía existan algunos aspectos más propios de un estado independiente que “prácticamente ni siquiera se ha empezado a trabajar”.

La CUP también lamenta que no se haya completado la declaración del 9-N en el aspecto que especificaba que el Parlament no se supeditará a las decisiones de las instituciones del Estado español, en particular del Tribunal Constitucional. “Esta desobediencia no se ha dado”, afirma el partido, “sino al contrario”, la cámara catalana ha dado respuesta a “una quincena” de requerimientos del TC.

Barcelona (INCAT-Nació Digital-por Oriol March).-

Y ahora, ¿qué?: Las cuestiones más candentes del proceso de desconexión de Cataluña

Noticias de España y Cataluña

 

Tras el anuncio soberanista del Parlament catalán, la vicepresidenta del Gobierno de España compareció con carácter urgente en el Congreso de los Diputados para explicar que la maquinaria del Estado se pondrá en marcha de inmediato.

 

Los partidos independentistas catalanes del Parlament autonómico, Junts pel Sí y CUPhan logrado este miércoles que se apruebe por mayoría absoluta, entre un fuerte ambiente de división y oposición en la cámara, la vía unilateral que fija los pasos a seguir para la desconexión de Cataluña respecto de España, desafiando así al Tribunal Constitucional (que declaró inconstitucional la consulta soberanista).

¿Qué puede hacer el Gobierno de España?

Tras la decisión adoptada en el Parlament, la vicepresidenta en funciones del Gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, compareció con carácter urgente en el Congreso de los Diputados para explicar que la maquinaria del Estado se pondrá en marcha de inmediato, informa el portal Economía Digital. De esta forma, ha informado de que este viernes el Consejo de Ministros aprobará un acuerdo para autorizar a la Abogacía del Estado a que presente ante el Tribunal Constitucional un incidente de ejecución de sentencia contra la resolución para no permitir que el proceso secesionista siga adelante.

Sáenz de Santamaría considera que la decisión del Parlament supone la vulneración del derecho de los españoles a decidir cuál es su marco constitucional y la ha calificado de «paso contumaz y grave».

Reuters

¿Quién es el responsable?

Asimismo, lo que Madrid podría hacer frente a la decisión de los partidos independentistas puede implicar sanciones económicas y políticas, pero estas dependen de a quién se considere responsable directo.

La presidenta de la Mesa de la cámara catalana, Carme Forcadell, insiste en que no tiene responsabilidad en la iniciativa ya que, apunta, fueron los portavoces de Junts pel Sí y la CUP, Jordi Turull y Anna Gabriel respectivamente, los que forzaron que se incluyera en el orden del día del pleno esa votación. La Mesa la había desestimado, pero el pleno es soberano sobre las decisiones de la Mesa.

Xavier Arbós, catedrático de derecho constitucional, considera que el Constitucional se podría dirigir contra ellos y que además los diputados que votaron no pueden ser objeto de esas medidas coercitivas porque actuaron en virtud de su libertad de expresión.

¿Cuál sería el ‘castigo’?

El artículo 87 de la ley orgánica del Constitucional sostiene que «los poderes públicos están obligados al cumplimiento de lo que (este órgano) resuelva» y el artículo 92 establece que se pueden aplicar medidas sancionadoras, que van desde «una multa coercitiva de 3.000 a 30.000 euros a las autoridades, empleados públicos o particulares que incumplieran las resoluciones del Tribunal».

Este último artículo contempla que se puede «reiterar la multa hasta el cumplimiento íntegro de lo mandado» o «acordar la suspensión en sus funciones de las autoridades o empleados públicos de la Administración responsable del incumplimiento, durante el tiempo preciso para asegurar la observancia de los pronunciamientos del Tribunal». Asimismo, indica que se puede «deducir el oportuno testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder».

Reuters

«Saltárse un semáforo en rojo»

Arbós asegura que la decisión del Parlament supone «saltarse un semafóro en rojo» y que, ante esa cuestión, «no cabe una rectificación, porque ya se ha saltado».

El portal indica que el problema al que se enfrenta el Tribunal Constitucional, a pesar de que los partidos independentistas lo circunscriban a una cuestión política, tiene un matiz y una envergadura jurídica.

¿Qué implica la desconexión catalana de España?

El documento sobre la desconexión catalana critica que el marco jurídico y constitucional español no deja «margen de acción para el reconocimiento del derecho a decidir» de los catalanes, por lo que insta a «la activación de un proceso constituyente propio» y a la inclusión de «un mecanismo unilateral de ejercicio democrático», informa ‘El Mundo’.

Para aprobar una Constitución catalana y alcanzar la independencia, el documento ve necesarias tres fases:

  • Un proceso participativo entre la ciudadanía para elaborar las bases de la futura Constitución.
  • Aprobar las tres leyes de desconexión (la de la Seguridad Social, la de la Hacienda propia y la de transitoriedad jurídica) y celebración del referéndum unilateral.
  • Ratificar la Constitución popularmente mediante otro referéndum.

Reuters

En los últimos años el deseo independentista ha aumentado significativamente en la comunidad autónoma española. El pasado 29 de junio, el presidente catalán llamó a acelerar el proceso de independencia mientras denunciaba la decisión de juzgar al expresidente Artur Mas por organizar la consulta sobre la independencia de Cataluña en noviembre de 2014. En ella, 2,3 millones de personas fueron preguntadas si deseaban un Estado catalán y, en caso de que así fuera, si querían que este fuera independiente: el 80,76% dio una respuesta afirmativa a ambas cuestiones.

Sin embargo, el Tribunal Constitucional español declaró inconstitucional la consulta a posteriori.

 

— RT en Español (@ActualidadRT).

 

La nueva Convergencia se define como “independentista” y defiende la república para Cataluña

Noticias de Cataluña

El Partido Demócrata Catalán aprueba el texto fundacional: será “demócrata, catalanista, independentista, europeísta y humanista” – Reagrupament mostró una estelada

Con buena parte de los objetivos situados en la elección del nombre y en la definición de la nueva estructura, el debate sobre el manifiesto fundacional de la nueva Convergencia se desarrolló con cierta tranquilidad. “En la planta de arriba se está más calmado”, señalaba un miembro de la cúpula en los pasillos del Centro de Convenciones Internacional de Barcelona. Artur Mas y Carles Puigdemont siguieron el debate sobre el documento, que apuesta por un “estado independiente en forma de república” como futuro nacional para Cataluña. Una definición calcada a la de la declaración de ruptura del 9-N, pactada entre Juntos por el Sí y la CUP. El partido, en parte, se define como “demócrata, catalanista, independentista, europeísta y humanista“.

“Esta definición aparece en el modelo de país que queremos”, puntualizaban la tarde asistentes a esta comisión, que tenía 801 miembros apuntados. El texto hace más explícita la apuesta por la independencia, teniendo en cuenta que el texto propuesto por la dirección –calcado del ideario que Mas fue desarrollando durante la legislatura pasada y en otros documentos internos de Convergència– evitaba definir la nueva formación como independentista.

El coordinador de régimen interno de CDC, Francisco Sánchez, aseguró que se había tumbado una enmienda que proponía apostar por la declaración unilateral de independencia (DUI). “Queremos que sea un texto sin fecha de caducidad”, señaló en rueda de prensa. Sin embargo, una enmienda de Reagrupament –que instaló una bandera estelada– ha permitido tener en cuenta la “unilateralidad” en caso de que el Estado bloquee todas las vías legales posibles hacia la plena soberanía.

El documento fundacional busca ser una síntesis entre la rama más socialdemócrata y la más liberal. La formación impulsada por Artur Mas, al que los dirigentes de CDC quieren presentar como “promotor del nuevo partido”ahora ya no es presidente de CDC, cargo que recae en Jacint Borràs, que se encarga de gestionar la hibernación–, mantiene que el objetivo es la “centralidad social”. La nueva herramienta celebrará durante los próximos meses una convención para ampliar los principios programáticos de cara a las futuras elecciones catalanas. Uno de los encargos internos que ha hecho Mas es el de construir un partido ideológicamente más fuerte que permita influir en la Constitución catalana.-

Barcelona (INCAT-ARA).-