CEPA expresará su preocupación por el impacto de la actividad petrolera en la pesca

La cámara que nuclea las principales empresas del sector radicadas en Mar del Plata, anticipó que expresará su inquietud por los efectos que esta nueva actividad podría causar en el ecosistema marino y en el normal desenvolvimiento y desarrollo de la industria pesquera nacional.

El Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas anunció que el próximo jueves 1 de julio participará de la audiencia pública convocada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación para evaluar el impacto ambiental de los proyectos de exploración petrolera en el Mar Argentino.

La cámara que nuclea las principales empresas del sector radicadas en Mar del Plata, anticipó que expresará su inquietud por los efectos que esta nueva actividad podría causar en el ecosistema marino y en el normal desenvolvimiento y desarrollo de la industria pesquera nacional.

Para CEPA, es claro que la exploración y extracción de combustibles en el mar producen impactos de gran magnitud, frente a los cuales deben preverse los correspondientes mecanismos de mitigación, remediación y resarcimiento económico para quienes resulten afectados.

Las experiencias internacionales demuestran que la explotación de hidrocarburos en el mar causa efectos tanto en el medio natural como en las actividades humanas relacionadas con él, particularmente en la pesca o el turismo.

Por esa razón CEPA anunció que reclamará que los proyectos en análisis sean evaluados con rigurosidad y que se contemple de forma apropiada la opinión del sector pesquero, el cual gracias a sus exportaciones, le aporta al país una cantidad de divisas prácticamente equivalente a la que provee el sector petrolero, generando además, decenas de miles de puestos de trabajo de manera directa e indirecta.

Las iniciativas que serán tratadas en la audiencia pública del próximo 1 de julio son las primeras de un conjunto de proyectos que apuntan a lograr una autorización para realizar exploraciones sísmicas, tendientes a detectar la presencia de yacimientos de hidrocarburos. Esta tarea implicará el uso de cañones de aire comprimido para penetrar el fondo marino, produciendo ruidos de alta intensidad y baja frecuencia.

En base a numerosos estudios científicos realizados a nivel internacional, es sabido que esta actividad causará alteraciones en el comportamiento, las condiciones de reproducción, la fisiología y la supervivencia de la vida marina.

Tal situación podría desencadenar perjuicios inmediatos para la pesca y por lo tanto para sus empresas, sus trabajadores y sus familias así como para las economías locales y regionales.

CEPA hizo saber que frente a este riesgo asumirá activa participación en este debate a los efectos de exigir que cualquier nueva actividad en el mar no afecte los intereses ni la viabilidad de un sector que, como es el caso la pesca, depende de recursos renovables y que por lo tanto requiere de la existencia de políticas públicas que prioricen los criterios de sustentabilidad para continuar aportando a la seguridad alimentaria y para seguir proporcionando beneficios para las generaciones futuras tal y como lo ha venido haciendo desde su surgimiento en la Argentina.

Aseguran que ingresos por Asignación por Hijo no cubre demandas del 90 por ciento de menores

El aumento de precios de alimentos de la canasta básica generó que el poder de compra de la Asignación Universal por Hijo (AUH) no alcance para cubrir los requerimientos mínimos de los niños, niñas y adolescentes a partir de los dos años, según un análisis del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

El aumento de precios de alimentos de la canasta básica generó que el poder de compra de la Asignación Universal por Hijo (AUH) no alcance para cubrir los requerimientos mínimos de los niños, niñas y adolescentes a partir de los dos años, según un análisis del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

El trabajo concluyó que «90% de los niños, niñas y adolescentes no tiene cubiertas sus necesidades de alimentación por el ingreso mensual de AUH», a partir del análisis de su poder de compra en términos de la Canasta Básica Alimentaria por adulto, a raíz de impacto del aumento de precios.

Por las características del pago de la AUH, las beneficiarias cobran 80% de la Asignación de manera mensual, un total de $2.121 sobre $2.652, y el 20% restante lo reciben a fin de año tras la presentación de la libreta que certifica los datos del adulto responsable, la situación educativa y los controles de salud.

Para el CEPA, lo que se percibe mensualmente de la AUH (80%) sólo supera la canasta para los casos de niños de cero y un año -10,4% de la población menor de 18 años-, y en los de adolescentes de 17 años sólo de 41% a 55%.

Dados los mayores requerimientos nutricionales de los adolescentes varones, la brecha con la AUH para un varón de 17 años es de $3.224, mientras que para una mujer de la misma edad es de $1.814, aunque también significativa.

El informe destacó que en un contexto de aumento del desempleo y caída del poder adquisitivo de los sectores de ingresos medios, quienes típicamente generan las «changas» que emplean a los sectores de bajos ingresos, «la insuficiencia de la AUH en términos alimentarios se vuelve un problema significativamente más acuciante».

«Estos hogares pasan a depender casi exclusivamente de estas transferencias que representan el único ingreso estable del hogar», resaltó el informe.

Además, completó, la canasta alimentaria «no incluye otros bienes también básicos e indispensables, como pañales en los bebes de cero a dos años, los elementos de gestión menstrual en las adolescentes a partir de los 11 o 12 años o los elementos de la canasta escolar para los niños, niñas y adolescentes». (Télam)

Piden intervención de funcionarios para evitar que MSC deje de operar en Mar del Plata

Luego de que la compañía anunciara que dejará de prestar el servicio semanal que venía ofreciendo en el principal puerto pesquero de la Argentina.

El Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA) y la Cámara de la Industria Pesquera Argentina (CAIPA), solicitaron la intervención de funcionarios nacionales y provinciales para evitar que la naviera MSC suspenda el ingreso de su buque portacontenedores al puerto de Mar del Plata.  

Luego de que la compañía anunciara que dejará de prestar el servicio semanal que venía ofreciendo en el principal puerto pesquero de la Argentina, ambas cámaras alertaron a varios ministros y secretarios sobre las consecuencias de esa decisión.

El planteo fue realizado a través de una nota firmada por los gerentes de CEPA, Darío Socrate y de CAIPA, Fernando Rivera, dirigida a al ministros de Transporte, Guillermo Dietrich  y Producción, Dante Sica; al secretario de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere; al secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Guillermo Bernaudo y al subsecretario de Pesca, Juan Bosch.

El mismo pedido fue realizado ante funcionarios provinciales, entre los cuales figuran los ministros de Agroindustria, Lonardo Sarquis y de Producción, Javier Tizado.

Ante todos ellos CEPA y CAIPA subrayaron que “la actividad pesquera se encuentra fuertemente vinculada al comercio exterior” ya que “el 90% de sus ventas” tiene como destinos mercados que se “distribuyen entre los cinco continentes”.

En ese marco indicaron que el ingreso regular del buque portacontendores de la empresa MSC, con una frecuencia semanal, representó en su momento “un importante avance para la actividad”. Y subrayaron que este servicio pudo ser establecido luego de que fueran realizadas “importantes inversiones públicas y privadas” para dragar el canal de acceso y el espejo de agua interior del puerto, lo que motivó a que las empresas pesqueras a “adaptaran toda su operatoria”.

Las cámaras advirtieron que el hecho de que una de las dos navieras que prestan servicios regularmente en Mar del Plata deje de hacerlo “significará un retroceso al que entendimos que no volveríamos nunca, ya que exigirá recomponer una logística actualmente desarticulada”.

“Esta decisión provocará un importante aumento de los costos logísticos ya que deberá retomarse la operatoria que incluía la carga de camiones hasta la terminal más cercana, es decir, la de la Ciudad de Buenos Aires”, indicaron, y señalaron que esta situación contradice los esfuerzos por lograr “una auténtica regionalización de la actividad portuaria en la Argentina”.

Al describir las consecuencias de que el puerto marplatense vea reducida su capacidad de exportar, las cámaras explicaron que las empresas tendrán que volver a transportar su mercadería mediante camiones causando deterioro en las rutas y afrontando mayores costos, situaciones de inseguridad, demoras en la carga e incumplimientos en los plazos de entrega

“Sumado a esto las empresas pesqueras comenzarán a depender de los servicios de una única empresa naviera, la cual podría asumir actitudes monopólicas”, advirtieron.

Cámaras pesqueras rechazan el pago de tasas municipales a las exportaciones

CEPA y CAIPA advirtieron sobre el carácter “inconstitucional” de esta propuesta que impulsa el gobierno de Carlos Arroyo en el presupuesto 2019.

El Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas y la Cámara de la Industria Pesquera Argentina plantearon una vez más su rechazo al nuevo intento de la Municipalidad del Partido de General Pueyrredon de exigirles a las empresas exportadoras el pago de la Tasa de Seguridad e Higiene como resultado de las ventas de sus bienes y servicios en el mercado internacional.

Ambas cámaras fijaron su postura contraria a esta iniciativa a través de una carta dirigida al intendente Carlos Arroyo, cuyo contenido fue presentado también ante todos los concejales pertenecientes a todas las fuerzas políticas así como ante la secretaria de Comercio Exterior de la Nación, Marisa Bircher, el subsecretario de Pesca de la Nación, Juan Bosch y el ministro de Agroindustria de la provincia de Buenos Aires, Leonardo Sarquís.

En la nota CEPA y CAIPA, además de requerir una audiencia con el intendente Arroyo para exponer su postura de manera personal, plantearon -tal como lo hicieron hace exactamente un año- los argumentos por los que “no corresponde” que la Municipalidad les exija a las empresas exportadoras el pago de este tributo tal y como pretenden hacerlo las autoridades locales.

En primer lugar ambas cámaras advirtieron sobre el carácter “inconstitucional” de esta propuesta, la cual viola de manera palmaria y manifiesta los artículos 4, 9, 25 y 176 de la Constitución Nacional, los cuales establecen que el Estado Nacional es el único autorizado para imponer derechos de importación y exportación a través de leyes dictadas por el Congreso de la Nación y prohíben la existencia de aduanas internas.

Por otra parte en la nota se hizo referencia al hecho de que la República Argentina se ha sometido a diferentes acuerdos y reglas internacionales, entre ellas las de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y las de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), de las cuales emana el principio rector de no exportar impuestos y cuya observancia resulta contraria a la pretensión del gobierno local de gravar las exportaciones con una tasa municipal.

Asimismo ambas cámaras subrayaron que no resulta coherente que algunos representantes del Estado municipal promuevan y sostengan decisiones que se contraponen tanto contra los intereses de sus conciudadanos, como contra los esfuerzos del presidente de la Nación, Mauricio Macri y de la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, por generar herramientas de promoción para el sector pesquero.

Todos esos esfuerzos están siendo llevados adelante en el entendimiento de que la industria pesquera radicada en Mar del Plata es considerada como uno de los principales pilares de la actividad económica del país, de la provincia de Buenos Aires y especialmente del Partido de General Pueyrredon, lo que amerita el diseño e implementación de medidas que contribuyan a reducir sus costos e incrementar su competitividad.

Por esa razón CEPA y CAIPA remarcaron que no resulta coherente que mientras que desde el máximo nivel político nacional y provincial se interprete que, en su carácter de economía regional, la pesca debe ser ayudada el gobierno municipal adopte determinaciones en sentido claramente inverso.

Por otra parte en su nota ambas cámaras explicaron que en ningún caso existe alguna clase de servicio y/o contralor municipal vinculado con las operaciones de comercio exterior que justifiquen la imposición del pago de alguna clase de gravamen por parte de la Municipalidad puesto que todos esos servicios y/o controles son ejercicios por organismos de jurisdicción nacional tales como la Subsecretaría de Pesca de la Nación y el Senasa.

Finalmente CEPA y CAIPA remarcaron que las operaciones de comercio exterior que se desarrollan en el Partido de General Pueyrredon involucran a distintas ramas de la actividad económica y advirtieron que todas ellas resultarán perjudicadas por la imposición de un tributo que no corresponde aplicar.Es claro que una medida de esta naturaleza no hará más que provocar un aumento de los costos de producción y pérdida de puestos de trabajo, razón por la cual las autoridades gubernamentales de una ciudad con índices de desocupación alarmantes deben procurar promover el incremento de la actividad económica y no su retracción.

Sector empresario ratificó compromiso para mejorar la competitividad de la industria pesquera

Tras haber participado de la reunión de la Mesa de la Pesca encabezada por el presidente Mauricio Macri, el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA) expresó su compromiso de realizar aportes que contribuyan a mejorar la productividad y la competitividad del sector.

En ese sentido la cámara valoró la importancia de que exista un canal de diálogo institucionalizado y frecuente con la máxima autoridad política del país y bregó porque ese hecho perfeccione el vínculo que las empresas mantienen con todos los organismos públicos vinculados con la administración y el control de la actividad.

Al respecto CEPA planteó que así como existe la oportunidad de dialogar periódicamente con el Presidente de la Nación para avanzar en la resolución de las principales problemáticas del sector, es imprescindible que esa misma actitud rija las tareas de todas aquellas dependencias que prestan servicios y ejercen funciones relacionadas con la industria pesquera.

Para CEPA resulta indispensable que la misma actitud resolutiva exhibida por el Presidente se exprese de manera concreta en todos los organismos estatales que tienen injerencia en cada uno de los eslabones de la cadena productiva de la pesca.

Y en ese sentido considera fundamental que las autoridades con poder de decisión y a cargo de estas dependencias permanezcan lo más cerca posible del sector y actúen con la agilidad y con la diligencia requeridas para que la pesca pueda seguir generando divisas y empleo para el país.

En otro orden CEPA también expresó su interés en que el gobierno nacional asegure la continuidad de los reintegros a las exportaciones pesqueras, por entender que la preservación de esta medida es de vital importancia para otorgarle rentabilidad en la explotación de diversas especies.

Por otro lado la cámara, la cual reúne a las principales empresas pesqueras de Mar del Plata, hizo saber que comparte plenamente con el Presidente la preocupación acerca de la situación de la flota pesquera y la seguridad en la navegación.

Las empresas nucleadas en CEPA cuentan con las embarcaciones más modernas que existen en el país y siempre han entendido la importancia de que la explotación pesquera sea ejercida mediante una flota que cumpla con los máximos estándares internacionales y que esté a la altura de las exigencias que implica operar en uno de los caladeros más grandes e importantes del mundo.

Por ese motivo, y ante la visión planteada por el Presidente Macri en relación a este tema, las empresas destacaron su compromiso de seguir invirtiendo como lo han hecho durante todos estos años para contar con la flota más actualizada y mejor equipada del país y de la región.

Con vistas a ese desafío CEPA considera  de suma importancia que desde el Estado se comiencen a dar señales en favor de una renovación de la flota pesquera en general, algo que hasta ahora, las empresas pertenecientes a esta cámara han sabido realizar gracias a su propio esfuerzo y compromiso, y en ocasiones, en condiciones muy desfavorables para la inversión. 

Por otra parte la cámara manifestó su máximo interés por participar activamente en todos los procesos de discusión tendientes a mejorar la competitividad del sector.

Efectivamente, tal y como lo ha dicho el Presidente, la industria pesquera representa hoy uno de los principales complejos exportadores de la Argentina; no obstante lo cual la actividad afronta un conjunto de problemáticas que deben ser resueltas de manera urgente y decidida con la participación de todos sus actores.

En ese marco CEPA hizo saber que la reunión con el Presidente y sus funcionarios ha sido muy positiva y ratificó que aportará su opinión y su visión para tratar de generar en el menor tiempo posible soluciones que permitan incrementar la productividad, abrir nuevos mercados y actualizar las regulaciones laborales.

Del encuentro encabezado por el presidente Mauricio Macri junto a sus funcionarios este viernes en Mar del Plata, participaron tanto las autoridades de CEPA como los representantes de todas sus empresas asociadas