Torres de Manantiales: Uthgra, delegados y empresa se reunieron en el Ministerio de Trabajo

En el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, representantes de la empresa Torres de Manantiales presentaron el plan de reestructuración anunciado para la empresa, ante Uthgra y los delegados del establecimiento.

En el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, representantes de la empresa Torres de Manantiales presentaron el plan de reestructuración anunciado para la empresa, ante Uthgra y los delegados del establecimiento.

Estuvieron presentes Natalia Dilo como letrada de TM y el contador Salvador de Majo como apoderado, y por parte de UTHGRA desde gremiales Walter Dambrosio, Rubén Fat y su representación letrada, además de los delegados del establecimiento.

Nancy Todoroff, secretaria General Adjunta de Uthgra informó que “desde el gremio pedimos que se garantice la continuidad de los efectivos que no adhieran al retiro y la capacitación para nuevos puestos de trabajo que pudieran ocupar estos compañeros en áreas como Las Nubes”.

Más allá de los 79 trabajadores permanentes del lugar, de los cuales ya más de una docena adhirieron a la oferta de la empresa, se confirmó que los temporarios “continuarán normalmente. No ingresan en la negociación de los retiros porque la mayoría está en el Club de Mar que seguirá funcionando normalmente. También solicitamos que se arregle la diferencia de los trabajadores 8.2 en cuanto a sus salarios y se exigió la certificación de servicio para cada uno que firmó el retiro voluntario”.

“Controlaremos todos los puntos planteados, pero recordemos que al momento están actuando a derecho”, advirtió la gremialista e informó que “quedó abierto el expediente para que ante cualquier incumplimiento se siga trabajando”.

Argumentando la crisis motivada por la pandemia en el sector turístico y la caída sostenida de la demanda en los últimos 16 meses, Torres de Manantiales dio a conocer su decisión en orden a la transformación de su actividad turística, que implica “tomar reservas de estadías de más de treinta días de duración” a fin de “dar sustentabilidad a la grave situación generada por la pandemia y la reformulación de la actividad en la situación actual” argumentaron y aclararon que “el plan implementado no significa ni un cierre, ni un cambio en el objeto comercial, sino una transformación de la actividad turística”.

En tanto, confirmó el ofrecimiento a los integrantes de su personal permanente un programa de retiro voluntario “basado en el mutuo acuerdo de las partes” por el cual “se han realizado reuniones individuales con cada uno de los empleados, a fin de darle a conocer el ofrecimiento de la empresa y escuchar sus posiciones”.

Con respecto al personal que no se acoja al retiro voluntario, informaron que “se continuarán respetando las normas vigentes aplicables” y que “de acuerdo a la evolución de la pandemia y de las restricciones impuestas por las autoridades de aplicación en los próximos meses se realizará un análisis respecto al personal temporario de temporada”.

Subrayaron por último que “la conducta de la empresa, en toda circunstancia, se ajustará siempre al derecho vigente preservándose los derechos de todas las partes  involucradas”.

La Corte convocó a una audiencia para determinar si los municipios pueden cobrar tasas adicionales

La medida impositiva fue cuestionada varias veces por el presidente Mauricio Macri.

La Corte Suprema de Justicia convocó a una audiencia pública informativa para determinar si los municipios pueden cobrar tasas adicionales, una medida impositiva que fue cuestionado por el presidente Mauricio Macri en varias ocasiones.

  El llamado del máximo tribunal se da en el marco de una causa en la que se debate la autonomía de los municipios para establecer tasas.

  La cita será el 29 de mayo en el Palacio de Justicia y contará con la presencia de los jueces Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti: el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, se excusó de intervenir en el expediente.

  La causa que da origen a la disputa fue iniciada por la empresa ESSO Petrolera Argentina S.R.L. contra la Municipalidad del partido bonaerense de Quilmes «con el objeto de impugnar la determinación de oficio de la tasa municipal por inspección de seguridad e higiene correspondiente a dos estaciones de servicio localizadas en su jurisdicción, por períodos correspondientes a los años 1996 a 2002», señaló el Centro de Información Judicial (CIJ).

  La tasa en cuestión se cuantificaba tomando como base los ingresos brutos provinciales del contribuyente.

  Tras la presentación de la demanda, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires la había desestimado, por lo cual la empresa había planteado un recurso extraordinario federal ante el máximo tribunal.

  Para la audiencia pública informativa, la Corte Suprema estableció un plazo de 30 días para la participación de Amigos del Tribunal a los fines de que efectúen presentaciones de carácter jurídico, técnico o científico, que finalizará el 15 de mayo.

  El tema de las tasas municipales había sido cuestionado por el presidente Mauricio Macri en varias oportunidades.

  «Si queremos generar trabajo, no podemos cobrar impuestos distorsivos. Los impuestos que puede cobrar un intendente tienen que ser por servicios que presta a los metros cuadrado que ocupa a quien le cobramos. No puede estar ligado a lo que factura», había subrayado el mandatario en noviembre pasado durante la apertura del segundo Encuentro Nacional de Intendentes en el Centro de Convenciones de la Ciudad de Buenos Aires. En aquella oportunidad, el jefe de Estado había destacado que «el desafío es simplificar los trámites: cada tasa, tasita, sello que se suma hace que sean empresas menos competitivas y que generen menos trabajo en sus municipios». (NA)

Audiencia por el Gas: Amas de Casa pide que “no deshumanicen los servicios públicos”

Las distribuidoras de gas pedirán al Gobierno aumentos de entre 32% y 35% en las audiencias públicas que se inician mañana para definir las nuevas tarifas de ese servicio.

La audiencia pública para tratar los aumentos que se aplicarán en las tarifas de gas a partir del 1° de abril, se desarrolló este martes en el Centro Metropolitano de Diseño en Capital Federal.

En el orden del día hubo 232 oradores inscriptos, entre las que se encontraba la secretaria de la Liga de Amas de Casa, Usuarios y Consumidores de Mar del Plata, Marisa Sánchez.

En la oportunidad, la dirigente marplatense dio un informe de la situación socio económica que está atravesando la ciudad bajo el título «No deshumanicen los servicios públicos».

En esta ocasión, la referente de la Liga de Amas de Casa llevó una nota firmada por el intendente Carlos Arroyo donde el municipio avala la presentación que llevará a cabo.

Previo al inicio de la audiencia, Sánchez manutvo un diálogo con el defensor del Pueblo porteño, doctor Alejandro Amor.

Cabe señalar que, las distribuidoras están pidiendo en las presentaciones ante el Enargas alzas un poco más altas, en torno al 32%. Pero el organismo regulador tiene facultades para determinar en última instancia los cuadros tarifarios. Aún así, durante la reunión se trabajaran con números tentativos, ya que el precio del gas se definirá calculando su valor en dólares del producto al tipo de cambio vendedor del Banco Nación que resulte del promedio de las cotizaciones diarias entre el 1 y el 15 de marzo.

Liga de Amas de Casa expondrá en la audiencia pública por el gas

Marisa Sánchez anticipó que hará hincapié en «la recategorización de Mar del Plata y la zona y cambio de umbrales de consumo» con la finalidad de «cuidar a los usuarios marplatenses».

La secretaria de la Liga de Amas de Casa de Mar del Plata, Marisa Sánchez, es la única representante de la ciudad que estará presente y expondrá en la audiencia pública por el aumento del gas de mañana.

El Gobierno Nacional convocó para el martes 4 de septiembre a una audiencia pública para definir los nuevos aumentos en las tarifas de gas a través de la Resolución N° 184/2018 del Ente Nacional Regulador del gas publicada en el Boletín Oficial. El aumento se aplicaría a partir del 1° de octubre.

De cara a su exposición, Marisa Sánchez señaló que «el objetivo de esta audiencia es el monitoreo semestral de costos» y anticipó que hará hincapié en «la recategorización de Mar del Plata y la zona y cambio de umbrales de consumo» con la finalidad de «cuidar a los usuarios marplatenses».

La audiencia se llevará a cabo este 4 de septiembre a partir de las 09.00 hs en el Centro Metropolitano de Diseño, Algarrobo 1041 (Barracas) Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La Defensoría del Pueblo pide suspender la audiencia por el gas

Guido Lorenzino sostuvo que «en este contexto es descabellado pensar en un nuevo aumento» en referencia a la crisis económica y política.

La Defensoría del Pueblo pide la suspensión de la próxima audiencia por el aumento del gas convocada para el 4 de septiembre.

«En este contexto económico y político es descabellado pensar en un nuevo aumento de servicios públicos, cuando el gobierno no puede controlar la inflación», expresó el Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino.

Además, explicó que el pedido de suspensión también responde a una razón formal, que tiene que ver con que las empresas distribuidoras del servicio no cumplieron con la obligación de  informar con antelación cuál es la propuesta de actualización.

En esa línea, el defensor sostuvo que “este incumplimiento vulnera los derechos constitucionales de acceso a la información, clara y veraz. Además, impide la posibilidad de emitir opinión como así también de realizar un intercambio responsable de ideas”.

Según prevé la resolución N°184 del Directorio de ENARGAS, las licenciatarias deben presentar ante dicha Autoridad Regulatoria los cálculos correspondientes al cuadro tarifario propuesto con el objetivo de que se pueda realizar una adecuada valoración considerando el impacto que generan los incrementos en las economías familiares.

Asimismo, la información debe estar disponible para la consulta de los interesados.