Piden que se postergue seis meses el plazo para la salida de circulación del billete de 5 pesos

El pedido responde a un relevamiento realizado a lo largo del territorio nacional “en el que muchas entidades socias manifestaron su preocupación por el faltante de monedas de esa denominación”

La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) solicitó hoy al Banco Central que postergue seis meses la salida de circulación de los billetes de 5 pesos que en base a lo dispuesto por la entidad monetaria, dejarán de tener poder cancelatorio a partir del 1 de febrero.

En una nota enviada al presidente de la entidad monetaria, Miguel Pesce, la Cámara dijo que este pedido responde a un relevamiento realizado a lo largo del territorio nacional “en el que muchas entidades socias manifestaron su preocupación por el faltante de monedas de esa denominación”.

En ese marco, la CAC solicitó “se posponga dicha medida por un período prudencial no menor de seis meses, el cual permita un total aprovisionamiento de dicha moneda”.

En base a lo dispuesto por el Banco Central, los billetes de 5 pesos saldrán de circulación y dejarán de tener poder cancelatorio a partir del 1 de febrero.

La entidad monetaria remarcó que los billetes de 5 pesos se podrán utilizar en todos los negocios y comercios del país hasta el 31 de enero inclusive, para cualquier tipo de transacción.

Pasada esa fecha, entre el 1 y el 29 de febrero, las entidades financieras tendrán la obligación de recibir los billetes de 5 pesos para su canje o acreditación en cuentas de sus clientes.

En la actualidad, el billete de 5 pesos coexiste con la moneda del mismo valor. Esta moneda, de color plateado con la representación del arrayán, reemplazará de forma definitiva al billete. (Télam)

«Rezamos por los 44 héroes en estos seis meses de dolor»

El Obispo de Mar del Plata presidió una misa en la Catedral, como corolario de una movilización que realizaron los familiares de los tripulantes del submarino desaparecido.

Una jornada por demás emotiva se vivió en la ciudad de Mar del Plata, al cumplirse seis meses de la desaparición del submarino ARA San Juan.

Los familiares de los 44 tripulantes de la embarcación perteneciente a la Armada protagonizaron una movilización desde la Base Naval hasta la Iglesia Catedral, donde el obispo diocesano Monseñor Gabriel Mestre, presidió una misa.

A lo largo del trayecto que realizó la columna de familiares,amigos y vecinos de los tripulantes del ARA San Juan se reiteró el pedido para que el Gobierno no cese en la búsqueda de la embarcación así como que acelere el proceso de contratación de una empresa que se encargará de buscar el submarino.

Durante la misa, Monseñor Mestre bendijo a cada uno de los presentes y rodeado de las banderas con los rostros y nombres de los tripulantes, manifestó “rezamos por los 44 heroes en estos seis meses de dolor”.

El 15 de noviembre pasado, la Armada Argentina perdió contacto con el submarino ARA San Juan, cuando se encontraba a la altura del Golfo San Jorge en el marco de su recorrido desde Ushuaia hacia la ciudad de Mar del Plata

Srur: «Si hubiera tenido información de cómo estaba el submarino a mitad de año, no zarpaba»

El exjefe de la Armada se presentó ante la Comisión Bicameral que investiga la desaparición del ARA San Juan, registrada hace seis meses.

El exjefe de la Armada Marcelo Srur respondió en el Congreso preguntas de los familiares de la tripulación del submarino ARA San Juan y ratificó que «si hubiera tenido la información correspondiente de cómo estaba el submarino a mitad de año, no zarpaba».

Srur se presentó ante la Comisión Bicameral que investiga la desaparición del ARA San Juan, registrada el 15 de noviembre de 2017, donde se realizó primero una reunión de carácter reservado para preservar información relacionada con la seguridad nacional.

Luego se permitió el ingreso de los familiares de los 44 tripulantes de la nave para que hicieran preguntas al exjefe del Estado Mayor de la Armada, quien ratificó que desconocía los desperfectos técnicos que presentó la nave antes del incidente final y que de haberlo sabido no hubiera permitido que zarpara

«Si hubiera tenido la información correspondiente de cómo estaba el submarino a mitad de año, no zarpaba», señaló en varias oportunidades Srur, en referencia al ingreso de agua en el snorkel que se había registrado en julio de 2017.

Al respecto, subrayó que no se le acercó a su debido tiempo la información sobre ese incidente, así como tampoco sobre los operativos que realizaba la nave y, en este sentido, diferenció la capacidad de navegabilidad y de la capacidad de operatividad de un submarino.

«Me faltó información y el comandante de Adiestramiento es el que dice qué nave puede zarpar y qué nave no», afirmó el almirante al ser consultado sobre el incidente registrado en julio.

Sobre la capacidad de la nave y el operativo al que fue destinada, agregó: «No sé por qué no se me informó, pero sí puedo decir que en septiembre yo sugerí que el submarino no participara en patrullaje»

Frente al cuestionamiento de uno de los familiares por su falta de información mientras era jefe de la Armada, explicó que «el jefe del Estado Mayor es un asesor del ministro de Defensa, no es el que determina, excepto en casos de guerra, qué operaciones se hacen o no».

Y agregó: «No tiene el conocimiento de cómo está cada uno de los barcos, a menos que le hagan llegar esa información, el que tiene que tener la información es el subjefe y el comandante de Adiestramiento».

Dos de los legisladores que integran la comisión indicaron que esa exposición pública del almirante fue «un extracto» de lo que dijo durante la reunión reservada en la cual, según precisaron, no se aportaron detalles que pudieran cambiar el curso de la investigación.

En esa parte de la reunión, sólo una información puntual fue calificada como «secreta» por los legisladores, pero el resto podría haberse hecho en forma pública, según evaluaron al ser consultados sobre el tema. (NA)

A 6 meses de la desaparición del ARA San Juan, el Congreso recibirá al exjefe de la Armada

La Comisión Bicameral que investiga la desaparición del buque volverá a reunirse y esperará el testimonio de Marcelo Srur.

La Comisión Bicameral del Congreso que investiga la desaparición del submarino ARA San Juan volverá a reunirse el próximo martes, a seis meses del hecho, para recibir el testimonio del exjefe de la Armada Marcelo Srur.

La Bicameral que preside el senador fueguino José Ojeda (Bloque Justicialista) se reunirá a las 11:00 en el Salón Arturo Illia de la Cámara alta y recibirá a Srur y al inspector general de la Armada, Eduardo Pérez Bianchi.

Srur era el jefe de la Armada en el momento en que se perdió el rastro del submarino, el 15 de noviembre de 2017, con 44 tripulantes a bordo, y fue desplazado del cargo un al mes de ocurrida la tragedia.

Durante la reunión del próximo martes, los diputados y senadores que integran la comisión intentarán conocer a través del testimonio de Srur en qué condiciones estaba la nave cuando partió de la Base Naval de Mar del Plata, el 25 de octubre de 2017.

Los legisladores apuntarán principalmente a la declaración que realizó el exjefe de la Armada ante la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, que lleva adelante la causa sobre la desaparición de la nave.

En aquella oportunidad, el almirante aseguró que desconocía el estado en el que se encontraba el submarino y que no se le había informado sobre los problemas reportados por el comandante de la nave en julio.

Días atrás, un grupo de diputados y senadores que integran la Bicameral viajó a Caleta Olivia para conversar con la jueza respecto del estado de la causa y de los testimonios que obran en ella.

Por la comisión ya pasó el ministro de Defensa, Oscar Aguad, quien soportó las críticas de los familiares de los tripulantes, que le preguntaron por qué se envió a navegar a un submarino cuando «no se tienen los elementos para buscarlo».

Aguad afirmó que el Gobierno va «a seguir buscando» el submarino «el tiempo que sea necesario», pero los familiares le reclamaron insistentemente que se lleve adelante la contratación directa de una empresa que cuente con la tecnología para dar con la nave.

Durante la reunión también recibió críticas la diputada nacional del kirchnerismo y ex ministra de Defensa Nilda Garré, que integra la Comisión Bicameral.(NA)