Humana Ciudad presentó proyecto para formación en cuidadores de niños

En el día de hoy le acercaron su propuesta al concejal de 1País, Ariel Ciano, un anteproyecto de ordenanza que contempla la implementación de un curso de formación para quienes desean llevar este trabajo, con una capacitación en el cuidado de niños y niñas desde los primeros años.

Esta capacitación tendría tres ejes: el cuidado en sí, la detección de posibles abusos y maltratos, y por último, un protocolo de acción frente a este tipo de situaciones. En palabras de los autores del proyecto, este plan impactaría fuertemente en el cuidado de los niños y la tranquilidad de los padres que deseen contratarlos, ya que el municipio pondría a disposición de las familias un listado de acuerdo a las mejores calificaciones, lo que redundaría en un mejor cuidado y respuestas frente a eventuales accidentes.

“Los cuidados de los niños muchas veces son llevados por familiares y gente que, frente a una necesidad laboral inmediata, se ofrece sin más conocimientos. Y por otro lado, vemos que quienes necesitan de estas personas, ya sea eventualmente o por mayor tiempo, muchas veces no saben en quien confiar. Nuestro proyecto apunta a tener la posibilidad de tener un mínimo aval del municipio a la hora de contratar”, remarcaron desde el espacio humanista. “No queremos coartar las posibilidades laborales de nadie.

Al contrario, se trata de cualificar y potenciar estas mismas posibilidades. De hecho, nuestro proyecto, contempla un curso básico y luego especializaciones a fin de generar más puntaje, y los padres podrán seguir optando entre los más allegados, pero aquellos que lo deseen, podrán contratar personas con conocimientos en primeros auxilios, por ejemplo”. En la reunión se habló además de la posibilidad de generar convenios con la Universidad Nacional de Mar del Plata, a fin de potenciar los saberes académicos, que junto a la experiencia de los efectores del municipio, resultaría una especialización de primer nivel.

“Nuestro proyecto nace de la inquietud de lograr que nuestros niños, niñas y adolescentes accedan a todos sus derechos. No sólo generamos capacitación para estos cuidadores y tranquilidad para los padres, sino que, aunque luego no ejerzan este oficio, tendremos cientos de personas capacitadas para el cuidado de sus propios hijos. Generaríamos de alguna manera, promotores de niñez”, concluyeron entusiasmados.

Ciano criticó la demora en tratar el presupuesto y la fiscal impositiva

El concejal de 1PAIS señalaron que «llegamos a marzo y siguen postergando a Mar del Plata y nuestra gente».

En pocos días más, Mar del Plata tendrá un nuevo fin de semana largo como fue el de Carnaval, pero esta vez por la Semana Santa. «Es increíble que estemos hablando de las Pascuas y aún no se haya resuelto algo tan básico y fundamental para cualquier intendente como es su programa de gobierno. Estamos en un barco a la deriva en medio de un mar de incertidumbres. Es hora que Arroyo y su equipo nos den a todos una respuesta real al pedido concreto de la Fiscal e Impositiva, siendo un claro compromiso incumplido del Secretario Mourelle», criticó Ariel Ciano.

El concejal, hizo referencia a lo que el propio secretario de Economía había afirmado en Audiencia Pública, «diciendo que en febrero acompañaría la ordenanza complementaria y estamos a mitad de marzo y aún sigue sin hacerlo. No queremos que pase como con la basura y les agarre el apuro 24 horas antes. Gobernando así, están hipotecando el futuro de Mar del Plata en varios temas fundamentales» agregó.

El presidente del bloque de concejales, reconoce que «en el quehacer cotidiano de la gente, estos temas parecen más técnicos cuando a los vecinos, nuestros padres, jubilados y los chicos que están dando sus primeros pasos solos, no les alcanza para pagar los impuestos, hacer las compras o viajar en colectivo. Pero lo cierto, es que tanto quienes votaron a Arroyo como los que no lo hicimos, necesitamos tener la seguridad de que al menos para lo que le resta del año, tendrá un plan de gobierno y con metas claras. Y para eso, es que deben enviar de una vez por todas al Concejo Deliberante la ordenanza fiscal e impositiva, que es precisamente la que plantea cuánto puedan recaudar y de qué manera. Mientras esto no suceda, Mourelle y todos los responsables de no hacerlo, están eligiendo postergar el futuro de Mar del Plata, sin pensar en nuestra gente», comentó.

Ciano marcó además que «seguimos sin tener ninguna certeza de cuál es la ordenanza fiscal y la impositiva ni si van a mantener o no, todos los impuestos que hemos señalado como contraproducentes para el sector productivo, para el Parque Industrial, para los libreros, la actividad primaria, el teatro y la cultura, entre muchos otros. El compromiso incumplido del propio Mourelle en Audiencia Pública para que en febrero acompañe la ordenanza complementaria de presupuesto y así permitirnos tener un análisis concreto del Presupuesto, del cual insistimos que debe readecuarse teniendo en cuenta el nuevo calculo de recursos».

El ex presidente del Concejo Deliberante fue tajante al expresar que «cada día que pasa es una bomba de tiempo porque acá no se están discutiendo los problemas de Cultura o de Educación que nosotros venimos poniendo en agenda desde que asumimos, porque el Presupuesto debió aprobarse en su momento como correspondía para empezar a ejecutarse precisamente en el 2018, por eso es insólito que todavía no está claro cuál es el rumbo de gobierno, sin tener definido qué áreas del municipio van a priorizar en su gestión, aunque por lo expresado por la secretaria Silvana Rojas esta semana, está claro que la de Cultura no es una de ellas». 

Por último, Ciano dijo que «como oposición responsable queremos trabajar en esas ordenanzas para mejorarlas porque no se trata solamente de votar a favor o en contra, sino que desde nuestro espacio tenemos entidad y representación política suficiente para dar una respuesta y opinión en base a lo que venimos planteando, y que sean aceptadas nuestras sugerencias para que no se grave a quienes a pesar de las trabas que pretende imponer este gobierno, apuestan a diario por la ciudad».

«Trasladar Educación, hará un efecto dominó y que se trabaje peor»

Ciano solicitó que el Ejecutivo se expida claramente sobre el tema

Ante polémicos cambios en varias áreas de la comuna, Ariel Ciano presentó al Concejo Deliberante un pedido de informes afirmando que «en lugar de aplicar el sentido común con medidas acordes a la necesidad de la gente, los cambios propuestos motivarían la necesidad de reubicar la Secretaría de Educación al inmueble que ocupó diez años atrás, sin tener en cuenta el crecimiento considerable que tuvo la matrícula en todo este tiempo», dijo el concejal quien remarcó a su vez que el cambio generaría un «efecto dominó» con otras áreas afectadas como Producción o Desarrollo Social, «tan centrales como sensibles para sentar las bases de la ciudad».
«No podemos pensar en el futuro de nuestra sociedad basándonos en la Educación si quienes deben atender el área lo hacen en un lugar de trabajo sin las comodidades básicas, con menos espacioso que el actual, teniendo en cuenta que hoy la matrícula alcanza a cerca de 25 mil alumnos e involucra a alrededor de 3 mil docentes, cifras muy por encima que las de hace una década atrás», agregó el también docente universitario.
La noticia sobre la posibilidad cierta de que áreas institucionales primordiales del municipio tales como la Secretaría de Desarrollo Productivo, la de Educación y la Dirección General de Derechos Humanos, cambien su sede a una de menor dimensiones respectivamente, toca de cerca también a las Escuelas de Formación Profesional o la Escuela Municipal de Arte Dramático, por lo que un posible traslado de sede sin ser consensuado «no pareciera obedecer a una planificación para potenciar al área, sino que por el contrario, a una medida de ajuste sin atender a la sensibilidad que las áreas involucradas requieren», concluyó.
«Durante el último año estuvimos hablando con la gente de cómo la falta de sentido común a la hora de gobernar generaba problemas que tranquilamente podían evitarse, y entonces ocupar ese tiempo en las verdaderas prioridades que tienen nuestros vecinos», expresó el presidente del Bloque 1País. «Entendemos la necesidad de intentar equilibrar los presupuestos, pero identificando siempre las prioridades de gestión, porque no se puede pretender hacer una reestructuración institucional sin pensar en potenciar las áreas, mejorar los ámbitos de trabajo o profesionalizarlas, como bien podría significar una modernización del Estado, y sin embargo estas actitudes son un ejemplo de una gestión con falencias y consecuencias que atrasan el desarrollo de una ciudad como Mar del Plata, con necesidades concretas y cada vez más urgentes», afirmó el edil.
A su vez, en la solicitud de informes Ciano remarcó que «mientras el objetivo del intendente debiera ser el de fortalecer el trabajo de la Secretaría de Desarrollo Productivo, participando aún más del fomento de los sistemas productivos locales, las fuentes de empleo y la sustentabilidad empresarial; por el contrario, intentan realizar ajustes sin medir los pormenores de esa decisión que generaría mayores retrasos en las políticas de empleo, la llegada de inversiones y el desarrollo productivo local».

Reforma previsional: «cuando la mentira es la verdad»

Desde 1País emitió un comunicado donde expresó su rechazo al proyecto del gobierno nacional que se convirtió en ley.

Finalmente el Congreso Nacional aprobó la ley de reforma previsional, dando vía libre a un instrumento que más allá de cualquier consideración representará una quita en los haberes de nuestros jubilados.
De nada sirvieron las sólidas argumentaciones, políticas y técnicas, que demostraban algo que solo necesitaba de las matemáticas para corroborarse: los $ 7.800 que los beneficiarios de la mínima cobrarán en marzo con el nuevo cálculo, son menos que los $ 8.300 que recibirían con el derogado sistema de actualización. Así de simple y así de claro…
Lo votado en la larga sesión, en la que no estuvieron ausentes las presiones y los agravios impropios de un recinto que debe ser continente de la democracia, de ninguna manera supone una reforma de fondo, limitándose a solo un cambio en la modalidad de cálculo que tuvo y tiene el único objetivo de ajustar los números fiscales a costillas de los sectores más débiles de la sociedad: los
jubilados, los niños y los desocupados.
Queda entonces seguir luchando en el terreno legal, a la espera de que la Corte Suprema de la Nación reconozca este atropello a derechos adquiridos y retrotraiga a su punto anterior una realidad de injusticia y falta de sensibilidad humana y política.
Desde el Frente 1País reiteramos nuestra solidaridad con los jubilados, comprometemos nuestro esfuerzo para acompañarlos hasta lograr la vigencia en plenitud de su derecho a una atención sanitaria de calidad, un reconocimiento a su esfuerzo de toda la vida y el 82% móvil de remuneración, tal cual lo marca una ley jamás respetada.
Y hacemos nuestras las palabras de la Dip. Graciela Caamaño cuando afirmó que “la gente buena no le roba su dinero a los jubilados”.

Reforma previsional: «Los jubilados no pueden ser actores de un ajuste»

Desde el bloque de concejales del Frente 1País rechazaron la decisión del gobierno nacional.

El Frente 1País fijó su posición acerca de la Ley de Reforma Previsional que el gobierno nacional pretende aprobar en el Congreso y que parece contar con los voto necesarios para ello.

A través de un comunicado firmado por el presidente del bloque, Ariel Ciano, y la concejal Mercedes Morro, señalaron que “la realidad de los números dice que con el nuevo cálculo de los aumentos, los jubilados terminarán cobrando menos del 50% de lo que percibirían con la ley vigente desde el 2009”.

Esto traerá una nueva ola de demandas al Estado ya que se trata de un abuso legal, que quita derechos constitucionales y además es confiscatorio en el aumento, porque les darán menos de la mitad de lo que les corresponde. Cabe recordar que cuando se hace una presentación ante la justicia esta considera confiscatorio un porcentaje muy por debajo del 50%”, sostuvieron.

Desde el bloque massista indicaron que “para ponerlo en números sostenemos que un jubilado que cobra la mínima, es decir 7246 pesos, en lugar de llegar con el aumento a 8142 pesos, va a cobrar 7.663 pesos, casi 500 menos de lo que le corresponde”.

Desde el gobierno nacional han tomado a los jubilados como pasibles de ajustes en todos los aspectos. Desde enero de este año, comenzaron con la reducción y quita de medicamentos gratuitos, con merma en la atención médica, y ahora con quitarles los aumentos que les corresponde por ley. Y todo con el pretexto de mejorar la situación de los pasivos a los que cada vez les mienten más”, soslayaron.

En tal sentido, los ediles de 1País pusieron como ejemplo lo que ocurre con el ex EMHSA ya que en campaña se prometió abrir para fin de este año y ahora se anuncia que solo se podrá agregar internación para fines de 2018.

Debe quedar en claro que la crisis de financiamiento del sistema previsional no es por culpa de la fórmula de movilidad, sino de los sucesivos gobiernos que no quisieron, ni supieron resolver el tema laboral para terminar con el flagelo del trabajo en negro”, subrayaron.

Finalmente, reflexionaron que “la sociedad y la clase dirigente no debería quedarse de brazos cruzados y mucho menos acompañar un ajuste que afecta gravemente a uno de los sectores más débiles de nuestro país”.