La Corte Suprema de Justicia de la Nación formuló medio centenar de preguntas al Grupo Clarín y al gobierno vinculadas a la validez constitucional de cuatro artículos de la Ley de Comunicación Audiovisual, en una audiencia donde cada parte defendió su postura y luego de la cual el Máximo Tribunal quedó en condiciones de emitir sentencia.

 

Los representantes del gobierno pusieron eje en un crecimiento empresario “monopólico” basado en prácticas “depredadoras”, entre otros argumentos, mientras que el Grupo Clarín aludió a una “incapacidad de sobrevivir” en caso de la aplicación plena de la ley sancionada hace 4 años y denunció “hostigamiento” estatal.

 

El cuestionario “consensuado” entre los ministros de la Corte se centró en las discusiones relativas a libertad de expresión y sustentabilidad económica del Grupo, las prácticas monopólicas, los avatares de la fusión Cablevisión-Multicanal, la real aplicación que tiene hoy la Ley de Medios y el eventual perjuicio que causaría a Clarín la validez plena de la norma, entre otros aspectos.

 

En la audiencia hubo 17 preguntas para el demandante Grupo Clarín y 33 para el gobierno, 5 minutos para cada respuesta y después cada parte hizo una breve exposición final de diez minutos.



Siguiente Noticia Cuestionan estado de las cámaras de seguridad

Noticia Anterior Perazzo y Rodríguez Facal fueron homenajeados por el CPD

Nos interesa tu opinión:

Comentarios:

No hay comentarios

Deja un comentario