El presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), Ricardo De Felipe, ya advirtió que “si un fallo de Cámara” revierte la suspensión de esta decisión de la justicia federal va “a ir directamente a la Corte Suprema” para que se expida sobre la inconstitucionalidad o no de la ley.

 

Presidentes de colegios de abogados y magistrados defendieron la decisión de los jueces federales que frenaron los cambios impulsados por el Gobierno en el Consejo de la Magistratura y suspendieron la elección popular de sus representantes porque coincidieron en que se trata de “una medida inconstitucional”.

 

El presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), Ricardo De Felipe, ya advirtió que “si un fallo de Cámara” revierte la suspensión de esta decisión de la justicia federal va “a ir directamente a la Corte Suprema” para que se expida sobre la inconstitucionalidad o no de la ley.

 

Dos jueces federales ordenaron al Gobierno nacional que suspenda las elecciones populares de abogados, jueces y académicos para integrar el Consejo de la Magistratura por considerar que la nueva ley del organismo podría violar la Constitución, al tiempo que declararon la inconstitucionalidad parcial de la ley de medidas cautelares.

 

Al respecto, el titular del Colegio de Abogados de Mar del Plata, Fernando González, precisó que hasta que no se concrete la apelación del Gobierno sobre esta nueva disposición de la justicia federal, seguirá vigente la medida cautelar que traba los cambios en el Consejo.

 

El senador nacional y consejero de la Magistratura Mario Cimadevilla se mostró “confiado” en que la Corte Suprema va a fallar a favor del pedido de inconstitucionalidad de esta nueva norma porque “hasta ahora se maneja bastante independientemente del poder político”.

 

Los jueces que dictaron las cautelares frenaron la elección de consejeros prevista del 11 de agosto, pero se espera que el Gobierno apele las resoluciones y decida un tribunal superior.

 

En ese sentido, De Felipe sostuvo que los partidos políticos que quieran presentar alianzas para tener su lista de consejeros en las Primarias Abiertas “deberían hacerlo igual por si la Justicia falla a favor de la ley”. Al contrario, Cimadevilla opinó que “no habría que participar en la elección de los Consejeros” porque “el partido de gobierno cree que la Constitución y la Ley están al servicio de él”.



Siguiente Noticia Plantean mudar la capital política del país

Noticia Anterior Scioli pide a los docentes discutir salarios "con los chicos en las aulas"

Nos interesa tu opinión:

Comentarios:

No hay comentarios

Deja un comentario