Así lo planteó el asesor letrado Martín Scarímbolo a raíz de las declaraciones del titular de Lotería, Casinos e Hipódromos, Jorge Rodríguez, sobre un supuesto interés de inversores japoneses de hacerse cargo de la quiebra y recuperar la actividad del turf luego de ocho años de inactividad.

 

El abogado señaló que el funcionario bonarense fue quien agravó y dilató el conflicto desde la vigencia de la Ley provincial 13253, sobre la recuperación de la actividad en el Hipódromo Jardin de esta ciudad de Mar del Plata.

 

“Ahora, dejando de lado su obligación directa de pago total, nos dice que vendría `desde el Oriente´ciertos terceros inversores para `salvarlo´ de su permanente negativa a pagar lo que debe y lo obliga la ley del turf”, agregó.

 

Scarímbolo cuestionó que el titular de Lotería “inclusive pretende `invadir´ las potestades propias del Juez de la Quiebra, queriendo imponer su torcida visión ilegal, para que el Juzgado se adapte a sus caprichos”.

 

“Como dependiente del Poder Ejecutivo, es solamente -en la Quiebra- quien debe pagar para mantener la solvencia del desarrollo comercial del hipódromo y nada más”, subrayó.

 

“Rodríguez cree que en Mar del Plata puede demorar el cumplimiento legal de su carga pública el tiempo que pretenda, que es un proceder distinto si estuviese en crisis el Hipódromo de La Plata o el de San Isidro, que solucionaría como apéndice del centralismo”, criticó.

 

Más adelante, el letrado remarca que el funcionario “se cuida muy bien de informar a la opinión pública que por otro lado, en expediente administrativo (última petición vista de octubre 2011) propone la construcción de un segundo hipódromo en otro lugar al actual”.

 

Se indicó que, tal decisión del Instituto Provincial de Lotería y Casinos, de construir y poner en marcha un segundo Hipodromo en la ciudad de Mar del Plata, está en pugna con la normativa legal vigente de acudir en ayuda saneadora mediante la entrega de subvenciones y subsidios para que no decaiga el “desarrollo comercial”, del Hipódromo Jardin existente en Mar del Plata, desde hace décadas, y que la provincia se niega a pagar.

 

Scarímbolo agregó que hace 18 meses atrás presentaron un pedido formal al gobernador Daniel Scioli, historiando esta problemática y la posible solución, y solicitaron una audiencia para informarle “in voce” (igual lo hicieron con el Intendente Gustavo Pulti), “pero hasta la fecha, jamás fuimos convocados para colaborar con la propuesta integral, y la respuesta fue el abandono cierto y perjudicial, desde hace seis años del Hipódromo de Mar del Plata, de los acreedores y de los intereses de los trabajadores y de sus familias que no pueden reanudar la fuente de trabajo en el Hipódromo”.

 

“Entendemos que el medio legal es aplicar los artículos 29 y 30 de la ley del Turf que establecen una serie de subvenciones y subsidios emergentes del Fondo Provincial del Juego destinadas a atender las erogaciones que demanden las actividades hipicas y afines, atendiendo a razones de mérito, conveniencia y oportunidad”, planteó el representante legal de los trabajadores.

 



Siguiente Noticia La Fragata emprendió el camino hacia el puerto de Mar del Plata

Noticia Anterior Artistas Plásticos embellecieron el Complejo Universitario

Nos interesa tu opinión:

Comentarios:

No hay comentarios

Deja un comentario